Re: [黑特] 好油知道自導自演後果多嚴重嗎!
台灣人公民教育就很失敗
認為監督政府好像是公民素養之一
結果滑坡成罵政府就是監督
監督就都是對的
有個垃圾般的政黨就得益於這種幹思想
現在在野了怎麼亂搞還是有機會上台
因為反正民主就是要輪替嘛?
真的是腦麻
是選能做事的不是選造謠生事的好嗎zzzz
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.32.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣沒有中間選民,那群是無腦選民因
→
為要讓他們判斷好壞都做不到還不要臉
→
說自己是中立
推
對 監督要有如黃國昌一樣
→
黃國昌都不會造謠
→
政府要監督 但不能造謠生事
爆
Re: [新聞] 陳吉仲下台全民害的?「逼我吃臭蛋還要幫講話」他火大飆你錯了,曾經我也以為他們專長是監督執政者。 這幾年看下來,他們的專長就是跟共產黨一樣搞鬥爭。 為了反對而反對,不是真正為了國家進步或是持續發展而去反對。 然後上台以後享用權力,幹的事情比之前下台的執政黨還過分。 以前在野大罵國營養肥貓,自己養的肥貓肥成老虎了。爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!43
Re: [新聞] 6天5路塌考驗陳其邁團隊 Wecare高雄列「其實也不只WECARE這一個明目張膽, 成立目的就是為了罷免敵對政黨的側翼團體。 從太陽花開始,一些所謂民間人士成立的一堆所謂公民團體, 現在一一來檢視,真的是臭不堪聞。 表面上裝的是中立,其實背後都是民進黨的資源跟勢力撐腰。2
[討論] 個人覺得民進黨最適合的位置就是在野國民黨比較會執政 民進黨比較會監督 呆丸自民主開始 政黨輪替 成為兩大黨7
[討論] 藍腦怎麼看國民黨拒絕提供資料給公督盟其實已經很久之前的事了 我本來也不想罵的,國民黨這種垃圾要罵真的罵不完 但還是不吐不快阿 作為一個民主政黨 拒絕提供資料給公民監督團體4
[討論] 綠畜還為自己是死忠的感到志得意滿早就說過林子大了什麼鳥都會有,絕對的權力帶來絕對的腐化 有人還是死硬派硬要挺民進黨 他在野的時候你支持,他上台你就要監督了啦 一點基本的公民素養都沒有,沒有監督還整天幫忙護航 護航抄襲、護航詐騙、護航雙標,現在meToo爆炸沒救了齁3
Re: [討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉?現在小黨粉真的頗呵 不投給小黨就是公民素養不夠 不然就是你不能監督在野黨 笑死有夠巨嬰 我都以為民進黨完全執政20年了2
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨我相信你不是反串或死忠仔,就認真回你。 以下是你可以考慮支持在野陣營的幾個理由: 1. 避免民主自由被限縮:再給DPP用現行作法執政幾年,台灣的民主就名存實亡了。 換黨是給台灣民主重開機的機會。 2. 讓朝野政黨輪流執政:除了最明顯的反貪腐,還有培養在野陣營的執政人才。X
[討論] 有民進黨在,根本不用怕總統亂搞吧?台灣是民主國家,總統也是我們全國人民一票一票投出來的。 今天就算不是民進黨的人當上總統,退一萬步講,就算是柯文哲、侯友宜、郭台銘任何一 個人當上總統,因為我們台灣有民進黨在,總統根本沒辦法亂搞。 大家都知道,民進黨彪悍的草根個性、群眾動員能力、議題主導能力,還有國會「戰鬥」 力,根本屌打所有政黨。X
[討論] 執政黨不會執政在野黨不會在野從這八年來看可以得出一個結論, 執政黨亂搞不會執政, 在野黨監督不好不會監督, 那為什麼不把他們換過來就好, 現在的執政黨在野監督能力強過執政一百萬倍吧?
57
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示71
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選70
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?71
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個45
[討論] 王義川下周要去立法院了!39
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組28
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定40
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人42
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高42
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?23
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人26
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁22
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!9
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口36
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?19
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會17
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁17
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?16
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高14
Re: [討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革12
[討論] 傅崐萁這種真的拿他沒辦法嗎?12
[討論] 智障哥布林是真的看不懂王義川說什麼12
[討論] 王義川事件點出了一個國安問題