[黑特] 阿北真的反對下架民進黨是目標!!!
我找到小刀說的專訪了
應該就是中天節目8月的專訪
https://youtu.be/8Sl1YpofSU4?si=0TTcWAVvsBmNVJN4
主持人準備了4大目標
請他排序
首先
把壯大民眾黨排最後
https://i.imgur.com/NaswcP7.jpg
然後有說
下架民進黨不應當政治目標
https://i.imgur.com/derfymJ.jpg
不過還是順手貼上去當第三個目標
https://i.imgur.com/RqgcvPJ.jpg
貼好的順序是如此
https://i.imgur.com/RPAcmXr.jpg
然後主持人尋問在野整合的問題
大家保證可以不當正的
然後找有公信力的公司做民調
問阿北怎麼看
結果他就去講甚麼反對下架民進黨口號
https://i.imgur.com/eJp8f7R.jpg
沒有正面回應整合問題
是到後面的問題才說
不知道跟國民黨哪組人談
怎麼整合再想想再想想
阿北真的沒說下架民進黨是目標
真的!真的!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.245.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是柯學家ㄇ
→
連下架民進黨都包牌XD
→
就跟saitou說的一樣,民眾黨只是要
→
完成柯野望的道具,可割可棄
→
抓到!
推
見大勢不妙要回頭搶綠票,跟某人好像哦!
→
ccc
推
那怎麼還擺第三個?
→
喂跟之前柯粉帶的風向不一樣咧
推
這篇大大打臉金溥聰
68
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:我可以說金小刀一開口就是在造謠嗎?? 金說啥? 必須提醒,柯文哲在八月上中天新聞台的節目時曾經提到民眾黨的目標之一是下架民進黨 事實上是什麼? 柯在2023年8月23日上了中天新聞盧秀芳的《盧秀芳中天辣晚報》7
[討論] 藍營禮讓柯文哲,下架民進黨台灣人民最大的目標 就是下架 貪腐 弊案一堆還不處理 的 民進黨 民進黨 只是很會說~煽動情緒 民進黨 只是很會說~斷章取義 民進黨 只是很會說~非我族類,必為反對而反對6
[討論] 柯文哲自證會退選柯文哲日前接受中天專訪時,主持人盧秀芳讓柯文哲給「下架民進黨、兩岸和平、壯大民 眾黨、總統勝選」4大目標排序。 認為 順序應該是「第一兩岸和平,第二總統勝選,第三下架民進黨,第四壯大民眾黨」。6
Re: [新聞] 下架民進黨先於壯大民眾黨 黃暐瀚:民調兩岸和平到底是甚麼假掰選項,這有哪個候選人會把這個擺到後面嗎? 兩岸和平又不是靠台灣人投票投出來的,是中國要不要打的問題 所以這其實是三個選項 我很早以前就說過柯不在意他的黨怎麼發展,最重要的是他要選上總統 所以也不存在甚麼立委多選幾席的問題,柯的目標只有他要選上總統5
[討論] 柯文哲 公信力瓦解 柯學=包牌下架DPP是目標 不讃成下架DPP 柯文哲去跟他口中貪污腐敗的國民黨談合作3
[討論] 目前看來金小刀是不是>>>>手術刀昨天藍白會前會結束後雙方在決定在野最強人選出現歧異 金溥聰主張民主初選,辦大型投票決定 跟民眾黨主張的手機市話各半民調不同 柯文哲今天嗆聲金溥聰提這個方法根本就不想合作、反對簽署「在野整合下架民進黨認同卡 」,稱此舉會讓台灣陷入惡鬥2
Re: [討論] 2024 有辦法組在野大聯盟嗎?我覺得有可能,畢竟國民黨的目標是下架民進黨, 而民眾黨的目標是成為執政黨,這兩者目標互不衝突, 所以合作的辦法很清楚,就是下架民進黨,上架民眾黨, 國民黨只要放棄選總統,無條件支持柯文哲,就能達成雙贏的目標 提供給國民黨參考2
[討論] 在野最大目標是下架民進黨,側翼不要再政黑版上的 民進黨 側翼、網軍 hi hi~~ 在野 最大目標就是要下架 民進黨~~ 側翼 網軍 不要再分化了~~ 巧芯 也是以此目標努力~~2
Re: [新聞] 柯文哲4大目標!「下架民進黨」排第3 黃暐瀚:民調不振順序沒問題啊!! 暐瀚思考是不是有問題?? 壯大民眾黨有2種方式. 1.下架民進黨,這不需要解釋了吧. 2.國民黨崩壞滅亡1
Re: [討論] 其實根本沒有人真心想要在野共推一人因為在野根本沒有整合啊 對在野來說,整合是「你要被我整合才是整合」 三天兩頭想要吃別人豆腐、文攻(民調) + 武嚇(拔樁) 搞的好像 "對方被整合" 才是全體在野的共識 每次看到這個都覺得很熟悉
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了