[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%
國民黨跟民眾黨的藍白合
因為雙方在「誤差範圍」認知有歧見
所以協商出現了僵局
國民黨民調專家說明誤差+/-3%
統計學的教科書上的定義即代表6%誤差區間
馬英九辦公室蕭旭岑也轉述
民眾黨的民調專家也同意那是學理上的見解
有媒體報導是柯辦總幹事黃珊珊下令
要求民眾黨民調專家拒絕簽名背書
而民眾黨則強調民調的誤差是+/-1.5%
但是根據鏡週刊外流的資料
藍白合所參考的6份民調
除了樣本數超過2000的那一份是+/-2%左右
剩下沒有一份是誤差+/-1.5%
反而都是接近+/-3%
就連民眾黨提供的內參民調也是接近+/-3%
https://i.imgur.com/6MHDiw5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.203.63.97 (英國)
※ PTT 網址
→
反正靠網軍洗6%就好啦 白營網軍狂喜
推
民眾黨不倒 台灣不會好
噓
侯粉別硬凹了啦,很丟臉
推
就一群低能學店仔啊
推
只剩3趴浮木QQ 阿北跑去躲了 柯粉救命
→
數據上是雙頭正負誤差,但阿北認知上是
→
※ 編輯: kcbill (90.203.63.97 英國), 11/18/2023 10:32:01
單頭3%
→
活這麼大第一次看有人這樣凹的 直接
→
說越想越不對勁還比較讓人接受
推
才一千份還要求+-1.5 甲賽比較快
→
完全顯露柯粉沒知識的本質
→
一堆不懂統計的在亂
→
鬧劇
→
啊 錯了 不是亂 是"凹"
推
到底是誰說柯粉都是高學歷的?高中的統
→
計概念都不懂
推
網軍洗6%反正低學歷柯粉看不懂
→
馬的智障
推
所以6%是網軍在洗 幹 就是翻桌了嘛
推
要凹
→
達成沒有共識的決議
→
※ 編輯: kcbill (90.203.63.97 英國), 11/18/2023 11:25:54
柯文哲真的啥都不懂誒 這都講不清楚
→
推真的是一堆出來洗
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。爆
[爆卦] 柯昱安(小牛) 11/7至今民調統計11/7 後媒體公布的民調數字與何方勝出: 11/15 美麗島73波:侯柯配+1 11/14 ETtoday:侯柯配+1 11/14 聯合報:柯正+1(誤差範圍2.9%,柯文哲領先3%) 11/14 美麗島72波:侯柯配+193
[討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內中廣新聞羅友志的直播節目, 來賓是民眾黨發言人楊寶楨, 談到民眾黨黨內內參民調, 楊寶楨說,最近一份十月初的民調,爆
[討論] 藍白合記者會上講了,黃珊珊拒簽字!有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。31
[討論] 請問這叫哪門子共識阿?回到原點阿一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 那不就各自叫囂就好 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。19
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料5
Re: [新聞] 國民黨:侯友宜內參民調 與柯文哲在誤差國民黨:內參民調與柯在誤差之間 民眾黨:內參民調與賴在誤差之間 所以可以解讀為從內參民調來看侯柯賴現在三人都ㄧ樣第一名嗎 --
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡