Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
老實說真的就像某些推文說的一樣是憑感覺憑印象
我現在21左右 有跟稍微了解政治的朋友聊過
我們這一代的人對藍的印象大概就是馬囧那時候
差不多就是跟中國過度親近+太陽花印象沒有很好
等我們開始接觸政治這方面的東西的時候綠的開始執政
對很多平常不碰政治的學生來說接收到的訊息就是做了八年也就這樣
那當然這些人下意識的會覺得那乾脆投柯文哲好了換人做做看
只是這些人絕大部分連趙少康 蕭美琴都不知道是誰的政治冷感大學生
我猜慢慢的就會變成我們這個年齡區間柯文哲支持度這麼高的原因了
你問他們為什麼支持柯文哲 90%的回答是垃圾不分藍綠
基本上也說不出什麼實質上為什麼支持柯文哲啦
只能說我們這一代的公民教育是有點小失敗
基本上就是看顏色而已
我是同意大家有不同的政治立場啦
但真的至少要把支持候選人的政策或立場了解一下吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
又一個美國年輕人
為何美國阿爸選了一個失智老人當總統?
失智老人能力屌打美國人對吧,嘻嘻
可以再多演一點,一個不能被批評的執政黨
哪來的臉說別人不理解政策方向,完全執政
八年結果現在把一推提案掛著說明年選上就
可以通過了是在恐嚇還是威脅嗎
老哥 冷靜點 我從頭到尾都在嘴說那些大學
生連政策都不看就說要支持誰很蠢 你要解讀
成這樣喔
執政黨每天被罵,還要說不能被批評?
案子也通過一堆了,怎麼可能包山包海
全部都過,侯柯當市長有什麼都通過做
到100分嗎?
吃屎神教果然證明公民教育失敗
通過一堆????護航太明顯了吧,7年前
剛上任說要改的東西,完全執政到現在還躺
在那邊,稍微提一下,就會被一堆網軍圍攻
耶
然後說個難聽一點的話,現在執政黨是真的
做到不用特別看政策都感受的出問題一堆,
怪學生不看政策就不想支持執政黨也是蠻好
笑的
公民教育失敗是從小蔣開放民選之前就失敗
至今,多數人民根本毫無自覺
5
首Po不要說50歲以上的吧 我就說七年級生就好 七年級生這種廢材魯蛇組的 看到柯文哲也知道這位一隻嘴胡累累吧 七年級也才35~40歲而已 我身邊超多35y+的超杜爛柯文哲 但為啥20-29歲幾乎都很信道柯文哲 講什麼就信什麼 眼睛直發亮 講什麼都能鼓掌 跟直銷大賽沒兩樣11
這題我也想問 但我不覺得是社會歷練的問題 韓國瑜的韓粉在統計上是50~60最多 這兩個族群明顯不同 卻對於政治人物的反應有極大的相似之處9
我覺得跟社群媒體有很大關係 現在40歲上下的人 以前20幾歲時比較實際 當時智慧手機也才剛出不久 大家都知道這年紀多數人本來就沒什麼錢1
至少從古希臘不就一直都這樣 年輕打大多都認為長輩是傻子,自己不會變老 年長後又都靠背現在的年輕人啊 ----2
問就是接受消息的管道來源不同吧。 首先,你會期待每天看三立中天的選民,能夠去喜歡柯文哲嗎? 以上解釋5X的不喜歡柯文哲的原因。 又或者柯文哲這一個族群民調救不起來的原因。 先不說柯文哲對這個族群做了甚麼樣的貢獻,又或者柯文哲本來就不是完人。5
柯文哲的特點就是智商不低 但是情商受質疑 出社會時間長了,看到他那種 莽撞不成熟的說話方式跟 太過直接的情緒表現2
他亂講話 已經鬧出國際笑話了 英國交通部長 AIT主席葛來儀 日本自民黨黨團幹事長都被他惹過 總統亂講話那是國安問題 中間恕刪6
為什麼不信 假如你剛出社會 不小心薪水22k~30k 如果住北部房子要近千萬甚至超過 然後民進黨執政八年了 你還會信民進黨? 當年的青年也支持民進黨1
很簡單啊 在成長歷程裡 開始對公共事務感到興趣 並感到理解的階段 大概是高中到大學
爆
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直35-49歲這年齡階段的選民,拜民進黨所賜,不只天然獨,還特別天然賭爛國民黨。柯文哲? 全面開戰逼走他,區域立委選票他只會投給相對不反感的綠營。 20-35歲這年齡層,普遍就是討厭藍綠二黨,這群人不爽就是誰也不投。他們只支持他們內? 國民黨輸在哪?就是從阿扁執政開始,無論課綱,媒體風向,一步步把國民黨在年輕人的印象裡妖魔化。除非是特定個別候選人,否則要投國民黨三個字真的很難。 柯文哲目前贏在哪?贏在他從10年前就開始圈粉,當時國小國高中生年紀的,現在全部都有投票權。這一群也是被長期灌輸推翻藍綠高牆的支持者。77
[轉錄] 蔡正元FB柯文哲與太陽花 柯文哲崛起於2013年洪仲丘事件 發展於2014年太陽花事件 並於2014年底當選台北市長41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧13
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是持續撐住..本篇無反串內容,請安心服用。 柯文哲民調不會下去了,他就是這樣了。 至於會不會上去,取決不在柯市長,在藍綠候選人 藍的要看派誰,有沒有自爆 綠的也是看賴清德有沒有自爆,但賴自爆的機率比較低9
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎能不能超過20%不好說 年輕人支持柯文哲的比例確實很高 我在南港園區一家知名IC產業擔任工程師一職幾年了 內部成員多是30歲上下 最老頂多也就40初 雖然平常很少談論政治議題1
Re: [新聞] 網路民調!柯文哲喊「我不贏台灣完蛋」這個民調要反過來看 不同意的有60% 組成有這些 1.堅定支持賴清德的 2.堅定支持侯友宜的3
Re: [討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!再講一次好了 會投柯文哲的年輕人 就是幾乎完全不關心政治的人 既然不關心政治投票意願一定非常低 這些人的心歷路程我說給你聽3
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎不可能 講白一點好了 會支持柯文哲的年輕人投票率很低 會支持柯文哲的年輕人大多不關心政治 為什麼我這麼說4
[討論] 這齣假合作爛戲還要演多久?柯文哲這個人從2014受民進黨禮讓參選臺北市長以來, 從墨綠→藍綠都是垃圾→創民眾黨並自詡為白→藍白合的淺藍, 前前後後這個顏色可說是變了又變、翻了又翻, 完全就是一個沒有核心思想、為求權位與聲量而自甘墮落的政治小丑, 我們先姑且不論他的執政能力,1
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?抱有期望 => 感到失望 => 最後無望 國民黨是沒有抱持希望,屬於無望 民進黨是曾經抱持希望,後來失望 柯文哲是換人換黨試試,產生期望 國民黨曾經執政過,但是台灣並沒有想像中的好
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨