Re: [討論] 蔡政府外交能力好嗎
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: 看到很多綠粉 說選民不會投不正常的人 但我查了一下資料 有錯請幫忙更正 感謝 蔡政府
: 任內斷了八個國家
: 若跟馬政府百國免簽的政績來看 明顯KMT>>>>>>DPP
: 不要扯什麼中共 這妳要上台前不都知道嗎 還是外交能力不是這樣比 亦或是正常人的思維
: 是斷交越多國 外交能力越強啊 搞的我好混亂
說個笑話 : 國際談判專家!
認真說,我並不知道DPP有什麼外交政策
東北亞南北韓升溫,應該做些什麼?
東南亞菲律賓軍演,應該做些什麼?
泛太平洋CPTPP,核食買了後,再來如何切入?
花了一屁股錢新南向政策,現在到底產生怎樣效益?
斷了8個國家,吐了190E美金向US買軍火,真正該來的東西還遙遙無期
買了一狗票農產,上禮拜立陶宛外交部長不見吳釗燮
US政客來晃晃,軍火商來晃晃,然後就沒然後了
看完這些東西.m....TW外交史上最好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 11/27/2023 18:13:47
※ PTT 網址
→
跟美國好就好,屎坑國找中國拿錢去,去去去
噓
你不知道是你的問題吧XD
來一篇回答打臉囉
噓
和美國好就是外交好。你懂個屁
噓
東北亞升溫—>跟著美國走
→
菲律賓軍演->跟著美國走
→
軍火不來怎麼辦?—>等美國進貨
→
和美國站在一起,未來就會有更多朋友
→
不然和中國站一起嗎?笑死
美國政治家季辛吉曾說:做美國的敵人是危險的,但是做美國的盟友則是致命的。 這位同學真的是舔出優越感了 XDDD
噓
智障文
來一篇聰明的文打臉??
推
Dpp只要是想認真做的 大多都是搞砸了。搞
→
能源 砸,搞疫苗 砸,自己蓋的核四 砸,新
→
南向 砸,外交 砸。
16
首Po看到很多綠粉 說選民不會投不正常的人 但我查了一下資料 有錯請幫忙更正 感謝 蔡政府 任內斷了八個國家 若跟馬政府百國免簽的政績來看 明顯KMT>>>>>>DPP 不要扯什麼中共 這妳要上台前不都知道嗎 還是外交能力不是這樣比 亦或是正常人的思維 是斷交越多國 外交能力越強啊 搞的我好混亂2
綠共本來就是賣台集團 可以怎麼糟蹋臺灣踐踏臺灣人的機會綠共都不會放過 所以綠共連臺GG要被美國炸、飛彈飛過臺灣都絲毫不在乎 臺灣人要好自為之,免得當了綠共炮灰還被當傻子笑 ※ 引述《beecksh》之銘言1
當然好。 外交好不好,從孫子兵法來看, 當支那看起來會無端挑釁台灣的時候, 就是台灣外交有在做事, 當支那開始對台灣外交示好的時候,
30
[問卦] 新南向到底新南向了什麼政府推了很久的新南向政策 是農產品外銷東南亞嗎 可是東南亞熱帶區的農產價格更便宜吧? 還是說 台灣勞力出口東南亞 增加工作機會? 新南向到底新南向了什麼12
[討論] 談判專家蔡英文八年來談到了什麼?如題 豬屎綠畜說蔡英文是國際談判專家 蔡英文管不到內政 只負責國防外交 對美:開放萊豬、送走台積電10
[討論] 送了台積電能進CPTPP了吧國際談判專家 蔡英文1.5個博士 進美國萊豬,也進不了CPTPP 進日本核食,也進不了CPTPP 那現在談判專家小英把台灣護國神山台積電先進製程廠移送美國, 總算可以拿到進入CPTPP的門票了吧4
[討論] 國際談判專家跟麥卡錫談了什麼實質進展號稱外交最強 國際談判專家 剛榮獲全球領導人獎的蔡英文1.5個博士 今天跟美國眾議院議長麥卡錫 不是在國會,而是在圖書館舉行閉門會談 然後沒看到紅地毯 請問國際談判專家蔡英文5
[討論] 國際談判專家談到了什麼請問各位綠粉大大 國際談判專家談了什麼? 核食-->空氣 萊豬-->空氣 波音-->空氣5
[討論] 蔡英文訪美,CPTPP能夠進吧?號稱外交最強的國際談判專家 蔡英文博士 在野時率領台灣人上街頭反美牛 當總統時跟台灣人說:進萊豬,進核食,是為了能加入CPTPP 現在任期不到10個月了 所以這次訪美行是為了讓台灣加入加入CPTPP嗎?5
[討論] 希望政府打臉柯文哲柯文哲說日本人跟他講台灣不可能加入cptpp 我覺得他根本是在唱衰台灣 我們蔡總統可是研究國際貿易的談判專家 那幾個會被中國影響 不讓台灣加入的會員國X
[黑特] 塔綠班吹噓日本支持 照樣進不去CPTPP塔綠班跪美黨 跪美之餘順便舔日 大言不慚的說 開放福島核食 可以加入CPTPP 結果到現在
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?