[討論] 現在是不是想做生意的全部都跑去從政了
剛剛看到一個網紅的文章
我感覺他講的非常對
現在不管是什麼顏色的市議員立法委員
每天想的不是選民服務
應該是說他們腦子裡面大概有60%精神在想賺錢的事情
然後工程包山包海眉眉角角 各種一般老百姓不知道的生意
簡單地說台灣商業圈其實已經被壟斷了
沒有什麼機會給你白手起家辛苦不結合政治力量的人
政治人物真的不管什麼顏色都一樣
每個人腦子都在想如何合法的撈錢 利用自己的身分合法的賺錢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.174.31.168 (美國)
※ PTT 網址
5
[問卦] 台灣現在已經被貴族壟斷吧?如題 我大膽說未來50年90%的年輕人沒有出頭的機會 你看現在創業做什麼?餐飲 餐飲還是餐飲 高薪工作都是勞力型 醫師工程師 還是靠勞力6
[問卦] 風化區蓋下去是不是六贏?鄉民贏:想瘋狂吃菜、買魚、轉大人,不用再擔心警察舒舒隨時來叩叩叩了 業者贏:大家都是努力賺錢,為什麼只有我們會被抓? 無殼族贏:嫌惡措施,房價暴跌,爽買十戶 外籍勞工贏:能在台灣從事的工作更多元了,而且國際交流會更頻繁 窮人贏:你送吃的、我送幫吃的,都是合法賺錢,不分高下2X
Re: [新聞] 不減租就收攤!北車誠品盼柯P埋單3千萬保證金上禮拜 基隆大麥 租金100 房東:個人 鄉民: "貪婪房東、吸血鬼" "政府都不管管嗎?"4
[問卦] 政治人物臉書是不是都有心電感應?是這樣啦 每次什麼市議員、立法委員之類的政治人物 只要臉書一發文 底下就一排同陣營藍勾勾留言送溫暖 不分顏色都是這樣- 如題。 各個國家都有選舉制度,也很愛吹民主什麼鬼的。 我就想問,難道各個國家的選民在檢視候選人做的 事情,就應該直接被當成是抹黑、打壓嗎?這應該不 世界各國民主的真諦吧?
3
[討論] 政治歸政治 生意歸生意連黨內大老們為了去中國做生意 都可以大大的填上 中國台灣了 其他小老百姓 根本沒必要堅持1
Re: [新聞] 賴家工寮別有洞天我覺得鄰居說得很對 居民又不是地政相關工作的員工 賴清德也沒有在地政事務所工作過 怎麼可以要求他們要知道去申請建照、使照 這件事情不能怪他們2
Re: [問卦] 真的要完全照法規經營吃的,可能嗎?台灣做不到啦 要符合食品法規其實不困難 只是各種眉眉角角小地方很多要處理 一不小心可能就會違法 舉例來說- 營利是指賺錢這件事當然是可以,但把營利當成目的就不行了 同人的目的是分享,當然是可以做出超越商業品質的東西,只要你覺得值得 但分享與營利某方面來說是相衝突的,比方說分享自己的創作卻標出不合理的高價 這就不算同人,這已經算商業了,因為不合理的高價就是為了以賺錢為目的 不是為了分享。
- 地方準備要開發賺錢了 在地有錢有勢的人結合起來 有錢要讓自己人賺 不讓外地人進來賺 地方勢力結合成企業法人團體
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
Re: [黑特] 謝女也太屌了4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?37
[黑特] 謝女也太屌了25
[討論] 勞動部長在哭三小?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?