[討論] 性醜聞會影響要不要投給這個人嗎？
想問一下政治人物劣跡這種事情
酒駕也好、偷東西、殺人放火之類的好像也都有
但如果有性騷擾跟性侵害或是比較輕微的外遇
到底會不會影響選民的投票取向啊？
換個角度想
選立委是來做事的，有性醜聞應該就是管不住小頭
會影響他們做事嗎？
有沒有人整理過現在所有有性醜聞的政治人物有哪些
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李正皓都退選了你覺得呢？
→
看選三小職位 鄉鎮民代無所謂 鄉村議
→
員也是 都會議員到立委就出事了
推
在六都 不論是深藍還是深綠區 你有這些行為
→
還擔任市長候選人，穩死
→
六都基本上選民自主性很高，藍綠都可能翻盤
→
2014其實柯文哲就算掛民進黨 也還是會贏
推
板橋羅立委
→
他那種被包裝的人設，很難因為掛民進黨
推
性騷擾和性侵害都有點嚴重了
→
就大幅影響他在台北的得票
→
但是在苗栗和花蓮，你知道的，
→
縣長再怎麼秀下限也還是會上
推
柯林頓:
→
還是要看人，例如柯師父，就不會有
→
影響
→
要看支持者，綠狗群是不會
噓
有正常人可以選 為什麼我要勉強選他
推
苗栗現在這個KMT候選人早超越了，還不是
→
超穩
→
看新奇投票的那些，會
6
[討論] 為什麼女長輩這麼支持賴神？年輕女性對政治冷感，不願意表態就不提了，女長輩反而對政治很熱衷 明明民進黨已經多次爆發性醜聞事件了，賴神又冷處理這次的性騷擾風暴，為什麼阿嬤、大媽們還是這麼支持賴神跟民進黨？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --![[討論] 為什麼女長輩這麼支持賴神？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/12/php2exQw0.jpg "[討論] 為什麼女長輩這麼支持賴神？")
6
[問卦] 這8年來，外遇新聞好像越來越多？奇怪 怎麼感覺台灣の性醜聞和外遇新聞越來越多啊 一起租房子的 逼人墮胎的 辦公室做愛的4
Re: [討論] 選上了還是會被關吧？在政治影響力上會有完全不同的效果 今天假設是立委身份被起訴，影響的就只有原本的選民投票意願，但如果今天是當選市長被 起訴，那影響的會是「已經投票給該當選人的選民」，因為這等於狠狠打他們一巴掌，死忠 的會抗議司法不公，但也有部分人會就此對政治感到失望。對於政黨的反撲力道將會加倍 目前藍的可能採取就是這種策略，無論高有沒有當選，選後會不會被起訴，被影響最多的，6
Re: [問卦] 提三個最不可能性騷擾的台灣直男名人 ??很多人說柯文哲，這其實不對 因為性騷擾是女方主觀 不是男方主觀 你如果說不可能性侵或性醜聞的政治人物，柯文哲一票OK 但是性騷擾不是男的要不要性騷擾的問題，是女的有沒有覺得被騷擾的問題![Re: [問卦] 提三個最不可能性騷擾的台灣直男名人 ??](https://i.imgur.com/Iqbll6ib.png "Re: [問卦] 提三個最不可能性騷擾的台灣直男名人 ??")
4
[討論] 台灣民眾對政治人物的道德標準比日韓高嗎不清楚日本韓國 他們國民對於政治人物的道德標準 如霸凌/酒駕/外遇/性騷擾/沒良心的老闆等 社會容忍度有多少 跟台灣比又如何?4
Re: [新聞] 范雲：必須改革縱容性騷擾的組織文化 將這種其實就是控制不了自己小頭 又找不到其他管道舒壓 像過去藍的立委或議員爆性醜聞 大部分是包養小三 或是跑去喝花酒什麼的 很少會出現騷擾良家婦女的新聞![Re: [新聞] 范雲：必須改革縱容性騷擾的組織文化 將](https://i.imgur.com/HtKHDCMb.jpg "Re: [新聞] 范雲：必須改革縱容性騷擾的組織文化 將")
2
[討論] 都沒什麼政治人物是真的玩很大的？不知道是現在incel越來越多還是如何 我一直都覺得現在政治人物的性醜聞 都是什麼外遇 可能這些東西對incel來講是很了不得的東西吧XD 不然我心目中 政治人物玩很大2
[討論] 現實生活性騷擾事件會影響投票意願嗎我感覺也還好畢竟性騷擾在一般職場上也都會發生 只是這出現在政治人物會容易被記者放大檢視 到最後我看乾脆成立一個被性騷擾受害人的自救聯盟 然後再找律師看要不要打官司還是做什麼集體行動好了 -----1
[問卦] 性醜聞爆出來 網軍算不算瀆職？？平常有國家級網軍在維持社會安寧秩序 沒想到爆出來全台灣一大堆性騷擾 這算不算網軍瀆職？？ 果然公務員都是肥貓 錢領久了就不好好做事
[問卦] 美國民代性醜聞多嗎?如題拉 只記得美國總統柯林頓有外遇 阿諾史瓦辛格和女傭有私生子 其他就沒有什麼印象了 美國的民代性醜聞多嗎？
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")