Re: [討論] 中國SHEIN超過ZARA加H&M 中華民國共
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 爆款可以一直爆、估值超越 ZARA 加 H&M!快時尚巨頭 SHEIN 的背後推手究竟是誰?: https://reurl.cc/yYkayM
: 中國改革開放學習的是重要的事情,學習的是美國菁英文化
: 學習成功的思考、做事方法
: 中國拋開迂腐老學究的桎梏,學習真正有用的思想、道德,所以成功
: 反觀中華民國卻堅持迂腐老學究、士大夫,堅持沒有用的空想和低道德,所以失敗
: 中華民國的核心價值觀依然堅定迂腐老學究、士大夫
: 但是到處抄襲嬉皮、性解放等不重要的表面開放、假自由思想
: 所以都在做不重要的事情、做白工,拖垮台灣
: 中華民國從黨國時代就搞共產主義、管制產業,到現在都一樣、本質完全沒有改變
: 中國只是黨名有歷史記憶,所以沒有改黨名而已,但是早就掌握資本主義的精隨
: 創造了很多新創獨角獸
: 中國早就掌握資本主義、大力發展經濟;
: 反觀中華民國還堅持共產主義才是道德,難怪害死台灣
買過幾件他們的衣服,確實是便宜好穿,設計也不錯,但是品質很差,基本上穿沒幾次,掉線、破洞、褪色等很常見,沒穿幾個月就要換了..
他們的快時尚有符合時代潮流與年輕人口味,但是對我來說快時尚也代表快被取代,Temu追得很快,中國人打中國人最殘忍殘酷。
低價快速代表的就是劣質、抄襲、浪費、壓榨勞工,他們的生產基地就是中國,其實也都是壓榨自己中國人,壓低採購成本得來的。
這真的值得學習嗎?
--
這種壓制榨出來打市場的只是浪費生命
等你要調價的時候消費者就不跟你玩
你買的中高價品也是劣質代工貼牌而已
沒有喔,想太多,品質好太多
這種商業模式只是省掉品牌的溢價
本來看設計不錯想買 但是看過這牌子
就先上網查一下評價 最多的負評就是
品質很差 看了這篇應該更確定這件事
有購買過一次 會繼續買 純粹為了去
音樂祭 那種地方根本不用穿太好 (
當然也沒錢買好的就是惹)只能說蠻
多商品都很適合到音樂祭 便宜而且
風格符合
*適合穿到音樂祭
用政黨比喻就是民眾黨
52
[問題] 請推薦中價位時尚品牌買不起名牌像Chanel LV等 不想買Zara h&m 快時尚 也厭倦了網拍淘寶那種廉價感 想要好好買一些單品穿久一點 商品是外套上衣褲子包包不限29
[討論] H&M這牌的版型 大家愛嗎?H&M也是偏歐系版型 感覺跟zara都是適合瘦高穿的 大部分設計也都素素的 很少聽到大家討論 大家喜歡買這牌的衣服嗎?24
Re: [新聞] NET連小孩都嫌棄?時尚達人斥:超無知鍵盤服裝人來為Nnet平反一下。 記得快時尚還沒進來台灣的時候,Net、GIORDANO與Hang Ten應該算是台灣知名的平價服飾品牌吧,如今大家還會討論另外兩牌嗎? 自從國外快時尚大舉入侵之後,台灣服裝品牌產受到了強烈的暴風洗牌。 ---字多,懶人可跳過至下段--- 以價位高到低列舉,國外的快時尚大概就這幾家:9
[問卦] 為何台男 穿衣沒時尚風格?韓國歐巴的穿衣韓風 冬天會穿高領上衣 日本男生的穿衣風格 多層次穿搭 台男呢 好像是羽絨衣配牛仔褲? 顏色還搭的很奇怪或者沒有時尚的感覺… 台男的穿衣美學跟中華民國美學是一樣的嗎?12
Re: [問題] 美國人薪水高車價低為何Toyota賣那麼好?小弟住過美國一段時間 他們跟台灣人習慣差很多 台灣一雙鞋子可以穿三年五年 他們穿三個月就淘汰了 我們買Gap H&M可以穿好幾年8
[問卦] 有人買過SHEIN的衣服嗎?如題 SHEIN 中國的一個服飾零售商 上面的東西超級多 而且都便宜到誇張 但是看買家po的照片7
Re: [問卦] 台灣uniqlo衣服賣超貴的八卦覺得貴是跟日本比吧 以男裝來說 Uniqlo這個價位就沒人能打 版型、質料、設計硬是比別家好 一件穿個2、3年都可以3
[討論] 中國SHEIN超過ZARA加H&M 中華民國共產爆款可以一直爆、估值超越 ZARA 加 H&M!快時尚巨頭 SHEIN 的背後推手究竟是誰? 中國改革開放學習的是重要的事情,學習的是美國菁英文化 學習成功的思考、做事方法 中國拋開迂腐老學究的桎梏,學習真正有用的思想、道德,所以成功3
Re: [問題] 輕熟女到熟女OL洋裝選擇?如果你不介意二手衣物的話,我推薦你上日本網站購買。 第一是選擇更多,第二是可以用實惠價格買到很好看的衣物,第三 是日本的二手市場很成熟,你能買到的通常幾乎都七八成新以上,或者 保存很好的物件,不用擔心二手很髒或品質很差。 第四是近年快時尚興起,除非你很特別精心挑過(通常也要花比較多錢),1
[問卦] 快時尚是不是品質不太穩我之前買了某個快時尚品牌的褲子 覺得還滿好穿的,又便宜 才799 後來髒掉了 想說再買件一樣的 可是店面沒賣 我就上官網買 結果因為是海外寄送 還要多付稅金
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶