[討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識)
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
避免大家珍貴的選票變成廢票,所以教導大家洨姿式(阿呸!又錯了,是小知識)
由於蓋完選舉票,不能被看到選票投誰,所以選票都會折起來,避免被看到個人投票,所以有時候會因為折起來,未乾的印泥覆蓋變成廢票
所以請大家先蓋完選票最大張先選完蓋完,然後用個人的淫桃(阿呸!櫻桃)小嘴,印泥蓋的地方吹幾口氣,加速印泥快乾!
然後折起來選第二大張的選完來蓋.然後最後選完蓋完才是小張的選票
由大張的選票選完蓋完再去蓋小張的選票選完蓋完!
...以此類推就可以避免印泥覆蓋變廢票!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.235 (臺灣)
※ 編輯: DICB (180.217.139.235 臺灣), 01/13/2024 11:41:36
※ PTT 網址
推
舔一舔再轉一轉
推
折起來複印過去並不會變成無效票好嗎…
如果覆蓋剛好是選票的另一個選票攔會變成廢票喔!
※ 編輯: DICB (180.217.139.235 臺灣), 01/13/2024 11:21:26→
環球仔連廢票認定都可以搞錯 笑死
我說這個法院法官認證過喔! 那張選票法官要就那張選票認證廢票,不然兩個候選人選票都+1
※ 編輯: DICB (180.217.139.235 臺灣), 01/13/2024 11:25:15噓
→
不要再亂傳遞錯誤訊息
要不要我拿法院的真實判決案例給你看?? 之前就有村里長選舉就是這樣!
※ 編輯: DICB (180.217.139.235 臺灣), 01/13/2024 11:30:00推
法律就定在那邊,有相關判決的話也得看
→
判決的詳細說明吧
原因很簡單,因為印泥覆蓋,驗票時候印泥都已經乾了,法官和檢察官都無法判斷那張選 票最初選哪一位候選人
→
直接拿了啦,快回一篇阿 XDDDDDDDDDDD
14
[請益] 不會透的姓名衣物章請問有沒有推薦蓋完『不會透』的姓名防水章? 小朋友衣服比較薄 我在蝦皮上訂得的印章 蓋了之後背面都會透出來 不知道有沒有人用過『不會透』的姓名防水章?9
[黑特] 刻私章在選票亂蓋的話或者在選票上寫字 其實就是廢票一張 跟沒有去投票的意思完全相同 而且只有唱票人員看得到 唱「廢票一張,因為蓋私章」12
[問卦] 圈票桌被酒精噴的有點濕小魯排第一個領選票投票,結果進去圈票處,選票往桌上一放 選票上開始有一點一點的水花綻放,馬上反應給選務人員,一員表示剛剛消毒 噴太多酒精,選務就趕快去把各個圈選處桌面擦一擦...... 害我在圈票處等選票乾了才出去把票投進票匭,你各位進去投票請先注意桌面, 或也不要亂噴酒精在桌面,現在還那麼怕病毒喔?11
Re: [爆卦] 善意提醒選票不要疊在一起蓋章藉這篇文跟大家分享 所謂「有效票」認定,基本上只要圓圈章有蓋在候選人圈選欄範圍裡面 就算大部分圓圈章是在欄位框以外,只要摸到邊就是有效!! 實務上有碰過 有些人摺得太多層 結果半乾的圓圈碰到對面候選人欄位邊框 因為印子實在太清晰 導致同一張選票有2位以上圈選者被唱成無效票4
Re: [問卦] 藻礁根本就是假議題的卦?我從年初就跟著台客劇場一起公開挺藻礁了 現在藻礁被破壞到快全死or已全死 其實也是政府進行工程興建的原因所害 當初不管藻礁死活強行硬蓋 現在說藻礁都死光了所以已經沒差3
[問卦] 投票蓋完抖一抖?投票蓋下,有沒有蓋完票抖個幾下的習慣? 為了讓墨印乾掉免的折起來未乾的墨印弄髒變廢票 這操作大家都會做嗎? 小弟蓋章常常印泥狠狠站好沾滿才下去 ----1
[討論] 選舉這麼久 還有印泥複印的問題 中選會?廢票的其中一個原因就是印泥複印到其他地方 選舉都舉辦久了居然還沒改進,中選會在幹嘛? 趕快發明速乾印泥;或是發明投票筆,蓋下去後會在選票上表面燒焦 這樣就不會複印到其他地方了 其實根本不需要有中選會,應該由參選各界籌組選舉委員會就好了1
[討論] 投票率?相信這段時間 一般有在注意政治的人 都會對各方的政治人物感到灰心 不過希望大家不要因此而受挫 不去投票- 以前當監票員的經驗是 有效票的標準很簡單 只要在場人員能辨識出 這張選票投給誰就好 比如一張只有兩個候選人的選票
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院