Re: [討論] 柯到底哪裡比藍綠好
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 阿
: 我美國阿爸人喇
: 我研究阿北兵法多年
不是阿叔想笑你，基本上不少柯粉組成就是你當年的那些信徒...跟蘇美戰神AA的那批 高度重疊 不信你去看716那批人就知道了
當然你也算是這批人的頭頭，只是你可能活得比他們滋潤而已
當初你的教派也是超邪教..說穿了就是一堆把不到妹妹付不起約會費用
整天仇女的那群人啊...
要不要回想一下你當初是不是這群相同族群的領頭過呵呵呵
這群人現在在網路上沒有obov跟sumade可以跟了 眼下另一個協宗可以當酸民大隊長
他們就716那群體
--
有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.190.233 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好可憐會挺賴皮的….不忍
→
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.190.233 臺灣), 01/11/2024 12:15:55
好慘的教派
→
就說謊不臉紅，一臉正經講幹話，藍綠有
→
所不及
84
首Po這幾天看抖音啦 好像很多人真心認為柯比藍綠好 柯上就可以改變台灣政治 但是我真的看不懂 柯文哲立場初一十五不一樣![[討論] 柯到底哪裡比藍綠好](https://i.imgur.com/20Hp4Pub.jpg "[討論] 柯到底哪裡比藍綠好")
1
賴清德哪裡不好？ 有執行力 對於阻擋政府施政的人 說拆就拆 反觀柯文哲他當台北市長那麼久 怎麼不拆賴清德他家？ 有魄力 拒絕和黑金為伍 不進議會開會就不開 執政穩定心臟大 台南市登革熱死在多人也不為所動1
年輕人對「好」的定義就是他看不爽的人吃鱉 年輕人看執政已久的藍綠不順眼， 只要藍綠下台就等於「好」 至於換上來的人做得怎樣根本不重要 反正台灣人那麼多多的是可以換的人2
沒，民眾黨在台灣民主社會扮演一個非常重要的角色。 單一選區兩票制會造小黨幾乎無生存空間。 也就是國會很容易被大黨把持著。 不認同民進黨、國民黨的非明星政治人物在目前 的環境下很難有生存空間。28
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 因為是兵法 看阿北不4看好壞3
不貪污 一點屌打全部 有人會提高弘安？ 笑死 那什麼垃圾小錢 藍綠根本不放眼裡 藍綠貪污都超大筆 配合建商變更地目 哄抬地價房價 炒股 數發部 火車上掉幾百萬 坑殺人民納稅錢
23
[分享] 正常人的世界觀1. 交女友不是什麼困難的事情， 不用高富帥，正常男人都能做到。 2. 收入有30-40K，個性好一點，女生就敢和你結婚了，![[分享] 正常人的世界觀](https://i.imgur.com/HeVXQ40b.jpg "[分享] 正常人的世界觀")
41
[問卦] 當年蘇美是怎麼追到亮亮的啊亮亮：網咖女神，靠著網咖辛酸史而爆紅 蘇美：人稱蘇美戰神，不用多介紹了吧 不知道老鄉民還記不記得這兩號人物 當初因為母豬事件而爆出來其他的事件 但本魯很好奇26
[討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡？看到政黑刷一整天的716文 我一直想不通問題到底出在哪裡 1.人數少： 反紅媒畢竟是挺執政黨 所以綠沒動員也會加減宣傳![[討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡？](https://i.imgur.com/Ce5e74ib.jpg "[討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡？")
14
[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人當初參加太陽花的那群人，大部分是大學生 過去了這麼多年，應該也30~36歲左右了 仍然是年輕人 仍然是柯的主要支持族群 當年佔領立院長達一個月，為的就是反服貿反黑箱![[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人](https://i.imgur.com/5BIqRHSb.jpg "[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人")
10
[討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證之前板上總有人說 柯韓粉 也就是柯粉跟韓粉是有高度重疊的政治族群 同時支持柯、也挺韓 但柯粉極力否認說 柯粉不可能挺草包、所以他們2020年要投廢票 現在證據出來了 禮拜天吳子嘉的董事長開講 現場參加的柯粉長這樣![[討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證](https://i.imgur.com/OEZPNL4b.jpg "[討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證")
9
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制這篇所謂 “蘇美缸” 回在這系列其實蠻怪的 很明顯在刻意誤導議題 其實我也覺得 蘇美遇到的壞女人7
Re: [討論] 不反串，716對DPP最大的敗筆就是發動柯粉都喜歡自我安慰 難道你沒看到大家等你柯跌倒很久了嗎？ 今天集體群嘲柯粉的 可是藍粉綠粉時代粉基進粉 全台各式各樣的人物聯合起來笑你柯粉5
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？柯文哲當選第一次台北市長時 我在台北生活工作 雖然我沒有台北市長的投票權 可是當初我真的有夠瘋柯P 一個跳脫藍綠不是政治世家的素人醫生3
[討論] 其實柯黑才是柯粉？一堆柯黑整天對柯文哲嬤嬤耗 說當初改變成真持續發生 結果出問題就拿爛的比 反觀現在的柯粉像信徒 謗柯者死 要是柯文哲做的到柯黑罵的地方1
[問卦] 有沒有欺負天主不懂外文的掛？是這樣啦 天主是西方傳來的教派啦 當初在創教哪知道你們這群徒子徒孫無限上崗 自由發揮然後翻譯加註 一個個拿天主的名義 招搖撞騙
![Re: [討論] 不反串，716對DPP最大的敗筆就是發動](https://i.imgur.com/LQtyi2Ib.jpg114.137.69.174 "Re: [討論] 不反串，716對DPP最大的敗筆就是發動")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?