[討論] 相信柯會當選 VS 相信美國會出兵協防
有人說 相信柯文哲會當選的
都是被洗腦的年輕人
那相信美國會出兵協防台灣的都是
子女 家人 財產 小三 小王 都在國外的人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你知道台灣被中共拿走,日韓直接崩掉嗎?
→
有興趣去B站搜 「台灣戰略地位」
→
就跟相信民進黨沒有貪污腐敗一樣
→
台灣的重要性都在那些影片告訴你了
噓
美國總統親口講好幾次會協防台灣啊,但台
→
語總統大選有70多趴不投柯
→
美國不會第一時間出來但會暗助武器
→
而對中國在戰略上有多重要,對美國也同樣
→
真的危機時就會出手干預了 讓台灣拿下
→
有多重要
→
*台灣總統大選
噓
相信柯文哲會當選vs相信中國會出兵打台灣
→
誰會先實現???
→
中華人民共和國70幾年從來沒打過台灣
→
因為台灣的戰略地位太關鍵了
→
*被拿下代表美國露出屁眼給支那國了
→
連這都不知道,還問這什麼問題...
→
其他我不知道 但柯沒機會了 下輩子吧
→
東部深水港潛艦直接進太平洋 你看美國
→
台灣被拿下,第一島鍊不攻自破,日韓上的
→
會有多抖
→
美軍基地直接變擺設,然後還影響了日韓
→
可能以後會從親美改成親中
→
影響的層面的從軍武面到經濟面
→
中共可以利用台灣封鎖通往日韓的海運經濟
→
命脈
推
台灣被攻擊的時候,不知道美國是否
→
容許、支持台灣飛彈攻擊中國沿海一
→
線城市?畢竟要當刺蝟嘛~
→
樓上,到時就是美日韓台+西方盟國 VS 中
→
國,哪還管你什麼要不要對中國沿海一線城
→
市要不要對他們射飛彈www
→
直接就是開戰了啦 台灣對美日韓菲律賓這
→
幾國都太重要了啦
→
如果不是會這樣,中共早就打了,你以為中
→
共心善嗎?www
→
到時連有舊仇的越南跟印度一起打過去
→
中共的政權直接滅亡www
→
如果要扯到核彈,那就該回頭去問,那中共
→
拿「毀滅全世界」只為了要拿台灣?
推
台灣戰略地位太重要了 要是台灣被佔領
→
東部深水港潛艇直接面對太平洋 你覺得
→
美國會想面對這種狀況嗎
25
[討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策最近美軍會不會協防台灣在本板討論熱烈 也許可以參考近幾十年美國的友邦面鄰戰爭 時,美國政府作的決策 1.2014克里米亞危機及2022烏克蘭戰爭 結果:美國並未出兵12
Re: [問卦] 34.5%民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?重點不是美國出不出兵協防,而是我們要以美國會協 防來內宣,這樣大家才會覺得可能會贏才有打的動力 ,只是30幾趴還是嫌太低,請相關單位加強內宣 --7
Re: [新聞] 「我太了解美國了」 郭正亮嗆賴清德:疑有疑美論是正常的 而且美國比中國更需要懷疑 因為中國擺明根本就是吃掉台灣這點死忠的應該從來沒懷疑過,所以懷疑個屁? 但美國就不一樣了 現在死忠的那麼嘴秋就是覺得美國會出兵協防台灣4
[討論] 有人相信美國會出兵嗎俄烏戰爭已經示範過,美國不出兵,只提供武器和情報, 加上最近幾件事,台積電搬到美國、兵役延長一年增加台灣兵、 軍購火山佈雷車、短距離自殺式無人機等等, 真的戰爭應該會像烏克蘭一樣打城鎮戰, 還有人會相信美國會出兵協防台灣嗎?4
[問卦] 我川威武 不協防台灣還要課半導體稅如題啦 上次有人高喊我川威武 結果翻車沒當選 這次阿川居然把話說死 不協防就是不協防台灣2
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?不知道欸 目前看來 我們知道保烏克蘭不符合美國利益 是不是希望普丁 歐盟 狗咬狗 撿尾 然後maga一下啊啊 台海4
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」我相信美國會出兵 100%會出兵 但是出兵是不是協防台灣 甚至是幫台灣打仗 這個就有很大的認知空間 反正怎麼解讀都不會違反拜登上次說錯話 我記得以前有人說過 當年八二三炮戰 美國也是有成立戰時督戰隊 這個督戰隊用以監督對岸的戰爭活動 順便給予中華民國軍隊戰爭上的支持 然後美國就在遠遠的地方 挑一個最佳觀景區 好好地看著1
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」野雞雜誌的數據看看就好 什麼亞太專家 知名學者 通通不可信 根據我臉書同溫層 政黑戰神 總體戰民防軍事專家 資訊戰大師 等臉友 一致同意美國會協防台灣 100:0 完全比賽
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任