[討論] 像日本一樣長期自民黨執政不好嗎?
台灣如果從此以後長期民進黨執政
不就代表台灣政局很穩定,百姓過得不錯嗎?
然後國會沒有政黨過半
就能行政立法有效制衡,也不會執政黨總是被扯後腿
這不就是最理想的政治環境嗎?
不覺得台灣越來越接近烏托邦了嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.198.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就越來越沒人想參與政治而已
→
好了啦,跟俄羅斯一樣不好嗎
→
是也沒甚麼
→
反正台灣人本來就不太關心政策
推
老K再耍廢,以後就是中央D地方K
→
只關心藍綠有沒有選贏
推
台灣不大可能變成那樣 但也不是沒有機
→
會
→
長期中央D地方K是蠻有可能的
→
國民黨遲早去外省化地方派系化也變本土政黨
→
國民黨要敗選幾次才會改掉舔中
→
日本是烏托邦?
→
新加坡 中國 也是一黨長期執政 怎麼了?
→
民進党現在不也在吸對岸奶水
→
不會那樣 台灣人喜歡偶爾教訓自己
推
有智障偏不要
→
台灣比較像南非吧?
→
白人的南非國民黨長期執政後,
→
被曼德拉的非洲民族議會黨取代
→
一樣長期執政到現在
推
日本好像連續有超過50年的 變成自民黨內各
→
派系在輪流執政 DPP本來就山頭林立 長期執
→
政其實也沒差 反正都會先內戰一輪
→
南非現在經濟不好 不過的確比以前人權好多
→
了 以前的繁榮根本建立在壓榨黑人上
29
[黑特] 這選舉很簡單 你覺得7年好就投賴明年選舉不難抉擇 就是這7年或這3年你過得好不好 不好就投在野黨,停止執政黨繼續執政 你覺得這7年或這3年你過得好,或說比馬英九時代好 那就投給執政黨,讓民進黨繼續執政X
[討論] 柯文哲:台灣會像日本一黨獨大長期執政柯文哲: 如果這次又民進黨贏, 我覺得台灣會進入像日本的自民黨那樣, 會一黨獨大、長期執政,14
[討論] 未來完全執政的可能性降低?最近這幾年大選分裂投票的情形 其實越來越明顯 尤其這次大選結果 選民投票策略在行政、立法的安排上 刻意讓總統跛腳X
[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大賴清德在剛剛的造勢大會是說到: 現在大家討論藍白合的事情,其中批評民進黨「一黨獨大」,但他要向大家報告,所謂的 一黨獨大是在專制獨裁年代,只有一個政黨叫做一黨獨大,就是過去國民黨執政的時間, 而民主時代各政黨爭取人民的支持,民進黨因為獲得人民的支持,取得國會過半,這不是 他們說的一黨獨大,而是符合民主政治、政黨政治的精神。4
[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半張斯綱也懂包牌? 他剛剛在郭董的臉書貼文: "最好的改變就是政黨輪替、在野國會過半!" 若政黨輪替成功:表示執政黨變成國民黨或民眾黨5
[討論] 民進黨會自民黨化嗎?熟悉日本政治的人都知道, 日本自民黨長期執政的原因, 不是因為它有多好, 而是日本在野黨實在爛的一塌糊塗。 民進黨會自民黨化長期執政多年嗎?X
Re: [新聞] 民調/45%民眾支持綠繼續完全執政 「在各位同胞們大家好, 小弟覺得臺灣目前的政局陷入了民進黨、國民黨你爭我奪的局面,造成立法行政各方面都陷入僵局,影響政策推動。 以前在1950到2000年間,國民黨長期執政,可以集中力量推動政策,使臺灣快速發展。現在民進黨執政,為了政黨競爭,也只顧著鞏固自己的執政地位,無法做出超越藍綠的決策。 所以小弟建議,不如讓民進黨也獨大執政50年,這樣可以集中力量施政,免除政黨競爭的干擾。50年後再交替,由國民黨執政50年。這種長期一黨獨大的局面,可以使臺灣政局穩定,各項政策也可以長期推動,而不會中斷。 不知各位覺得我的建議可行嗎?歡迎大家踴躍提出其他看法,讓我們一起來想像和討論,如何讓臺灣的政局更加穩定與和諧。謝謝各位!1
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨這葛喔 你看自民黨就知道 因為長期執政的關係 日本人之前也常批評他們很腐敗之類的 結果後來讓民主黨執政一次看看X
[討論] 完全執政就是完全腐敗我覺得台灣人應該要清醒了 完全執政就是完全腐敗 不要被騙什麼國會跟首長都要同一黨 政治是現實的 完全掌握權力就是為所欲為
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?