[討論] 戰國策是不是很廢啊?
這種等級的破網軍到底有啥用
完全帶不了風向啊
頂尖的網軍要操弄訊息
讓自己掌握主導權
結果戰國策在那邊發起倒讚活動?
幫對手做宣傳同時敗票是吧?
還是柯文哲廢到對網軍亂指揮
所以戰國策只能亂搞?
有沒有戰國策網軍很爛的八卦?
--
主戰場在隔壁啊
政黑都快被攻破了,1450加油一點好嗎
總比一世無靈1450好多了
綠共
這邊不是八卦板
有本事洗一排倒讚 很強好嗎
Bot洗讚這種東西N年前就有了好嗎
搞完倒讚還檢舉自己選完就不經營的yt頻
道,然後再網路帶風向說哭對方惡意檢舉
,要投票了誰會這麼無聊去檢舉呀
網軍集中火力在八卦版了
本來就是啊,網軍誰比的過民進黨
活動網址在那?倒讚有意義嗎?倒讚就能落選?
新X界買的網軍真的頂
會去當網軍的都是找不到正經工作的
可憐人,不要太渴求
苛求
人家目的是賺錢,數據漂亮就能請款
至於結果是敗票,推給新潮流就好了,錢照領
主要是業主太爛 捧不上去
商品不好光靠行銷就能大賣?以為民眾無腦?
朋友柯粉看數十次,只是想挑毛病
就跟八卦的狀況一樣 平常網路帶風向呼風
喚雨 但一碰到狀況大批真人都在關注時 那
是帶風向帶不了的
八卦都是啊,其實洗的很認真
呵呵,要不是藍白不合你現在還在被網路
碾壓,資金沒到位當然做不出以往成效,
不知道綠營支持者哪來自信說戰國策廢
靠北啊 那當初帶風向改成支持藍白合不就好了 為啥要吵成翻桌?這我更看不懂了
總覺得戰國策只護航炒地P
白國昌 無心贏被護航的程度有落差
藍白合的空軍+陸軍絕對最頂的
尾巴搖狗
大概洗白粉腦久了 結果自己也變白粉腦
八卦版都被收編了不可謂不強
加上現在沒有台北市也有差,不然網軍操
作藍綠哪是柯的對手
是錢不夠 雖說老闆在不分區 但公私得
分 柯粉快捐出一個月薪水 翻轉就靠你
很強吧 八卦YT低能卡全都佔領了
媽媽33都要阿北翻桌啊,不然之前不就一
直希望藍白合
而且阿北又不是只有戰國策,你會不會把
網路戰神想得太簡單
急了?
比不上大小姐的狗
阿北冤大頭了
沒有題材 宣傳都是廢物
戰國策:靠北 我們的案子是給藍綠的捏
串都一堆農場文了 算了什麼香蕉請到什
麼猴子拉~
出得起香蕉就只能請得起猴子,就這麼簡
單。
商品太爛 推不起來
阿北付的錢只夠這等級的服務
笑死 沒證據可以嘴成這樣 垃圾1450
爆
[討論] 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰戰國策網軍行銷部隊 先說這是他們的官網自稱網軍的 跟智障柯粉整天扣人側翼不一樣喔 而且他們號稱有真人網軍3000人32
[討論] abc1204 你是戰國策網軍?隔壁看到的 請問abc1204你是戰國策網軍? 我整天幫柯文哲講話都沒領錢 能不能跟我說去哪報名??17
Re: [新聞] 快訊/柯文哲公布「民眾黨不分區立委」戰國策??? 還敢說沒網軍呀 白粉要不要解釋一下 八卦女神四叉貓之前好像也是戰國策的23
[討論] 洗一般人看不到的倒讚,網軍騙阿北錢吧YT自從官方把倒讚數移除之後 一般人除非裝外掛,否則根本看不到 會去按倒讚的影片,就只是不希望被推薦而已 結果柯網軍、戰國七雄去灌沒人看得到的倒讚 然後洋洋得意出來洗倒讚數多高21
[討論] 八卦版是不是戰國策取暖區我說啊 戰國策也太好賺了吧! 八卦一堆柯韓粉在那邊洗 戰國策也不該需要衝聲量,就整天看一堆信仰哭粉發文罵dpp 就有錢賺 太爽了吧23
[討論] 戰國策的網軍很厲害!柯文哲用不分區就能換到免費的空軍 實在厲害 更厲害的是戰國策的空軍 現在連蔣經國都可以 用在阿北身上 我吐了好幾遍 實在有夠太溝的! 所以戰國策在版上的網軍 立刻出來答又! -----9
Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策:沒該員三個星期前人家就澄清過了,然而有一些急蟑就故意裝看不到天天在那邊叫戰國策。 我本人絕對相信他們指的是第一種戰國策,畢竟吳春成的戰國策成立30年獲獎無數。 而且看起來貌似根本沒有承接網軍業務。12
[討論] 戰國策是不是沒有能力找議題戰國策今天還在洗賴清德違建 柯文哲違法弄停車場都已經被踢爆了 繼續洗這個話題只會讓觀眾覺得『你怎麼有那個臉』 要作網軍,除了揪眾洗文這種低階功能以外 最重要的是要能精準掌握議題11
Re: [討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰我想問一下戰國策網軍跟戰國策傳播集團到底有沒有關係阿== 放不分區立委那個好像只有寫戰國策傳播集團,所以是只有名字很像嗎 --2
[討論] 民眾黨把網軍頭子放入不分區是OK的嗎?是這樣啦 民眾黨把戰國策老闆放到不分區名單裡面 這個妥妥的網軍頭子吧?你能忍? 有人說網軍只有一種顏色 然後又說戰國策是國民黨以前愛用的媒體
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬