[討論] 新加坡人當兵2.5年 成短影音霸主CEO
https://youtu.be/O9KUMhDwM_g?si=XCDQOfukUzuArngw&t=39
新加坡人當兵兩年半,並且成為短影音霸主TikTok的執行長
當中華民國夏令營兵只會掃地,沒有人因此成為國際大型企業霸主的執行長
新加坡人當兵並不會變笨,反而造就人均GDP接近10萬美元的強國
各項產業均衡發展,大學排名競爭 世界前十
反觀中華民國只有一間大學在一百名載浮載沉,現在不知道掉到哪裡去了?
李光耀果然是世界公認的偉大領導人
屌打靠洗腦造神的草包軍閥:蔣介石、蔣經國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.66.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
習近平 小學畢業 領導14E人偉大復興
→
新加坡人 吃屎吧
→
韓國人也當兩年 就中國台灣人一直哭
7
[問題] 當兵跟打棒球到底有什麼關係?當兵就當兵 打棒球就打棒球 為什麼兩件事情要扯在一起 而且這規定還行之有年? 難道如此長的時間以來9
[問卦] 新加坡人民爽度屌打中台日韓港新加坡是 東北亞+東南亞 公認最爽的國家? 最新一期的聯合國幸福指數 新加坡高居亞洲之冠 把台灣壓在地上打 這指數台灣以前是強項 租金高 卻不用付租金 還收租金 失業率先進國家中最低 隨便都是高薪工作4
[討論] 韓國兵役制屌打台灣韓國兵役制真的屌打台灣 特別是當完兵後 備受尊重 反觀台灣人 以前當完兩年兵6
Re: [問卦] 台灣人是不是看不起沒當兵的人?台灣社會很神奇,看不起沒當兵的人, 同時又歧視正在當兵的現役軍人, 當短了不行一堆鄉民酸四個月兵和垃圾一樣, 然後當長點延長一年一樣罵罵咧咧, 有如精神分裂一般1
[問卦] 我以為老曹是新加坡人,結果是台灣人??我以為老曹是新加坡人,結果是台灣人?? 查新聞才知道,他原來是台灣出生,後來2011年放棄中華民國籍改入籍新加坡,現在又跳 回中華民國籍? 但奇怪了,我怎會有他就是新加坡人的即視感??? 是台版的曼德拉效應嗎?X
[討論] 中華民國2023年幸福指數被新加坡屌打新聞-2023全球幸福指數排名出爐!芬蘭連6年奪冠 台灣輸給新加坡 亞洲國家方面,台灣排名輸給新加坡的6.6,高於日本6.1、韓國6.0、泰國5.8、 越南5.8、中國5.8及香港5.3。 中華民國是內捲非常嚴重的國家 遠不新加坡打造的社會 每個人都有外勞服務 李顯龍才是真的人才 利用外國人服務本國人1
Re: [問卦] 台灣是不是永遠活在新加坡陰影下是不是陰影 看反應就知道了啦 你拿中國嗆台灣 塔綠斑會語帶揶揄的反酸 熟練地邊喝著飲料 貼一大堆新聞反擊 輕鬆結束這回合 你拿新加坡嗆台灣 塔綠斑會直接爆氣XD 然後開始見效轉生氣 開始學小粉紅扯東扯西1
Re: [討論] 新加坡 韓國當兩年兵 中華民國軟趴趴不僅如此 他們當兩年兵, 人均GDP還高過台灣。 照台蛙當兵影響經濟的說法, 韓國等於是綁住雙手跟你打,1
[問卦] 新加坡女森要當兵嗎大家安安 餓死抬頭 好像沒聽說過星光部隊有女森 但是新加坡比以色列還小 以色列女生都當兵 板上有沒有新加坡人來講一下- 按照原po邏輯 蔣介石[無服役] 蔣經國[無服役] 郝柏村[無服役] 我們再講義務役 所以志願役都是無服役
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行99
[討論] KONAMI請進,關於網軍1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?5
[討論] 台灣健保經濟學問題