Re: [討論] 張禹宣 是不是已經取代正皓。?
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 感覺他講話非常有條理而且觀察的非常仔細比較客觀
: 都可以講到關鍵
: 正皓現在是比較綠一點 所以我不會用理性客觀來形容他的評論
: 先說好我沒有立場
: 但是就一樣YouTube看到在評論
: 我看到張不會跳過
: 但是看到+ 現在的反射動作是一律跳過或者快轉
: 但是這個狀況是兩年前不會發生的
: 所以才想問問大家這兩個人的角色是不是有點重疊
: 正皓今年沒有選真的太可惜
: 因為他繼續當名嘴其實我認為不太適合
: 他不像記者這麼多新的訊息然後評論看的角度也沒有到很厲害
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
沒什麼好比較的,根據媒體業內人士的說法
張禹宣就是李正皓那個名嘴公關系統的人
(白話文就是色違板李正皓)
現在就是李去綠的電視台那邊賺
藍的這邊,李正皓的角色就讓張來取代
藍綠雙方兩邊賺,公關公司利益最大化。
最明顯的證據就是過去李正皓是吳子嘉網路直播節目的固定來賓(好像也是合夥人)
但等到李正皓確定要在三立當主持人也決定選邊站之後,從此就從董事長開講消失了。
接著沒多久,就輪到打扮外型跟講話方式都跟李正皓類似的張禹宣粉墨登場,取代李在藍媒裡的位置。
--
黃是崩潰完了沒
網軍很急喔? 這些是在選前很久,在直播閒聊時稍微提到而已。有啥好崩潰XDD
※ 編輯: payson0641 (114.37.186.143 臺灣), 01/28/2024 13:59:01柯老三是有多氣
張的內容其實比較刻意
口條和講故事的能力差異吧,兩個人人設都蠻類似的。
看來網軍被戳到崩崩了XDD
XDD崩潰的比較像是你欸
※ 編輯: payson0641 (114.37.186.143 臺灣), 01/28/2024 14:01:02取代王又正?
這麼一說好像也有點像,王又正自從節目被拔掉,好像從此淡出媒體圈像人間蒸發一樣
※ 編輯: payson0641 (114.37.186.143 臺灣), 01/28/2024 14:02:20張很噁心啊。還當過顏家發言人
雙方在各自敵對陣營的支持者眼中都是噁心的存在啦 哈哈
這兩個上政論真的很像師出同門
互為色違板的自己,在兩陣營的媒體資源中獲利(反正綠錢藍錢存到戶頭裡都是錢)
※ 編輯: payson0641 (114.37.186.143 臺灣), 01/28/2024 14:04:24 ※ 編輯: payson0641 (114.37.186.143 臺灣), 01/28/2024 14:05:08黃才是白的人吧
她自己沒有否認現在支持柯文哲啊
黃光芹又出來發車啦 選前也是唬爛柯
文哲的假老二民調
三小民調說郭台銘告訴邱毅 邱毅再告
訴黃光芹
你說的這些和我文中討論的內容有啥關係?
這些人都是契機來了馬上變色
都是為了新台幣啦~~~~
※ 編輯: payson0641 (114.37.186.143 臺灣), 01/28/2024 14:11:52你掰不下去 就扯沒關係XD
黃光芹說的話早就沒有公信力 她才會
退出傳統媒體
你真的很崩潰欸XDD駐點網軍喔???
※ 編輯: payson0641 (114.37.186.143 臺灣), 01/28/2024 14:19:50張好油喔
李張兩個都是主打奶油小生形象的,當然油啊
※ 編輯: payson0641 (114.37.186.143 臺灣), 01/28/2024 14:21:50原來名嘴也有公關公司
但是張給人感覺油油的
你是山寨GPT噢 只會無腦跳針崩潰or
網軍這二個詞XD
沒有誰超越誰的問題 兩個人都有特定
立場而已
張..算了吧言論很刻意
25
[討論] 李正皓是想不開 還是 覺得可以兩邊賺?李正皓好好的名嘴 錢途無量 來選舉是想不開 還是 覺得可以 像高嘉,巧心,正宇, 一樣狂上節目 兩邊賺? --15
[討論] 三立該檢討了,關鍵時刻嘴柯真的比較好笑最近其實都在看關鍵時刻 自從關鍵時刻轉型變柯黑時刻後 幾乎每集都看 因為關鍵時刻跟三立的播出時間都是強碰的 所以我都是先看關鍵時刻的Live直播,有其他多餘的時間 才看三立 Youtube影片重播 因為關鍵時刻真的比較好笑 尤其是吳子嘉 + 中天深藍名嘴 張禹宣 這二個簡直是絕配 三立的來賓都沒它們嘴柯、嘴的好笑,除了李正皓跟王義川例外7
[討論] 李正皓爆民眾黨的料 八卦版怎一篇都沒有奇怪 政黑板是異次元世界嗎? 講的好像中和偷拍仔李正皓爆的料都嚴重一樣 結果八卦版一片靜悄悄的 不管藍的綠的白的公關公司和網軍9
[討論] 李正皓還能敗部復活嗎突然覺得讓李正皓選都好多太多了 他現在用無黨去選,不知道票能不能開得漂亮 只是取代他的那個言論真的太讓人傻眼 為什麼民進黨不在這一區推出可以比擬李正皓等級的青年俊秀呢 雖然正皓當名嘴感覺穩穩的名列前茅受歡迎8
[轉錄] 張禹宣:國防外交全沿用綠 柯沒料抄小英1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據李正皓 性騷擾退選之後 整天在綠媒節目 抹黑帶風向 吃香喝辣 顯然成為綠營最強打手之一 他很像就是藍媒的打手 張禹宣 要主持沒主持能力 當來賓就是沒口條講話大聲 抹黑帶風向- 吳子嘉氣死了罵完館長罵王尚智 再罵黃光芹 吳子嘉要黃光芹幫他吹喇叭張禹宣在旁邊拍手 毛嘉慶直播手機錄影看到的 呼叫假女權范雲支援緊急呼叫緊急呼叫
3
Re: [討論] 李正皓有票嗎李正皓有沒有票 掛了民進黨保證票比親民黨跟無黨籍多 問題應該是正皓哥以後還要上關鍵時刻嗎? 還會跟吳董合體嗎? 現在問李正皓1
Re: [新聞] 在野喊「下架民進黨」 賴清德反問:贊成民進黨的政治人物知名度都很高 以前馬政府跟陳水扁時代官員大家叫得出幾個? 但林智堅 柯建銘 王定宇 蘇貞昌 陳時中 陳吉仲 王美花 隨便數就一大堆 加上民進黨大軍 側翼 四叉貓 盾牌牙醫 雞排妹 只是堵藍等等
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任