[討論] 理性政治粉比無腦亂噴仔還無法溝通
常常在這邊看到一些亂噴仔,雖然有些已經被桶了。例如某些人不論發生什麼事,先罵民進黨再說,也沒在管過程跟原因的。遇到這種。也不用跟他們說邏輯,因為他們也只會繼續咒罵,不如直接對噴回去就好
理性粉不一樣,這些人通常已經有既定的政治立場了,但為了護航他們的特定政治立場,還是會用一些思考邏輯殘破不堪的看似理性言語來回應,然後看久了就會發現,這些人跟亂噴仔其實也差不多,永遠都是某黨的錯。遇到這種人,如果直接開噴,乍看之下反而是自己比較無腦,但認真回應的話,卻更傷自己的精氣神,所以我是建議直接不理
所以這些看似理性的政治粉,是不是比一些無腦亂噴仔,還更難溝通、應對啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.44.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是人都知道屎不能吃,偏偏柯糞全家雜碎
推
柯粉有腦的話 會是柯粉?
推
柯糞哪來理性 用詞包裝而已啦
推
其實不管哪個顏色都一樣
→
真正針對事情評論的反而每種顏色都
→
被抹過.
34
[巨人] 歐美粉對於結局的看法 理性討論rs_chapter_139_release/?utm_medium=android_app&utm_source=share 剛才上了Reddit看了下評論 大多是持正面意見較多 覺得爛的也說的出理由28
[討論] 為什麼柯粉的護航方式永遠是比爛我以為新政治理性思考高學歷的柯粉都會提出證據跟論點來反駁 結果Ptt跟Dcard的柯粉幾乎只會比爛 回應方式永遠是民進黨更爛 民進黨也這樣 為什麼阿北不行 這樣哪裡理性思考?根本不會反省自己支持的人哪裡做不好 不能接受自己的偶像被批評 以前罵別人罵很爽 結果自己出事的時候就說你也這樣 所以我這樣做沒關係30
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分暫時假定原文小妹是誠心發文,不是要偷渡任何政治意識形態反串, 基於在男女板了快十年的文章,以及自身一些相關經驗,針對原文描述的狀況進行一些論 述與分享對這種議題的看法。 首先,絕大多數人類難以在全部的人生層面保持絕對的理性, 當一件事牽扯到信仰時,談論理性多數時間只是徒勞無功,因為信仰本身就不完全理性。1X
[問卦] 有沒有4%仔無法理性中立的八掛曾經的4%仔 以理性中立無色科學 自詡 但 感覺近年的4%仔 變得無法理性溝通 現在的4% 變得非常偏激 充滿意識形態 甚至三四五六七八標 滿滿的話術 騙術 只要 有一丁點不合4%意見 就會被扣上6
[討論]趙少康還要瞎挺侯嗎??看了那麼久的政治 國民黨裡面唯一有理性的,有論述的,有邏輯的 就是趙少康 只是 自從侯出來選總統後7
[討論] 館長還是要給個交代館長在716遊行之後 不是罵民進洞就是舉牌女生 這我只當 被山羌飽和 攻擊之後 之漢變痴漢! 但是該交代的還是要給個交代 募款用於活動的報表 應該比四處亂噴來的重要5
[討論] 蕭美琴真的不錯耶蕭美琴是不是真的不錯耶 不否認是支持他的 但看了最近幾場造勢演說 感覺非常有蔡英文那種感覺 女性 堅強 理性 知識 溫暖4
[問卦] 在推文放地圖砲的通常都是哪類人?今天照慣例發了一篇新聞嘛 也不知道為什麼會爆文 結果看推文... 低能兒、智障、白癡、87 反正各種貶低版友的推文都有啦X
Re: [討論] 綠粉又寄信來酸了,唉,口憐綠粉跟柯粉最大的差別,就是柯粉=理性中間粉 既不會無腦袒護柯文哲,也不會無腦去酸別人 z版主很早就在我的文章推文說他要改投賴清德 結果你們沒事跑去刺激人家XD 反而是自從我開始發文酸罵柯文哲後,1
Re: [問卦]八卦政治仔為什麼不去政黑專板?兩邊的同溫層不太一樣 在政治立場上,兩邊感覺像是對立 況且台灣有很多政治狂熱份子 要他們不講政治,很難 或許他們只剩下政治,沒有其他東西
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子87
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?49
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了49
[討論] 法案內容42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局42
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?28
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?22
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?