Re: [討論] 基本薪資時薪漲幅太高
時薪要比月薪高才是合理
不然出現一堆薪酸的時薪派遣打工仔是有比較好膩?
時薪比月薪低,邪惡的雇主是有方法讓你連基本的勞健保都享受不到
1、沒上班的日期勞保退保,沒有勞保保障
2、月底健保退保,健保費雇主不幫你付
3、時薪打工仔不是正式員工,公司的福利享受不到
當你成為時薪的派遣打工仔時,在職場上你會覺得自己是賤民
感受真的很差
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 看看蔡英文執政後基本薪資調整
: 上任前
: 月薪20008 時薪120
: 這次調整
: 月薪27470 時薪183
: 月薪漲幅37.3% 時薪漲幅52.5%
: 這會有什麼影響?
: 領月薪的通常都是正職
: 而領時薪的是PT打工族
: 現在已經變成打工族只要多加班
: 薪水就能超越正職
: 這哪裡合理?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.214.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是這樣的沒錯
推
超過5人 公司需要強制投保 不然等著被罰
推
原本時薪就該高一些
→
強制投保也可以搞事情啊,2樓看不懂原p
→
o的說法嗎?他又沒說不幫加保
→
雇主每個月記得在29號退保,這樣勞方就
→
得自付健保
→
按日按時計酬就是很容易被這樣弄
推
你說的三個都是違法的= =
→
時薪勞工跟臨時工不是同一個東西
推
拿違法的事情來誤導視聽 居心叵測啊
→
拜託搞懂法律再來討論好嗎
雇主可以這樣對待時薪員工,沒有違法的問題: 1、有上班加保勞保,沒上班退保勞保,犧牲員工保險權益 2、月底不排班,雇主省健保費,員工健保吃自己 3、透過派遣委外讓工作時薪化,時薪員工無法享有員工福利 4、勞退隨勞保加退保,節省雇主勞退提撥金額 上面的手段存在已久,一點都沒有違法,你倒是說說哪裡違法?
※ 編輯: cigxm (101.9.193.31 臺灣), 09/09/2023 11:35:19→
想起從前有部垃圾到不行的日劇叫派遣女王
8
[問卦] 大家最後一年當打工仔 時薪都多少?聽說明年時薪要漲到168元! 小弟記得 剛出來打工時 時薪是110元 最後一年是130元 距離現在也差不多五年左右 大家最後一年當打工仔時的時薪是多少啊?7
[心得] 派遣女王 第三集(雷)首先看完這集我一直在思考工作的意義到底是什麼 一個是正職人員們覺得怕自己沒2000萬日圓的退休金努力經營副業 一個領最低時薪在公司做22年的打工仔只為了能讓員工們吃到咖哩的幸福表情 早上很早的時候就去買便宜的洋蔥,光炒洋蔥就要炒三小時 換作是我們不一定能做到吧6
Re: [新聞] 麵線店起薪5.2萬,為何加到7萬還留不案? : 是「零」。 : 台北市一家知名麵線店,掛出「起薪5萬2、有經驗者佳」的徵人布條,看似薪水優渥卻 依 : 舊找不到員工,原因就在於工作辛苦、工時長,加上沒冷氣吹,導致離職率高。6
[問題] 打工仔如果平均時數夠多 比月薪仔好嗎很多月薪的只有基本的兩萬五 換算時薪沒有168元 如果打工的平均月時數夠高 是不是不用特別轉職去那些正職 打工仔如果平均時薪高 能贏月薪仔嗎6
Re: [問卦] 台灣人的薪水到底是好還是慘啊?算慘吧 日本時薪約200元(853円-1072円) 韓國時薪約220元(9160韓圜) 台灣時薪只有176元 人均GDP明明差不多5
Re: [問卦] 基本薪資時薪比月薪高??可撥打工仔 正職雇主必須提撥6%薪水入勞退帳戶,打工仔? 正職每年有全薪特休假、半薪病假、婚喪假,打工仔? 正職被解雇雇主需給付一定基數遣散費,打工仔? -----3
Re: [問卦] 日本月薪20萬日幣也要扣稅?這篇問的問題,不就只是 月薪20萬日幣,也要扣(那麼多)稅嗎? (根據照片,扣除部分大概4萬5,約22%) (另外有一筆3萬多是預付加班費扣除,沒加班所以扣掉。也就是月薪20萬是含預付加班費 的)- 這種除非背後家庭有金援不然很辛苦吧? 不過如果兩個人願意一起努力也是很幸福, 現在不少都是一方想爽而已== 再說惹月薪三萬多換算時薪比法定時薪還低, 從事這種工作的不會覺得!@#$%^&*() ??
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面