[討論] 服務處的違建也要注意
相信很多服務處
樓上也有蓋鐵皮違建
大家要開始檢視
這次要選舉的人
要殺就一次清掃
違建就是該拆 一視同仁
啊 居然把塔綠班下一步講出來了
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 強制拆違建你真的ok?選舉到了 台灣最美風景之一違建也浮上檯面 現在都針對有聲量的政治人物 如果某人心一橫 鄉民阿公阿嬤爸爸媽媽叔叔伯伯大嬸婆家的違建都下令拆光光![[問卦] 強制拆違建你真的ok?](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "[問卦] 強制拆違建你真的ok?")
19
Re: [討論] 打昌高手張錦豪的服務處好漂亮喔新北市議員張錦豪 立法委員沈發惠、賴品妤聯合服務處 地址： 221新北市汐止區新昌路55號 另一個重點是: 他們樓上鄰居的鐵皮頂加. 也應該是違建吧？ 有好幾戶都是. 應該要請 議員大人 或新北市政府 一起 處理吧.![Re: [討論] 打昌高手張錦豪的服務處好漂亮喔](https://i.imgur.com/KCUcI1Ub.png "Re: [討論] 打昌高手張錦豪的服務處好漂亮喔")
5
Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出人家打的是雙標，不是打違建 說別人的時候一個標準，自己做的又是一個標準 當然被拿出來鞭阿 講難聽點，人家還只是拿你的話來打你的臉 哪像一堆人，拿莫須有的東西在那邊亂噴墨水8
[問卦] 說派人強制拆除的違建幾乎都沒拆？我就不說是哪一個了 因為"幾乎"都是 YT搜尋 違建、強制拆除 再看google map在拆除日後的時間點 要馬沒拆8
Re: [新聞] 獨》賴清德老家也違建？ 土地謄本曝光竟欸不是 爆料人家柯家鐵皮違建 頂多拆鐵皮 人家房子還是蓋在自己的地上 啊功德家裡整棟直接蓋在不該蓋的地上 這算什麼？3
Re: [問卦] 為什麼台中死胖子的違建可以保留這麼久?有拆才意外好嗎！ 照台中的地方制度來，根本不用拆 十年內如果排隊有排到市府建管單位要去拆那一棟，算屋主運氣太差 在台中要蓋大面積違建，根本不用到顏家那種層級 只要你有地、臉皮夠厚，你就能蓋。3
Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜！」錫蘭見台北街景傻眼要嘴違建麻煩不要只戰台北 資料全部拿出來 我們全台違建列出來![Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜！」錫蘭見台北街景傻眼](https://i.imgur.com/So8CYiQb.jpg "Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜！」錫蘭見台北街景傻眼")
[黑特] 8800億可以拆多少違建拆除違建實在是地方政府想做又做不到的事情 除了錢還是錢 DPP 執政7年，我沒有看到DPP 有想到要改善違建問題的決心，甚至，還鼓勵違建出租 如果DPP 有拆除違建的決心，請賴清德將拆除全台灣違建列入政見，或是馬上請行政院編 列8800億特別預算給地方政府執行違建拆除3
Re: [問卦] 要開始清查違建了嗎？沒辦法 媒體是黨控制的 不然一堆服務處啦 出租廣告啦 我覺得要抓一定能洗一大票違建
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了？好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
23
[討論] 賴系是不是爽死？15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關？6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌
![[討論] 賴系是不是爽死？](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 賴系是不是爽死？")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")