Re: [討論] 當過兵的你,認為台灣兵能打仗嗎?
我一年兵,末段特戰義務役
服役期間兵種關係受過傘訓、山訓,也在射擊訓中發射大約150發子彈。
參與過500公里以上的行軍訓練。
自認相比於同時期的義務役和一大批的替代役還算比較接近「可用步兵」
只是在我回憶服役過程,國軍並沒有把役男計畫成「可用步兵」。
從自主希望多一點體能訓練,到手榴彈投擲希望有更能進步的訓練過程。甚至提出希望多了解槍械功能。大多數得到的態度都是「別管太多」「何必找麻煩」。
所以結論上我感受是國軍的陸軍單位,近年來並不是以「備戰」的想法在運作。
當然退伍至今會不會有更好的進展我就不清楚了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣軍隊並不以訓練出可用步兵為目的,
→
但民眾卻希望要求戰爭的都要去當兵
→
基本上這種訓練強度已經高於俄國十
→
倍以上了
→
俄國義務役有講過到退伍打不到5顆
→
子彈
→
台灣義務役150發大家差不多,俄國
→
都能打一年多了
→
我們拿美國當標準是很爛但換成俄國
→
又很強
→
交給美軍全部從頭重新訓練才有救
→
ROCAF就是美軍手把手交的因此有戰力
→
回上面一下 台灣通常新訓才會射擊,大
→
概只有6*6左右。我是配合到下單位後額
→
外訓練才比較多發
推
我下單位也會射擊啊我還是新訓旅
35
Re: [討論] 美軍的新兵訓練: : 美國陸軍的新兵營分為兩種,戰鬥部隊大部分都在Fort Benning軍事基地進行訓練統稱為 : OSUT, 新兵與職業訓練一體化模式為期22周。而其餘職業在別的基地進行為期10周的BCT : (新兵訓練),畢業後去別的基地進行職業訓練簡稱為AIT為期10周到兩年不等。成功完 : 成這些訓練才會被分配到指定部隊。27
Re: [分享]「恢復一年兵役」增強國防?國關學者張義務役在空軍最多就防砲,海軍也要有相關技能,最後就丟到陸軍單位然後步兵單位講難 聽就是垃圾場,每一個義務役最想要的是在指揮部顧機房吹冷氣吧。 所以改1年,黃埔精神不改也沒用阿. 那個喬夾 我不信205廠生不出來,人家美軍都是橋夾按下去,1個彈匣10發,發幾個給你 慢慢玩,我們還在6發裝子彈,如果有安全問題那就打10發就好不要打到5-6個彈匣。![Re: [分享]「恢復一年兵役」增強國防?國關學者張 Re: [分享]「恢復一年兵役」增強國防?國關學者張](https://img.youtube.com/vi/L4orK_3fLuA/mqdefault.jpg)
19
[問卦] 就算真的當過兵,但還是不敢打仗啊小弟年近40,是當一年半的兵,軍訓折一個月,民國94年退伍。 我只是一般陸軍義務役下士退伍,雖然當兵時受過一些基本的訓練,也要定期打靶 但壓根從沒想過會發生台海戰爭,覺得那是不可能的事… 畢竟民國94年,當時還算和平,而且我們的念頭只是欠國家的趕快還一還,退伍後找工作 上班賺錢。4
Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?假如義務役期回到一年,無法完全解決戰力問題,那增加訓練時間呢?除用餐就寢外 全部用於訓練,那除了步兵外,國軍是不是可能訓練出更多專業兵種呢?如裝甲兵之類 的,用忍痛回到一年役期的犧牲取得最好的國軍 至於陸軍長期為人詬病的一堆無意義但必須做的勤務,就用現在就有的國防替代役來 執行,假設一年出生人數抓15萬,大概會有8萬役男,可以分個4萬甚至5萬人做國防替代