Re: [轉錄] 朱凱翔:柯文哲真的不必這樣耍嘴皮
https://www.youtube.com/watch?v=arVuWg-x1Lo
我想好了, 柯文哲說八年要超越新加坡; 這個只是目標啦~~
SOP狂魔新加坡哲~
想必台北超越新加坡了吧~??
2014我在看他喊要超越新加坡就覺得 痾 這什麼神來一筆?
還有9個月改善的內湖交通
https://i.imgur.com/WU6MdQ4.jpg
應該都只是 目標啦
務實~
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/K01mpe
: 2.轉錄來源︰
: 不演了新聞台
: 3.轉錄內容︰
: 民眾黨總統參選人柯文哲拋出 #2030年再生能源比例要達到40%,民進黨立委林俊憲質疑: 「包牌」,民進黨提出綠電占比要達到20%受到批評,柯的主張卻多出20%,怎麼做卻不: 知道。柯文哲今揶揄,「民進黨不要把他們做不到的事情,就說別人也做不到」。
: 柯文哲真的不必這樣耍嘴皮,你要怎麼做到,請開示。
: 林俊憲是很靠北沒錯,但是你民眾黨自找的。
: 4.附註、心得、想法︰
: 綠色廁液wingman +1?
: 請柯文哲告訴大家2030 40% 怎麼辦到
: 不要淪為嘴皮口水之爭
: 說好的理性 科學 務實呢
: 請把辦法拿出來
: 一個禮拜前:https://www.youtube.com/watch?v=xEExuYbkCSY
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.28.50 (臺灣)
※ 編輯: noah7011 (180.177.28.50 臺灣), 08/11/2023 14:40:24
※ PTT 網址
※ 編輯: noah7011 (180.177.28.50 臺灣), 08/11/2023 14:34:52
推
阿北早贏新加坡了蓋出內置瀑布造景
→
社宅xD
推
好笑 阿北又沒說什贏新加玻 緯度
→
不就贏新加玻了
有創意 respect~
※ 編輯: noah7011 (180.177.28.50 臺灣), 08/11/2023 14:39:58推
SOP狂柯市長:北流不准辦政治活動
→
柯總統候選人:北流不准我開演唱會
→
,太監解決,世態炎涼。
推
檳榔柯只會出一張嘴 自我感覺良好
爆
[問卦] 8年台北市改變了什麼如題,當初有個鄉民很推的阿伯說給他八年的時間讓台北超越新加坡,八年過去了,台北有 超越新加坡啊?有甚麼改變?一人說一個有變好的地方吧 --49
[問卦] 台北八年超越新加坡是騙局嗎?如題 作為科學家 講話講求實證 數據 當初有科學家精確估計 台北市目標八年超越新加坡 現在剩下沒幾年了26
[討論] 台北市超越新加坡了嗎?就是啦 2014年有一位北市長候選人說 如果他當選要在8年之內超越新加坡 小弟我不是台北人 現在八年過去9
Re: [新聞] 柯文哲:北市國中小2026年全雙語剛看到這篇底下留言 噓 deepdish: 之前也說八年超過新加坡 220.134.89.190 01/11 20:23 噓 LinBaoYan: 超越新加坡了沒? 42.72.244.192 01/11 20:24 → chein17: 台北什麼時候要超越新加坡啦 1.200.66.218 01/11 20:27 我忽然想起2021全球最宜居城市排行6
[問卦] 台北是不是又被新加坡給超越回去了?如題 過去八年 台北超越新加坡 大眾運輸 人民素質 社會住宅 薪資水平 都屌打新加坡 但最近發現台北又沒落了8
Re: [問卦] 台北八年超越新加坡是騙局嗎?根據《經濟學人》雜誌,2021年全球宜居城市評比,台北市是全球宜居城市排名第33名, 新加坡首都(新加坡市)則是第34名。 柯文哲上任前那一年(2014),台北市的宜居城市排名是61,後來慢慢變成60>58>41>33 ,以前完全不敢想像可以跟新加坡的名次比肩,現在卻已經超越了。 如果原po覺得經濟學人的排名不夠準確,台北還是有很多地方沒超越新加坡,可以拿其他3
[問卦] 八年了 台北超越新加坡了嗎?8年了 台北超越或變成新加坡了嗎? 有嗎? 內湖不塞車了嗎? 街景道路有變乾淨整齊嗎? 台北曼哈頓進度到哪?8
Re: [新聞] 轟政府整天「豪小」 柯文哲:台灣成2014年柯文哲:台北八年超越新加坡 2016年柯文哲:台北註定無法超越新加坡,荷蘭才是台北最好的老師 2023年柯文哲:只要正常運作,台灣就能變新加坡4
[討論] 台北市八年超越新加坡了嗎很好奇最近內湖吵來吵去的 黃珊珊以前也責備阿扁對內湖交通沒作為 怎麼聽起來跟新竹說要蓋輕軌 大家聽著聽著 結果小孩都大學畢業要出社會了2
[討論] 阿北說八年內超越新加坡阿北說台北八年內要超越新加坡 2014 選上後改口台北不可能成為新加坡 柯文哲:荷蘭是最好的學習對象 2016
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋30
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?