[討論] 麻生太郎:日本修憲不可避
如題
相關新聞報導
https://bit.ly/3mHYlU8
自民黨的老牌政治人物麻生太郎在福岡的演講中表示
為了因應「台灣有事」
修憲打造一個「能夠戰鬥」的自衛隊是不可避免的
新聞也提到
自民黨這次選舉結果一樣是過半
顯示日本社會已接受執政黨的修憲這個方針
點評
雖然現在的日本國民性格已經不若二戰前
但是技術能力還在
例如以下這篇新聞報導
https://bit.ly/3Act5Qc
對敵基地的長程飛彈攻擊能力
其對象不言可喻
反正台灣是不可能讓給中國的
東亞島鏈如果被中國拿去
日本就準備亡國
對此一定要有所作為
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
讚
不太懂台灣被中共併吞vs日本滅亡的關係?
是說拿下臺灣後會再滅日本嗎
反觀 民進黨不敢修憲改國號
不見得會亡 但下一步應該就是釣魚台吧 中
國人民總要有情緒發洩口
正常人想法,對付專制侵略國家就是要做
好
關日本什麼事 當初入憲就是要避免戰
爭
說不懂的 地圖打開來看一下好嗎
就想我們整天喊228一樣,日本入侵中國
這筆帳 人家隨時會討
光一個統一教會問題
已經花了岸田內閣多年時間
恐怕推完修憲後,
就花光自民黨的元氣了
是不一定要滅日。但會要日本下跪報仇
就是藉著台灣議題想復辟日軍
【投書】即使擁有多數支持,日本的修憲
之路仍道阻且長?作者 龔建偉2022-08-02
修憲對一般日本人來說,並不是非常重要
的議題。在參議院選舉投票最重視的問題
中,「物價上漲對策與經濟政策」佔比最
高,為42.6%,而修憲僅佔5.6%。
中國拿下台灣下一步就是釣魚台跟沖繩
還有利用台灣海峽逼日本站在中國這一
邊
台灣被拿下後,台灣海峽變中國內海,日本
航運線被斷,然後再來用台灣當成攻沖繩基
地很方便
日本屆時除非有個上百枚核武,否則是擋不
住中國的
日本修憲從安倍時期就在講了,感覺沒這
麼快
台灣海峽就日韓經濟命脈啊
繞過台灣海峽沒轉運港的話運費直接爆增
紅藍粉帶風向是不是 安倍的台灣有事就是
支持啊!
好了啦,給日本修成功=軍國復辟
美國會允許?修憲還要看主子
塔塔卡欸
下一個吃慶記的八成就是麻生了
日本憲法是美國人寫的 怕他們又出去開戰
自民黨這些大老敢公開講要修憲 背後一定
有老美背書啦 養日本養了幾十年 屁股有幾
根毛都一清二楚 敢推修憲也是美國的意思
4
[問卦] 日本自衞隊變軍隊應該穩了 中國準備抖了日本前首相安倍晉三一直想推動修憲讓日本軍事正常化,讓日本自衞隊變回日本軍隊, 但是因為自民黨這幾年國會席次未達修憲門檻,所以一直無法成功修憲 昨天日本前首相安倍晉三不幸被殺消息,激起很多不投票的年輕人要投票 催票效果不輸2016子瑜被逼道歉承認是中國人, 自民黨明天之後在參眾兩院應該能順利過修憲門檻9
Re: [閒聊] 首都市長地位>總統?東京都知事與日本首相的鬥爭,最近讓人津津樂道的當屬2017年的眾議院48屆選舉之爭 當時的日本首相是安倍晉三,領導的是日本60多年一黨獨大的自民黨(只有4年不到在野) 東京都知事則是小池百合子,領導的是眾議院最大的在野黨:民進黨(以下指日本民進黨) 2014年,自民黨(與公明黨結盟)取得眾議院3分之2絕大多數席次,由安倍組閣。 安倍內閣在此後3年內卻爆發一系列的事件,講其中幾個:3
[討論] 安倍這次是要修憲 讓日本自衛隊可以出兵安倍晉三 雖然說目前已經卸任日本首相的職位 但其實他還是日本最大黨 自民黨最大派閥的會長 所以影響其實還是很大 加上自民黨這次選舉的主軸就是安倍要推的 讓自民黨在參議院過三分之二修憲門檻2
[問卦] 日本這次修憲的可能性大嗎這次自民黨應該穩 但後面還要公投過半 日本根本不是一個正常的國家,只能防禦不能還手,被攻擊的時侯只能當阿爸的後勤 日本大多數應該都是右翼居多,不然自民党很難長期執政 修憲的可能性大嗎?有沒有八卦阿?2
[問卦] 日本年輕人多數挺安倍晉三與自民黨?自民黨算是老牌政黨了 年輕人不會覺得支持老政黨不潮嗎?支持新政黨比較潮嗎? 可是日本民調日本年輕人似乎多數挺自民黨 而安倍晉三擔任首相任內在日本各地都廣受日本年輕人歡迎 安倍首相任內的日本民調也是安倍很受年輕人歡迎3
Re: [閒聊] 赤松健當選日本參議員說說日本的修憲議題 雖然修憲的注目點在於第九條,但我覺得其實這不太重要。 畢竟軍國主義在現代日本的土壤是零,左翼們說一修憲就會帶來戰爭也挺唬爛就是了。 就算自衛隊變成國防軍和保有敵基地攻擊能力也沒甚麼大變化。 但我還是很賭爛自民黨的修憲草案。
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到