Re: [討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 大家有這種感覺嗎?對於民調數字一直公布,幾乎清一色的都是藍的人出來喊話希望團結
: ...
: 希望反綠朋友大家一起合作,一起拉下民進黨,希望柯文哲一起合作想清楚...
: 藍的這邊有把柯文哲當一回事,也很怕柯文哲分票
: 但綠的這邊,民進黨這邊,對於柯文哲的事情,幾乎靜悄悄,完全冷處理,好像完全不想
: 理柯文哲,幾乎沒把柯看在眼裡哈...
: 柯文哲在目前藍綠眼中,好像真的是兩樣情?!
: 藍的很怕柯,很希望合作?綠的完全不鳥柯,幾乎不把柯文哲看在眼裡哈...
: 你們有感覺藍綠對柯文哲兩種不同的極端態度嗎?
: 大家怎麼看呢?
菜逼巴嗎
當年2018就試圖整合過了
蔡英文當年還主合派的
北門會就是為了破除柯蔡不合的傳聞用的
結果柯可能覺得當年的自己是台灣第一政治金童
極盡羞辱之能事
當年蔡拋出台灣價值也是為了整合
因為深綠大老對柯文哲親中言論有疑慮
蔡英文就做球給他
他其實只要說一些深綠愛聽的話就可以打消深綠的疑慮
偏偏他跟底下的粉絲整天在那邊酸台灣價值
整合失敗旅營才不得不派姚文智出來
經過2018這齣再也沒有人把他當泛綠陣營看了
--
關鍵是性格,媽寶巨嬰,過河拆橋
所以藍綠的整合都是要對方自盡的概念@
@
沒有氣度的人,註定是丑角
全台灣最會拆橋的就是蔡英文
之前藻礁很重要,國土規劃很重要
鴻門宴被你講得蔡英文像委屈小媳婦
居住權很重要,勞工很重要
似的,怎樣,是千金大姊求你了是嗎
當選後,幹
過河拆橋是柯吧
想問一下藻礁怎麼了,公宅怎麼了
看到柯糞這款智商,我就安心了
自己打不贏請幫手然後說根本沒加入過
這些人全被你的側翼抹成左謬!!!!!
的幫手背骨?
馬的幹!!! 怎麼還沒當總統之前
不說人是左謬? 蝦?
當總統了,問幾句就全部是左謬?
馬的,左謬這詞是幾年出現的?
怎麼馬英九當總統,蔡英文還在騙票的
被救一命還要反咬一口的綠圾道義?
笑死當年合作的時候柯文哲有透露自己的親中傾向嗎?就算柯有親中疑慮還要義無反顧的 再推他選市長?柯粉把民進黨當王八蛋就對了
時候,聽都沒聽過左三小謬?
馬的,馬英九8年,你老子我從來沒聽過
論壇上有人嘴左沙小謬的
台灣價值 最後就是被嫌棄的東西
怎麼蔡英文上台後幾年,大家問一下
左謬這詞就跑出來了?
還敢說別人過河拆橋?
不要臉!!!!!!!!!!!!!!!
要打政敵得時候,去沾這些議題
標榜自己公平正義進步價值
好啦,當選後呢? 你做不到就算了
還背刺別人反抹別人是左謬!!!!!
跳針仔
噁心無恥!!!!!!
北門會12月13,台北市長已經選完,也就是
綠營已經用器官案人格抹殺後了,希望柯
學賴去跪賴口中的網軍頭子?太強人所難吧
?
這篇也太多柯粉,是被罵到痛處嗎
過河拆橋是綠才對吧 尿壺用完才嫌臭
用了發現是尿壺還不能丟喔,又不是抖m
藻礁怎麼了公宅怎麼了,投票完全部消音
了啊,蚵師傅不出來扶一把左膠嗎?
跳針仔氣成這樣要用噓的啦 是要氣出內傷
唷?
民眾讓dpp立委席次過半,
該過的法案卻都不過,
過河拆橋是在形容dpp吧。
啊所以狗鳴黨現在是求塔綠班用過的二手
尿壺的意思嗎?
該過的法案? TMD提了什麼案聞香一下嘛
,總不會立院有黨團結果提案都在臉書po
文等dpp吧?
還好沒整合成功 不然現在柯就反咬民進黨
樓上看一下眼科 推文是說民眾不是TMD
左膠這詞我以為是從美國那些BLM類事情後
才大量出現的?
柯CF就是用小綠把時代力量打趴
民眾黨最大的成就就是寄生國會和逼捐薪水
英系還曾經把柯當成蔡的接班人選 直到北
門會蔡被洗臉那刻才終於放棄這條線
他太清楚會跟時代一樣一直被黑是小綠
反正就互相仇視翻臉了 也不用說服什麼
翻臉成這樣就是永遠別想再合作而已
過河拆橋是柯,蔡英文是婦人之仁,
要分裂還派姚
文智根本自找苦吃
當初派阿智結果第三名
過河拆橋是柯吧,看看老宋
柯糞吃屎
其實是叫左膠 上面不知哪學來的打成言字旁
沒把人家打死再來談合作,有夠善意
乖乖聽大姊頭的才叫合作,不聽話就
叫背骨過河拆橋
早早跟柯這種人切斷才好,老實說我覺得會
支持柯的人大多是沒什麼社會歷練的人
真的很佩服當年的老李和小英,他媽到底怎麼
看出一個人的底的,實在猜不透啊…
在乎台灣的未來 就不會在那邊台灣價值了
當初他回了民進黨的標語 清廉勤政愛鄉
土 結果勒?2014幫忙競選還會解釋葛特曼
書的人突然說自己沒看是被騙了 整天抹黑
柯最後差點把柯打下去 柯可是沒創黨連高
雄都沒選邊 競選總幹事小野最後還挺陳其
邁勒
不要洗記憶好嗎 明明就是陳菊在那鬧
小英怎麼可能不聽陳菊的
為啥整合就是要講一些巴結綠畜的屁話
陳菊根本沒啥理他吧,是你才在洗記憶
你去查查陳菊的專訪她說了啥
她不就說要自己黨提名而已,平常根本沒在
理柯的口水戰啊
蔡英文主合派?主合會讓下面的人選舉狂
抹黑,連國民黨用過的器官案也拿來用,
柯北門會臉會臭原因是什麼大家心裡都知
道,還主合笑死
當時抹器官案的主力其實是深綠跟賴清德比
較接近的人,那群人後來還反蔡,所以我那
時常說柯粉連尋仇都找錯人
反而是柯黨的人後來又跑去跟那群人有些微
交集了
當時誰是黨主席?
拿器官案攻擊柯是小事嗎,黨主席沒看到
火燒這麼大?
不是吧? 北門會就是扯後腿扯輸了前面還有
功德老君準備夾殺才跑出來這齣?
確實,北門會真的是小英給臉,柯不賞臉
北門會後我記得還有開記者會,柯也是各種
消極不情願樣子. 有興趣咕狗應該還搜的到
2017柯文哲就在攻擊陳菊
民進黨派系林立,黨主席可以掌控一切,就
不會有獨派挑戰蔡英文連任。
深綠那群人會管你誰是黨主席嗎?後來都還
登報紙叫蔡下台耶,黨主席這麼好用的話,
我怎麼看柯黨管人也沒多厲害
2018就是開始看破塔綠班垃圾嘴臉
那張嘴臉+小英臭臉真是經典
北門會柯市長那臭臉表情…嘖嘖…
都很會講,不過我身邊的都是本來挺英的改
挺柯
柯廢物寧願說習近平愛聽的話
北門會可以看出蔡的氣度與城府
當初沒有蔡力排眾議讓柯選 也不可能養成
現在這樣 不過這樣也好 反正養大之後反而
搶藍票 有點好笑就是了
派人出來打器捐案 然後說北門是蔡給臉
綠粉就是這麼不要臉XD
北門會是DPP無論派系全面與柯決裂的關鍵
蔡戰術很明確啊,壞事都側翼去做,自己
裝優雅,當年打賴小英也躲在後面
我只知道所有陳年老問題民進黨一樣都沒解
決,勞保年金破產問題、低薪高工時問題、
高房價問題、行人地獄問題、地下經濟猖獗
沒整頓、詐騙王國進化成綁票王國,然後還
債留子孫借了不少錢,8400億防疫特別預算
,前瞻計畫8400億等等,然後呢錢都花到哪
裡去了?人民經濟無感,治安退步,還跑出
側翼跟黨媒體文化,總統躲著不敢面對媒體
。就光以上幾點,基本可以判定執政黨就是
在貪污不做正事,不用廢話太多事實就是如
此,賴清德再神我也投不下去,菜搞出來的
後面龐大的黑金利益牽扯不是賴可以解決的
。結論就是閉著眼隨便投都會比投民進黨好
明明當年蔡是dpp最挺檳榔的,結果事後被
檳榔和他的教徒追殺,難怪大家都說檳榔忘
恩負義,要kmt小心點
師傅自己選擇擁抱藍色選民 別怪別人
光一句2024年後沒我事,就是史上最爛了
這篇正解,也看出PTT上充滿柯的網軍側翼整天
在這裡扭曲事實~當年蔡已經對柯極盡友善,想
不到被反咬好幾口 連給個下台階的台灣價值都
在這裡被鋪天蓋地的酸 那你柯當年整天舔藍
親中 還要綠無條件支持 要人家吞下 連個臺面
話都不屑講 什麼都要 什麼都罵 就你最對
49
首Po大家有這種感覺嗎?對於民調數字一直公布,幾乎清一色的都是藍的人出來喊話希望團結 ... 希望反綠朋友大家一起合作,一起拉下民進黨,希望柯文哲一起合作想清楚... 藍的這邊有把柯文哲當一回事,也很怕柯文哲分票 但綠的這邊,民進黨這邊,對於柯文哲的事情,幾乎靜悄悄,完全冷處理,好像完全不想10
民進黨的戰略方向就是要把民眾黨往藍的光譜推,讓民眾黨被定調為中間偏藍,這樣等於 削弱國民黨,但民眾黨又不夠強,民進黨自己獨食偏綠的光譜。只要綠、藍、白的支持者 比例穩定處在4:3:2,就可以確保民進黨永久執政。 民眾黨則是要拼命站穩中間路線,打綠又打藍,想盡辦法吃到淺藍到淺綠的光譜。民眾黨 認為台灣的泛中間選民大概佔40%,只要左右兩邊都能撐開,那就有機會執政。4
藍白一窩票啊~~那些柯粉自以為自己很鐵XD 結果是沒柯的話KMT是也投得下去的好嗎XD 正副選擇就是相同概念... 有柯的話侯24%,沒柯的話侯39% <-- 這叫做老鐵!? 笑死 事實證明就一窩票咩 真要嘴賴那種才叫做是鐵票好嗎 有柯沒柯都快接近誤差值差距了 有柯沒有柯 賴清德大概只差了3-5% 藍營不管是誰有柯沒柯都能差到10-15%1
滿認同的,喜歡也好,說轉彎也罷,事實就是主流口味(維持現狀派)的掌門人 已經從KMT轉到DPP手中(中華民國台灣的論述)。 1996老李經營大台灣、建設新中原 到 2008老馬 不統不獨不武 還可以吃到過半票源 + 本土派的棄保票或失望票源轉移。 現在老K的92共識在馬卸任以後,已經沒有這樣的吸引力。X
小弟我2014柯P v1.0柯粉 現在柯P2023 柯黑 當年小英拉柯P去北門然後吹冷風 當年的我還在那爽啊刺啊 幹要是能回到過去6
北門會 2018年12月13日 : 結果柯可能覺得當年的自己是台灣第一政治金童 : 極盡羞辱之能事 : 當年蔡拋出台灣價值也是為了整合3
阿不就光譜? 光譜一樣不整合怕被搶票啊 就像是高嘉瑜跟吳欣岱 高嘉瑜跟吳欣岱光譜不一樣的話 那怎麼會有人說吳欣岱會害高嘉瑜選不上?
27
[討論] 高嘉瑜的問題在講高的問題前,先簡單定義一下 深綠: 基本上有二種 深綠獨派: 台獨基本教義派,連華獨都不要 這種對蔡英文(華獨)也是不爽25
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?民進黨跟柯文哲的爭端從國安會AB稿起始 總統職權是國防、外交、兩岸 一個剛當上市長就想用雙城會談插足兩岸關係 拿A稿給國安會,講B稿給對岸聽 這是要民進黨政府吞下去的意思20
[討論] 第一代柯黑的呂秀蓮為何稱讚起柯文哲?記得2014年的時候啊,呂秀蓮常常在媒體前批評柯文哲 還斥責當時的民進黨中執會吃了柯P迷幻藥、民進黨喪權辱黨 呂秀蓮批︰民進黨中執會吃了「柯P迷幻藥」 怎麼到去年的呂秀蓮如此稱讚柯文哲,說2024活著會跟柯P合作,讚賞疫情給柯文哲領導會9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可9
Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?民進黨在台北市歷屆的市長選舉 1994年陳水扁43% 1998年陳水扁45% 2002年李應元35% 2006年謝長廷40%X
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼還不知道是哪個陣營的策略?很明顯就柯陣營呀 看看當年還是超級柯粉的館長,找了誰去專訪?韓國瑜 因為當年柯文哲還存在光環,加上民進黨打柯打到自已黑掉, 而民進黨想要拔掉張榮味挺的韓國瑜,但拔的手段難看, 柯文哲就用他的共產黨統戰手段,拉攏韓國瑜,柯粉也跟著開始狂吹韓國瑜2
Re: [討論] 當年CF是怎麼活下來的?幫忙喚醒記憶 柯文哲當初怎麼當選的 XD 陸之駿還爆出,當時民進黨高層有密會柯文哲,底線就是勸退後來的自家候選人姚文智, 沒想到柯文哲卻要民進黨讓姚文智選到底,方便讓他爭取藍營選票。對此,柯文哲今天( 9日)親上火線受訪,一一駁斥!X
Re: [討論] 上次綠營台北為何支持柯文哲放生自己人?你都發過這麼多政治民調分析文了, 為什麼要裝傻啊? 2018的蚊子就是深綠反撲的產物啊? 要不要看一下那時候蔡的民調多低? 深綠在那對政策和提名指指點點。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?