[討論] 果凍敗因及果凍敵人分析

現在看起來果凍最大的敵人不是DDP，
目前看起來CCP跟KMT某些人真的是聯手封殺果凍，
Ettoday這波爆料很難說不是被授意的，
而且判斷就是CCP跟KMT某些人幹的，
主要兩點判斷

1.爆料媒介Ettotay
2.時間點分析
如果是DDP手上有這種大料，
會等確定是果凍代表參選才爆料出來，
在這個時間點爆料是不希望果凍成為KMT美屬台灣州長候選人，
那合理的對象就是CCP跟KMT內部了，
動機就是很單純的風險控管。

為什麼是風險控管？
以風險控管的角度來說我完全認同CCP跟KMT內部某些人這樣的決斷，
畢竟果凍聲望大漲真的當了KMT美屬台灣州長候選人，
對CCP還有KMT內部某些派系真的會是不受控的人選，
甚至會反過來侵蝕CCP跟KMT內部某些人對整個KMT的掌控能力。

簡單來說
果凍入主選贏了可能KMT就失去控制了，
就算果凍輸了KMT還是有失去部分控制的風險，
因為已經有KMT地方帶槍投靠果凍了。

那不如選一個好控制的安全牌傀儡，
尤其親美派的朱立倫又宣布不選了，
那麼安全牌傀儡選贏當作賺到一個傀儡美屬台灣州長，
選輸就追究敗選責任清算KMT親美派，進一步提高KMT控制權。

尤其在2024勝算不高的前提下，
如果DDP、柯文哲都走向跟美方合作，
對CCP跟KMT某些人而言KMT一定不能丟，否則全盤皆輸。

下一步敵人如何發酵議題？
那我繼續推斷下一招可能就是再賴到美國介入頭上，
引導國民黨選民，做個一箭雙雕，鞏固戰果，
因為BNT是美廠有做文章的話題。

為什麼我敢肯定不是美國呢？
因為實際上美國對介入台灣政黨內部政治興趣不大，
他們會收集情報但不會去操控到這麼低階的層級，
主要是風險跟報酬不符合，
看CCP經營的方式對台人與而言有多臭就知道干預到這個層級不是最佳解，
一般都是黨內誰出線了他們才安排會面討論合作，
但當然在會面前他們早就掌握該員情報了，
而且美國完全沒有動機在侯友宜跟郭台銘中非得支持侯友宜，
尤其在還要背上介入國民黨初選的黑鍋，從風險報酬控管來看
這不是專業的美國智庫官僚會做的佈局。

回到另一個主題，果凍的敗因呢？
果凍這波其實打的很醜，
只能說果凍因為上次韓粉的關係已經不相信選民了，
然後時間也太趕了，
他認為他必須用這樣誇張的言行跟政策才能獲得選民支持來贏得初選，
因為他認為黨內初選選民只會認同這樣的知識水準跟宣傳。

但其實他有更好的打法，
他可以打貿易拓展、新貿易夥伴，
從海邊那邊得來的印度貿易跟產業管道，
可以打產業創新發展，
就算是海邊那個笑死人的EV產業都可以拿出來推，
無論如何都比現在好...，
畢竟侯友宜沒有這樣的知識儲備也沒有相關團隊，
這是侯友宜的死穴，

總結這次失敗是因為果凍把選民當韓粉，
但他忘記他的對手是侯友宜而不是韓總了，
而果凍這次面臨最大的敵人是CCP跟KMT內部某些人的風險控管。

--