[討論] 果凍已經打的像個勇士一樣盡力了
果凍這場也算打的盡力了,
就跟勇士一樣,
連續來個埋雷、腦震盪攻擊,
其實果凍也盡可能的出招了,
但裁判朱立倫這次判決很公正,
哨音給的很公平,
所以就像勇士沒了裁判掩護,
就讓對面罰球吃到飽一樣,
果凍盡力了,勇士也盡力了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.14.193 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (61.228.14.193 臺灣), 05/13/2023 12:54:01
推
喇叭詹要解套了
推
果凍跟勇士有關?
我只是在測量政黑勇迷哭暈在廁所了沒。
※ 編輯: adagiox (61.228.14.193 臺灣), 05/13/2023 12:56:28→
聽我話賺大錢,昨天已經開示湖人讓分大
→
賺
推
全世界只有河流的隊關不了門
→
候候必勝,他贏對台灣最好
→
民進黨隨便打,國民黨隨便跪,勇
→
蛹迷才不支持果凍吧 一定是嗑糞
→
選到底才是霸氣總裁!
爆
[花邊] Bogut:我在勇士時總是能從非法掩護逃脫Andrew Bogut on the Birth of the Warriors, NBA Contenders, and Fights With Andrew Bogut近日上Podcast受訪,談到他在勇士時期的事情。 One thing that was crazy about that run was the shit that I used to get away w ith screening, man it was all time.爆
[情報] 湖勇G4裁判報告: 兩個誤判 皆為勇士得利湖勇戰G4 最後兩分鐘的裁判報告出爐 兩個誤判 皆為勇士得利 1. Q4 00:57 Foul: Personal Moses Moody Dennis Schroder INC Moody (GSW) brings his arm forward towards Schroder (LAL) during his爆
[討論] 跳投大隊vs切入大隊首先恭喜湖人贏球,這場雙方打得有來有往很好看。算是對得起流量大戰的招牌,相信阿金 也很滿意。 看到版上大部分討論的就是兩個問題:普爾的最後一擊跟罰(ㄑㄧㄡˊ)球(ㄕㄤ)的差異 。普爾該不該在那麼遠出手版上已經很多討論了。 這篇想討論一下這兩隊攻擊選擇跟獲得罰球的狀況。同時為避免大家用印象派彼此攻擊,想爆
[討論] P+裁判是富邦業務不用避嫌嗎?這星期看到富邦勇士的罰球特別多,相信大家都有目共睹。 而富邦的比賽特別會邦相信也是大家的共識,我今天在其他地方看到有人說P+有裁判是富 邦的業務,我好奇之下就去查了一下,發現還真的。 我相信裁判都會公平吹判,但這真的不用避一下嫌嗎? 資料來源:富邦FB85
[閒聊] 03/10 富邦vs鋼鐵人判決報告出了等待了一個多月 判決報告終於出來了 03/10 勇士(客)vs鋼鐵人(主) 雙方比數102:103 罰球數46:19 當日富邦勇士以46罰球 創下聯盟新高紀錄 以下是所有判決報告內的漏判和誤判:60
[討論] 真的就輸在綠葉球員的差別Poole表現一直不回穩,第一場那個自己投掉後好像變成心魔 沒想到第一場輸掉的魔咒,變成勇士現在的痛 讓Poole整個大走鐘 今天所有球員都盡力了,對方Walker太猛了 Curry一個打全部,K湯沒什麼表現機會,就是防守組9X
[討論] 分析勇湖G1犯規次數合理性此篇為代po文章 筆者為:johnny4869 (GTD) -------------以下正文-------------- (首先感謝這次版友playerunknow大大的幫助與版主的同意,讓小弟順利發出第一次文章 ,因為小弟自己登入次數還不夠,所以經由前輩代PO,加上蒐集與矯正格式,因此遲至今 日才完成)52
[討論] 關於裁判本季對勇士的吹罰剛看完比賽,雖然贏了很開心,但也有情緒不吐不快 讚美咖喱的話就不說了,大家應該都聽到耳朵長繭了XDD 倒是Lamb值得提一下,這場比賽算是正式宣告他獲得了教練團信任,他就是勇士4號替補鋒線的解答 回到正題,不知道是不是錯覺,我總覺得本季的吹罰對勇士很不友善? 我記得前面幾場比賽還有對面50罰的,讓我印象深刻9
Re: [新聞] 永齡:郭台銘買疫苗 盡力了我真的覺得大家都盡力了 有盡力要買疫苗進來的 也有盡力擋疫苗進來的 不管怎樣 都感謝大家的努力9
[問卦] 說好比湯,結果對面拿果凍出來欸不是 阿肥我跟對面的說好要比賽煮湯 結果他拿果凍出來比 果凍明明就是甜點啊,他還在那邊硬拗說是湯 是我對湯有什麼誤解嗎?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?