[轉錄] 翁達瑞-給郭董上一堂法律課
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006693133292
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
翁達瑞FB
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
事情都過了快兩年,郭董還要翻舊帳,指控蔡政府阻擋他買BNT疫苗。
顯然我當時上的法律課他全都忘了。看來我應該幫他複習這堂課。
給郭董上一堂法律課
翁達瑞 / 美國大學教授
郭董事業做很大,但經常出爾反爾,承諾的投資計畫不是取消就是縮水。原因之一就是郭董好大喜功,在法律條件沒搞清楚前,就大肆張揚。
這次郭董又犯了老毛病,未搞清疫苗跨國買賣的法律規範,就誇口要從德國進口五百萬劑BNT疫苗到台灣。我看在眼裡,心理為郭董著急,只好隔空幫他上一堂法律課。
郭董要進口的BNT(輝瑞)疫苗,尚未獲得「正式使用核可」,而是以「緊急使用核可」的方式上市。銷售緊急使用核可的疫苗,藥商要承擔極大的法律風險。因為疫苗沒有正式核可,藥廠無法購買「產品責任險」。
為了讓疫苗順利上市,美國聯邦政府提供藥廠「訴訟豁免」保護,除非藥廠有「故意的行為不端」,不管疫苗出了什麼差錯,施打疫苗的消費者都不能到法院提告。
美國政府提供的「訴訟豁免」,剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯,人民求償無門。因此,聯邦政府還要提撥一筆準備金,以便疫苗出錯時補償受害人。
簡單講,輝瑞疫苗可以順利上市,美國聯邦政府提供三個法律條件:
#批准緊急使用核可
#提供訴訟豁免保護
#承擔損害賠償責任
這三個法律條件都有「管轄權」的限制,只在美國(或德國)本土有效,不及於其他國家。為了規避國際訴訟,藥廠會限制疫苗的施打地點,禁止買家轉運到其他國家。這也是日本要捐贈疫苗給台灣,必須先修改採購合約的原因。
疫苗要跨國轉運,不論銷售或捐贈,當地政府也要提供上述的三個法律條件。首先,當地政府要批准緊急使用核可。接著,當地政府要提供藥商訴訟豁免保護。最後,當地政府要承擔疫苗出錯的損害賠償責任。
企業或慈善機構缺乏公權力,無法提供這三個法律條件,所以藥廠只與政府交易。就算有企業或慈善機構願意出資採購疫苗,當地政府仍然要「共同簽署」採購合約。
把這三個法律條件放在兩岸的互動,其複雜的程度又提高許多。
BNT疫苗的大中華區代理權,掌握在上海復星手上。復星取得代理權時,就有人放話台灣休想買到疫苗。衛福部向德國原廠洽購時,果然因為國家稱謂的爭議(中華民國、台灣、或中國台灣),採購案被擋了下來。
郭董自認可讓這個採購案起死回生,手法就是由永齡基金會扮演白手套,避開買方國家稱謂的問題。郭董未免太天真了吧!
就算這批疫苗由永齡出錢購買,衛福部也要共同簽署採購合約,提供上述三個法律條件。若衛福部還是以「中華民國或台灣」的名義介入,原先卡住採購案的國家稱謂爭議依然存在。
要規避國家稱謂的爭議,衛福部只能用「中國台灣」的名義,共同簽署永齡的採購合約。這個規避手法有幾個嚴重的陷阱:
一、台灣落入中國的統戰圈套,在採購合約中接受「中國台灣」的身份。蔡政府不會為這種「喪權辱國」的採購案背書。
二、就算蔡政府同意用「中國台灣」的名義簽約,中共也未必會放手,因為BNT疫苗尚未獲得中國批准。如果這個疫苗可在台灣施打,那表示中國的法律不及於台灣,也就是台灣享有獨立於中國的主權。
三、就算中國願意放手讓BNT疫苗在台灣施打,德國藥廠仍要取得訴訟豁免。若這個豁免保護由蔡政府提供,台灣還是主權獨立的國家,而非中國的一省,因為地方政府無權提供德國藥廠訴訟豁免保護。
四、最後一個選擇,就是德國藥廠從中國取得在台灣的訴訟豁免保護。問題是,這個豁免保護無法保護德國藥商在台灣不會被告,因為中國對台灣沒有司法管轄權,所以台灣還是主權獨立的國家。
不論郭董如何打擦邊球,只要衛福部共同簽約,就無法迴避國家稱謂的爭議。就算蔡政府不堅持國家稱謂,這個採購案還是要面對台灣主權獨立的事實。中國宣稱擁有台灣主權的謊言,最終都會被戳破。
以上是我為郭董上的一堂法律課,而且不收鐘點費。對郭董而言,這堂法律課來得有點晚,但還不到無法收拾的地步。我建議郭董見好就收,不要落到「台、德、中」三面不是人的地步。
為避免郭董再犯下類似的錯誤,我要順便毛遂自薦,願意出任郭董的國際商務顧問。郭董若有意願,在帖文下方留言即可。
後註:若大家認為本文有助澄清真相,請逕自轉傳,不需獲得我的同意。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3029541180612290&set=a.2397345273831887
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰
陳教授又來幫上課啦,不過這次是直接用複習的幫郭董補課
而且最後還毛遂自薦了自己說可以當郭董的國際商務顧問!
看來是不是看鴻海法務戰隊沒有敢這樣持續挑釁郭董
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
塔綠班男神又發作了
不因人廢言,他法律解釋的倒是蠻清楚的
不是說用中華民國台灣簽約了。他說打臉衛福部
喔
食奮加油!!!
東洋之前不就說可以賣bnt給台灣。哪裡有人放
話說買不到?
當郭董的法務戰隊是塑膠的?
Woo~Woo~
唉唷塔綠班
這時候又找這個老秃來救援了
這是要1vs300文嗎
蔡政府為啥不找中國鵬去談判 第一點他
蠻有經驗的
爽 塔綠斑男神又來救援了 XDDD
還以為果凍畢業了,原來還在吃奶
他怎麼有辦法打出一整篇廢話的
疫苗都沒人要買了還在幫人上課啊
又是你
藍白粉又被翁教授電爆了
所以,最後是用何種稱謂買到疫苗的?老翁都沒
提到啊
這咖不是還活在小智宇宙裡面嗎
爆
[名言] 給郭董上一堂法律課名言:給郭董上一堂法律課 誰說的:翁達瑞 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 鴻海集團創辦人郭台銘先生欲申請從德國進口五百萬劑輝瑞疫苗, 當時對於採購合約、代理權、標籤有諸多討論爆
[轉錄] 翁達瑞FB:幫慈濟補上一堂法律課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※92
[問卦] 要幫郭董上法律課的教授在想什麼六月的時候有自稱是美國教授說要幫郭董上一堂法律課 並獲得塔綠班眾的廣大迴響 教授無償幫忙上課人也太好了吧 所以郭董是因為上了法律課才買到疫苗的嗎17
[問卦] 翁達瑞說郭董搶的是統戰疫苗?這咖在當時郭董說要買疫苗時 6/2 給郭董上一堂法律課 說郭董要買五百萬劑是誇口 (失智列車開起來 快去看這篇底下回文有沒有你朋友)9
Re: [請益] 手上有高端疫苗 心情怎麼調適郭董想進口疫苗恐遇法律難關 美教授直指最關鍵問題 〔即時新聞/綜合報導〕鴻海創辦人郭台銘希望爭取購買德國BNT疫苗來台,準備主管機 關所需文件後,昨日中午向衛福部遞件完成。對此有美國大學教授分析,稱郭台銘「未搞 清疫苗跨國買賣的法律規範」。 美國大學教授翁達瑞在臉書撰文「給郭董上一堂法律課」,他從法律角度解釋,郭台銘要9
[問卦] 要幫郭董上課的翁達瑞呢?如題 郭董5月出來喊要買疫苗送大家的時候 有個叫翁達瑞德美國教授 說郭董對於法律一點也不懂 要幫郭董上法律課,希望郭董藉此打消送疫苗的念頭7
Re: [討論] 翁達瑞是怎麼崛起的?一開始是郭台銘要捐BNT 然後塔綠班誓死要擋 不給買 但是稍微正常一點的人應該都不會反對 塔綠班因為怕郭董捐BNT會影響黨的威信 所以一直在網路上說BNT很爛 有危險 是統戰疫苗X
Re: [新聞] 周玉蔻砲轟慈濟吃中國大量甜頭:什麼時代台派DPP御用大國師aka赴中兼課旅加大博士學者時奮哥要為慈濟上一堂法律課了: 幫慈濟補上一堂法律課 翁達瑞 / 美國大學教授 曹興誠口中的「匪台」翻老賬,質疑蔡政府阻擋慈濟捐購疫苗。根據中天的報導,去年慈 濟要捐購疫苗時,曾被不明人士勸退。國民黨的民代則把矛頭指向陳時中。
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?