Re: [討論] 性騷擾是本身嚴重還是因為上新聞才嚴重
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 性騷擾是本身就很嚴重
: 還是因為上了新聞才嚴重
: 不然都九個多月了
: 真的很嚴重的話
: 這九個月
: 裡面早爛成一團了
: 還是本來就不嚴重
: 只是因為上新聞
: 才要處理啊
本身就很嚴重但沒有人想去扛,
出了問題都不想外傳因為觀感都不會好,
明明處理得當勉強也是功績吧。
拿性平跟女權當神主牌的民進黨,
去處理他~們之外的事情時都很積極,
結果爆發自己黨部就有被「未積極處理」的性騷擾事件,
及加害人還是有頭有臉,女皇的輝哥、跟高官合照、手上拿的是黨的案子,
這要非死忠仔怎麼想?有好處就瘋狂提款,我們最進步,
但沒好處呢?弊大於利呢?就會掩蓋。結果就是這樣了,不是嗎?
許嘉恬內心有個小警總所以縱放都是許嘉恬的錯嗎?
是更高層、黨結構的問題吧?結果許嘉恬就是辭職自己吞了,
然後再看看風向還要不要再獻祭一點人來止住民憤。
民進黨是不是很愛讓女人吞什麼東西啊?DNA?
https://imgur.com/85hJEGz.png
真的有這麼智障?性平部真的腦子差到也出這種聲明?還是要讓性平部都吞了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.91.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
性騷擾就是民進黨的利劍
→
我就講白了 死忠仔就一群賤人 講不過就裝死
→
凹不過就擺爛 撿到槍就亂開然後又打到自己
→
除了仗著人類低端人口就是這麼多 還有啥
→
只會在那邊 我看不見 但每個看到你們在推
→
其他篇的人都知道 民進黨支持者有一堆賤人
→
只會視而不見 賣弄自己的低智商還孜孜不倦
爆
Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明:若通 : 報機制立刻全面檢討,即日起除了黨部性騷擾防治專線之外,黨工同仁可直接向秘書長 陳 : 述事件並立即受理,若有知情不報或隱匿事件之主管,經查證屬實,一律開除;另性平 部37
[轉錄] 賴清德:我們不會轉身離開1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※40
[黑特] 李晏榕:被害者已經跟我們聯絡一段時間了看了早上民進黨的緊急記者會 現任性平部主任李晏榕說 在被害人昨晚發文之前 已經跟她們聯繫溝通一段時間了25
[討論] 民進黨:「那妳當下為什麼不跳車?我不懂」導演趁著大家上廂型車,昏暗欲睡長途之際,對她實施了性騷擾。 前黨工說明,許嘉恬當時不僅第一時間總在不是重點的地方,甚至放大她被性騷擾的細節 要其回憶陳述,也在聽完後,冷冷的反問,「所以呢?妳希望我做什麼?」原本以為自己 抓到浮木,未料卻是更高的駭浪,她感到羞愧、內疚。儘管許嘉恬補上說黨內也能走程序 ,但也就草草收尾,也未立即讓她停止負責專案,只重複著強迫她要做什麼決定。7
[轉錄] 張益贍FB-許嘉恬不是高振綱1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰張益贍FB 3.轉錄內容︰ 我們都期待能夠成為「翁文方」, 但現實卻把我們磨成「高振綱」。10
[討論] 林飛帆算是自爆嗎?提名第一天 酸他個九萬而已,就用選舉補助款反擊 第一天就自爆 提名第二天 性騷擾文章只提到許嘉恬7
[討論] 偷拍出征立委 性平嗆跳車 側翼抓未成年奶民進黨是不是比較會玩阿.... 賴清德親自邀請偷拍哥為黨出征立委6
[討論] 許嘉恬的BAKU是不是還沒薛朝輝強?許嘉恬 明明都做到副祕了 只是說了幾句風涼話 直接被砍 連上媒體辯解的機會都沒有5
Re: [新聞] 黨工被摸胸性騷!民進黨副秘冷回「為何不沒想到當時的婦女部主任許嘉恬,放大她被性騷擾的細節要她做回憶陳述, 聽完後更冷冷反問「所以呢?妳希望我做什麼?」 ==================================================================== 讓我想到2021年王定宇案 記者去問范雲意見 范雲反問:這裡面有什麼是我該照顧的性平問題?1
Re: [新聞] 快訊/林飛帆有收到性騷案報告 坦承疏忽任 : 林飛帆表示,黨部員工遭到廠商性騷擾事件,第一作為當時候黨部督導主管,下屬部門 有 : 林飛帆說,第二必須思考,性平申訴機制,沒有辦法有效承接每一位受害者,是共同要 檢
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?