Re: [討論] 三立獨家揭露李忠庭vs錢康明對話
※ 引述《dragon0 (尋尋覓覓)》之銘言:
: ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: : 先上圖
: : https://i.imgur.com/eaCuGSC.jpg
: : ,局處首長不要就讓人辭職
: : 市長也真的要局處首長離職!!!!!
: : 難怪離職的不爽,而且一定是不爽到爆!!!!!!
: : 好啦,膨風,乖乖去土城待一會…學習怎麼做人
: 萬聖節是指這個標案嗎? 才區區300萬的案子
: 月薪50萬的李忠庭看的上眼? = =a
: https://reurl.cc/Myd9yk
: 標案名稱
: 2023新竹市萬聖節活動委託專業服務案
: 招標金額
: 3,000,000
: 招標日期
: 2023-08-21
: 決標日期
: 2023-09-11
----------------------------------------
這件事讓我想起台中市長張溫鷹的老公:陳文憲
https://tinyurl.com/yqantdwm(維基百科)
陳文憲涉入市政過深的事件,在長時間不斷地發酵與媒體的報導,加上坊間有損 陳文憲及家族諸多耳語下,久而久之自然對張溫鷹夫婦產生不利的影響。雖然施 政上不見得真的會讓人挑出什麼毛病,但民眾看多了,總覺得市府風波不斷。
----
以一個台中人來說,維基百科的講法應該算是修飾過了,因為都是二十多年前的 往事,所以我不再多提~
要當個稱職的地下市長,絕對不是這樣子做的。如果不熟悉政治運作就算了,
要傳遞市長的私下意見,絕對不能在市政府裡,也不該在上班時間。
陳文憲之所以只是被傳,而沒被抓到任何可以實質的證據,那是因為他很熟悉這 些政治運作,就算他沒被抓到,照樣會在府會間得到某種程度的謠言耳語
現在一個卸任的局處首長直接在臉書每天爆料,那表示高根本就不想演或者是
她的想法無法透過正常管道去處理,被迫只能透過自己相信的人去傳話
如果說卸任的人(只有教育局長很低調)都是這種不爽的感受,我覺得這會影響 到的,就不只是府會關係而已,未來將會有更多窒礙難行的事情出現~
--
現任局處首長 都不怕死 沒想閃 ??
陳文憲最後就市府施政上挑不出什麼毛病啊
好好笑,地下市長指南,藍白專出這種咖
如果真的沒毛病,就不會是蔡明憲出來選了
二十幾年過去,縣市合併後,台中市走出派
在公務體系待過 就有碰過那種上面狀況外
或不熟該業務 都地下主管出主意在搞 地下
主管的行為 是會很快被傳開的 只是大家都
不明說求自保
系政治了嗎?嚴守份際才是長久之計啊~
然後該地下主管的行為也就跟李狀況一樣
囂張跋扈 真正的主管也跟著附和 久了之後
組織內的人都對該單位避而遠之 能不接觸
就不接觸
如果沒有人罩(市長未必就是那個主導者),地下主管或者地下市長有時候 是上層下指導棋,他/她只是傳遞訊息而已。如果自己執意主導的話,有時 很容易就會被抓到把柄,就像高的男友一樣~
※ 編輯: brabra (203.217.118.75 臺灣), 09/11/2023 21:42:27你是盧粉噢 她前陣子在議會call張
溫鷹登板救援
按照我的過往發言,你怎麼會有這種結論?
我頂多不是張溫鷹那些美麗島派而已XD
爆
首Po先上圖 真的很狠,仗著市長男友的關係,在市府內橫著走,用手點兵,這個我吃了,那個我要了 ,局處首長不要就讓人辭職30
萬聖節是指這個標案嗎? 才區區300萬的案子 月薪50萬的李忠庭看的上眼? = =a 標案名稱 2023新竹市萬聖節活動委託專業服務案5
都講得這麼白了 也具體指控了 但我還是先不下結論 畢竟用影射的方式誰都會 除非~ 能拿出一刀斃命的證據 光說誰都會X
這新聞問題很大 這段話居然不是錢提供的 記者說是知情人士? 然後要告誰 告錢 錢說不關我的事 告記者 記者有消息來源可受公評 標準的造謠又不用負責任也X
欸如果你長官的男朋友有這種行為, 你會不會先跟長官報告一下? 看長官的風往哪吹再做決定? 如果長官默許男朋友這樣做, 那離開後出來爆料很合理,1
要 : : ,局處首長不要就讓人辭職 : : 市長也真的要局處首長離職!!!!! : : 難怪離職的不爽,而且一定是不爽到爆!!!!!! : : 好啦,膨風,乖乖去土城待一會…學習怎麼做人
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?13
[討論] 8900票在哪能當選12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2