Re: [討論] 柯文哲的「勢」是否超乎你的預期?
沒什麼
就是一個原因
四不一沒有
年輕人找不到理想工作、買不起房子、不想結婚、養不起小孩、對未來沒有希望
年輕人想要改變
當年民進黨怎麼起來的?
台灣人想要改變、年輕人想要改變國民黨幾十年來的統治
看著這七年民進黨逐漸變成國民黨的形狀,甚至超越
股市上萬點經濟數據再好
都掩飾不了四不一沒有的真實無奈
想改變的情緒需要一個出口宣洩
柯文哲到目前就是實事求是有問題來就想辦法解決
你可以說他缺點是頭痛醫頭腳痛醫腳
但在年輕人眼裡,總比國民黨放棄治療、民進黨只會灑幣給止痛藥和類固醇,好太多了
爛是比較出來的
不是柯真的聖人到哪裡去
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
等柯文哲執政才能知道他到底怎麼處理吧
你看台北市過去八年怎麼處理,就大概是這
樣啊
地方跟中央運作應該不會一樣
台北做到不債留子孫 年輕人看了當然有感
老人爽投藍綠一直負債又不是老人那代要還
年輕人當然堵爛
年輕人四不一沒有 就算柯上也解決不了 自己
綠粉視角永遠看不到年輕人想要的 因為年
齡結構太老了
看台北就知道是怎樣的一個德性了
懂得投資比較實際啦 看台北市流失多少人了
然後他有解決了什麼嗎 沒有 繼續讓他流失
不要做事就是不知債留子孫,真棒
老人目光短淺又在說看不到 唉
你只有稅收,不支出(或是不知道怎麼支出
)
當然就可以還債,然後號稱不債留子孫(聽
起來好像很厲害)
實際的行為是不做事,還可以騙票說不債留
子孫是大政績
真他馬的政治大發現欸
美國人國債天天舉債,越舉越高,你當美國
人智障?喜歡債留子孫?
其實原因就是年輕人被DDP騙
所以師父怎麼解決?不務實的將希望投射
在一個人身上 才是無法進步的原因
他舉債越多,發展越快,欠全世界錢越多,
但吸收全世界的錢更多
還要被那些護航靠北,當然賭爛
跟一家公司的資本支出一樣
你要賺錢,要先花錢投資設備、人才
才能去賺更多錢
只有夕陽產業,才會想著怎麼節省
柯批把台北市搞成夕陽產業,還好意思當大
政績宣傳,這騙術跟話術真的厲害
那你要讓人看到你舉債後哪些地方進步有感
啊
所以他做不到,乾脆不做事
然後把不做事,當成大政績宣傳稱他有做事
也是詐騙屆的天才
問題是藍綠不是一間好公司,舉債以
後錢都給自己人吃掉,公司根本沒賺
錢發展,更慘
好了啦 所以蔡英文執政7年 台灣重返亞洲4
小龍了嗎
台積電那麼強,年報上還不是有負債,如果
蔡英文這7年就是在空轉台灣 在國際地位還
變低
台積電力行不舉債,也不會是今天的台積電
幫公司還債的被罵到臭頭,然後掏空
公司資產的被稱讚舉債好棒棒,笑死
講不贏要扯塔綠班了喔,笑死
只有沒有未來的夕陽產業才會想著不要欠債
高速發展的公司都是拼命借錢的
借越多,賺越多
柯才是債留子孫,我不喜歡蔣萬安,不
過柯的確留了一堆爛攤子給繼任者
不舉債有什麼好驕傲的,企業不是這樣玩的
反正簡單一句話就是「不做事也能包裝成大
政績」真他馬的是個天才啊
藍綠是力積電,還想自詡台積電,笑
屎
這個國家現在問題很多啊 參加不了區域經
濟組織 產業失調 偏重高耗能產業 能源卻
不足 還有貧富差距擴大 年輕人4不1沒有
但我認同柯黑們說的 開源比節流重要 柯
文哲要多找些經濟學者瞭解一下
藍綠舉債,結果沒對台灣有貢獻,只
會掏空台灣國庫,還在那邊舉債好棒
棒,笑死,連舉債好好做事也不會
笑死,一個大巨蛋搞了八年不能營運,
光是這種隱形損失根本嚇人
高雄舉債這麼多 有收回來嗎 某樓論調笑死
蔡英文還把台灣搞成要打仗 被經濟學人雜
誌評為地球上最危險的地方 還敢投DPP的是
很想打仗吧
所以就是做不到,乾脆不要做的概念啊
一句話啦,他媽藍綠舉債完有好好做
事嗎?錢去哪了?不懂舉債就別他媽
講大話
台灣人選舉是要選一個做不到的市長、總統
嗎?
不是年輕找不到工作,是柯粉loser找不到
喔?要打翻一條船?所有人都沒有做好囉
所以全台灣縣市,只要有借錢的通通沒發展
囉?
這幾年一卡通和悠遊卡此消彼長,不進則退
還是一句話沒做事包裝成做大事,超神
笑死,台北一堆捷運就是藍綠舉債搞來
的,你柯粉倒是搭的很開心XD
跟美國比真的是沒見地 美國有全球認可
的美元 起他國家無節制發債的下場就是財
政惡化 貨幣失去價值 最後真的要用錢借
款成本爆高 外資撤離
同意,推推!!! 爛是比較出來的,只
是想選給一個相對正常人
推結論,像我還不知道賴內閣人才有誰
稅收都井噴還退你錢說沒發展。
問題是台北柯解決什麼問題?連弊案都查不
清
4%網軍真的死忠 每天固定洗好幾篇
網軍是要領錢辦事的,給我錢啊
沒錯 就像高雄人當初厭倦了陳菊一樣
爆
首Po想問大家,我們都知道選舉靠的就是一個「勢」。 這個勢來了,擋都擋不住,如2014年柯P旋風、2018韓流席捲全台! 在今年初,本來以為柯文哲會被藍綠邊緣化,畢竟總統大選向來打的都是藍綠對決,誰都 不會認為柯文哲有那個氣勢跟人家競爭總統... 但沒想到柯文哲非但沒有被邊緣化,民調數字居然還可以拼到第二名,整個就是驚奇之旅16
趨勢意料之中,時間點超乎預期。 誰都知道柯文哲2024會對國民黨下殺手。 誰都知道國民黨智障黨,根本不可能像2019綠白分手這樣切割乾淨。 國民黨的票2024本來就會被柯文哲吃掉。吃掉多少而已。 這件事在三月柯侯分裂時就註定了。9
與其說是柯的“勢”,不如說是柯的“運”。柯的堅忍讓他等到了屬於他的“運”。柯20 20忍住不選,那片一片勸進聲,他咬斷了牙苦忍不選,當半年後縣市長跟他一起當選的南 霸天韓總忍不住,選宗痛失敗,證明了柯的忍耐值得。之後綠蛆發動罷免南霸天,柯又不 只一次幫當年極度欣賞的韓總講話,應該讓他當完高雄市長,這種政治仇恨的罷免是社會 資源浪費。當下,就很清楚柯對韓跟綠蛆間的好惡,明顯偏向韓。這邊埋下了今天韓流流9
柯文哲就最沒負擔阿 無職一身輕 又是黨主席沒有任何包袱 賴清德就是因為卡在"繼任者"包袱 不能談改革 這樣等於是否定蔡英文不好 不能端太多牛肉 不然幹嘛現在陳建仁不端XDD 所以就綁手綁腳9
藍綠都完全執政過還這個樣子 正常腦袋的人會想投他們嗎? 你去看看蔣萬安、侯友宜、賴清德被訪問的回答 完全就是那種傳統政治人物的嘴臉 攏統式含糊回答不直球對決,看了都要吐血22
勢有沒有超乎預期先不講 至少"運"已經超乎預期了 柯文哲現在的運大概跟他2018連任一樣好 甚至有機會複製2018 2018年要讓柯P連任失敗還不簡單嗎? 綠的派賴清德 藍的派蔣萬安 只要其中一個成真 柯P當年必定死在當場 柯P的運當然建立在對手身上
爆
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎說真的啦 之前國民黨爛到炸的時候 想說民進黨搞不好上來可以改變成真 結果還真的改變成真了 油價 物價 房價 治安等等 全部都改變了 年輕人也越躺越平了71
Re: [黑特] 唉,八卦版一直幫中國找台階根據原Po前半段所說的 我也來求證、對比、手打文章 不知道原Po能不能相信 還是只是丟我一句藍白腦、中共同路人就跑了 原Po對對中貿易依賴度攀高 好像很不以為意 那我們來看看數據圖吧 <台灣出口>12
[討論] 柯文哲至少10趴以上說他會左右勝負還是有其道理 民眾黨只有柯文哲自己有選票 其他都沒有啦 也許北市議員會有一些因為 柯光環有選票10
[討論] 侯友宜拿不到年輕人的票如民調顯示,柯文哲在年輕族群是最受歡迎的 反綠年輕人的票都被柯文哲吃掉了 侯友宜根本分不到 原因有二,分別出在國民黨和侯友宜本人 第一,國民黨中央權力長期被老人把持,早就和年輕人脫鉤。5
Re: [討論] 年輕人不投國民黨? 那為何會投民進黨因為年輕人普偏被民進黨洗腦 投民進黨就可以喊自己是台灣人 投國民黨要道歉喊我是中國人 事實就是投國民黨最多是 92共識,一中各表1
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?簡單講就是 討厭民進黨的老人會去支持國民黨 討厭民進黨的年輕人會去支持民眾黨 台灣的政治一直都是在討厭國民黨/討厭民進黨輪迴 就這麼簡單X
[討論] 國民黨民進黨未來就是慢慢被柯文哲淘汰國民黨,民進黨這兩爛黨未來就是慢慢被民眾黨淘汰啦,20到29,30到39年輕人,50趴以 上都挺柯文哲,身邊的年輕人每天也都柯文哲,兩個只有老人支持的爛黨票只會越來越少 ,因為老人之後會走的差不多~ --- 民進黨不是吃素的 國民黨是沒有未來的政黨 看年輕人的支持率 國民黨注定會越來越萎縮 民進黨可以在國民黨持續萎縮的情形下
X
Re: [討論] 為什麼年輕人寧可投民進黨也不投國民黨因為到現在還會考慮投塔綠班的, 智商大概落在什麼區間你也知道嘛, 剩下的年輕人會動腦思考哪個候選人比較好, 絕大多數都會考慮投給柯,不會投國民黨。 自然你會看到塔綠班民調比國民黨高,
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光