[討論] 侯友宜這次民調再沒提升的話 可以退選了
侯友宜下次6/16後做的民調公布後
照理講99%機會 民調會提升
原因是因為他開始講選舉語言了
應該是終於願意聽黨內的話
開始喊軍公教被欺負抹黑
或是開始任用新北市議員進團隊當發言人
等於是已經開始催KMT的基本盤
接下來就看KMT基本盤反應怎麼樣
常理99%下次民調猴猴應該大回升
如果還是沒有 代表你去迎合基本盤了
結果基本盤還是不理你
這樣真的可以摸摸鼻子恭喜柯文哲了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果基本盤回來，都是戰哥的功勞
推
升一趴
推
TVBS會幫他撐住的
→
723確定後再往下掉
推
憶逮捕歹徒槍戰「衝第一」侯友宜：打死
→
不退
推
欸，那個陳進興，張錫銘，都是我猴
→
抓的喔！
推
新北幼兒園事件不降那就很神奇了
推
目前言論有打到軍公教的需求，民調應該
→
很有可能上升
推
我已經嗅到柯當選的味道
→
因為賴其實乏善可陳
→
會被柯追過
→
猴會更低
→
因為k黨開始會很多人挺柯
推
調一下就回來了
→
還有機會
推
小跌10趴 大漲1趴
推
多去大學參加座談會民調就會起來了
34
Re: [討論] 美麗島：賴清德42% 侯友宜28% 柯文哲20%分析： 1. 表態率非常高，總統人選適合度達74.5%，賴侯柯對決達89.1%，賴朱柯對決達86.7%。 距離總統大選雖然還有一年半，但檯面上人選都已曝光且定型，民眾目前的思考空間不大 ，接下來可能是各政黨內部或彼此之間的競合因素主導選戰結果。 2. 朱立倫非常弱，他說羅智強弱是故意打擊羅，但他自己不需要打擊，是真的弱，這也![Re: [討論] 美麗島：賴清德42% 侯友宜28% 柯文哲20%](https://img.youtube.com/vi/jGtzj2JTtZc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 美麗島：賴清德42% 侯友宜28% 柯文哲20%")
13
[黑特] 林俊憲:侯快承認92共識 穩住基本盤深綠猴粉再+1 賴功德愛將民進黨台南立委林俊憲 認為侯友宜現在民調變小三 國民黨快被柯文哲民眾黨吸乾了 為了趕快穩住國民黨基本盤![[黑特] 林俊憲:侯快承認92共識 穩住基本盤](https://i.imgur.com/bbWMxHub.jpg "[黑特] 林俊憲:侯快承認92共識 穩住基本盤")
11
[討論] 真實的民調眾所周知，比起放在媒體上帶風向的民調，政黨手中一定有份真實民調 媒體上的民調雖然是賴第一柯第二侯第三 可身為三立忠實觀眾的我家，每天的政論節目討論的都是侯友宜侯友宜還是侯友宜 這像是第三名的樣子？ 果然真實的民調就如同我對歷任總統大選解析的那樣8
Re: [討論] 美麗島民調我覺得侯友宜不可能只有這樣 KMT基本盤怎麼可能只有不到兩成 宜花東鐵票部隊灌下去怎麼可能才這樣 如果投票完發現基本盤真的就是2成不到 我建議朱立倫先尋求跟綠營合作的機會了8
[討論] 國民黨2024如果連立委選情都崩 就完了我覺得喔 未來2024的總統大選 國民黨應該是沒希望了 被喻為黨內最強母雞的 侯友宜 在最新的一份民調中顯示 侯友宜淪為第三 已經被柯文哲超車了 而且還不知道侯友宜的民調是不是已經跌到谷底了 未來是否還會持續掉到剩 10幾%5
Re: [討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了？這觀點真的頗好笑的...中間選民能左右勝負是因為藍綠本身的基本盤"再"加上去能贏 不是中間票那個族群就能單獨大於藍綠基本盤的存在好嗎XD 藍綠都有接近40%的實力，然後去吸引那些中間票數個10幾20% 才是一直以來的勝選 方程式好嗎? 那來的天才在那邊自以為中間是最大族群!? 柯文哲退選他的20%中有15%都能投給KMT候選人，連美麗島自己民調TMD政黨傾向的5
Re: [新聞] 性騷吃案連環爆 許立明鞠躬道歉：再給民鍵盤選戰分析師小魯弟又來了 這波性騷擾風暴賴神確實有受傷 但即便如此賴神基本盤還是很穩 真正受重傷的其實是KMT和猴猴 性平女權這議題KMT碰都不敢碰，就算真的想打肯定也是膛炸3
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？完全沒機會 好啦給你一點希望，有機會啦 大概4%機率 吳子嘉已經說了 只要是三角督賴清德勝選機率是100% 之前有做美麗島民調侯、柯配，反而還有機會可以贏賴清德 現在的侯友宜喔 一對一 我看會輸賴清德輸更多，看到侯友宜這草包樣 保證一堆人嚇到
Re: [新聞] 缺席林明溱選前之夜 黨內檢討聲浪轉向侯友檢討林家整碗捧去 但是侯友宜要出來負責 檢討選舉操盤低調、組織沒有動 但是侯友宜要負責 侯友宜提林導致林家整碗捧去嗎? 組織沒動 黨主席是侯嗎? 基本盤決勝 但是新北市長要為敗選負責?
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
12
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")