Re: [討論] 所以現在是在監督在野黨就對了?
※ 引述《ok8ok8 (沒問題吧?)》之銘言：
: 民進黨跟你們這些側翼網軍小綠
: 真的太噁心了
: 越來越相信那句
: 國民黨爛你罵他 只會摸摸鼻子給人家罵
要確定耶
怎麼我記憶中是用打的
https://www.ettoday.net/news/20181108/1300718.htm
而且陳是質詢政府對待榮民太差像養豬
而打人的卻還能代表國民黨選總統
難道又是雲台灣人
還是想洗記憶？
: 民進黨的爛 是你罵他 他還會反過來咬你
: 監督你全家 祖宗十八代全部都要交代的清清楚楚
: 抹黑造謠別人錯了也不會道歉
: 真的不要這麼下幹下賤
: 自己就是最大的那個禍源
: 真可悲
: 真的
: 錢真的是他媽的萬能
: 有錢 全部都丟給網軍側翼去幹
: 幹這種下賤垃圾活
: 幹的比內政還認真
: 內政處理有操作網軍萬分之一的努力就夠了
: 可悲還有人能支持
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.33.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯布林王沒有太陽花光環，註定敗選。
→
科建銘嗎
推
這肯定是個年輕的柯韓粉
→
民進黨從太陽花開始就是反監督，挺黑箱了，
→
不意外
推
韓國瑜當年真的蠢到連人話都聽不懂
![[討論] 所以現在是在監督在野黨就對了?](https://i.imgur.com/iveXuYUb.jpg "[討論] 所以現在是在監督在野黨就對了?")
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...")
26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子![Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太](https://i.imgur.com/xCwZ3CXb.gif "Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太")
X
Re: [新聞] 2024把柯文哲送入總統府？ 陳佩琪支持：表態想選總統有錯嗎 台灣現在難道只有民進黨可以選總統 其他人都要嘲諷 從完全執政 不想被監督的台灣式民主 利用說在野黨的不是 在野黨的一言一行4X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎？煩死了 這種言論到底要洗幾次 4%柯粉最喜歡把台灣民主跟中共獨裁混為一談 事實上兩個就是完全不同的政體也能放在一起比 對政府有問題可以尋求合法的手段解決啊 覺得媒體被控制就自己弄一個新媒體來報導啊6
Re: [新聞] 國民黨對陳時中發動疫苗攻擊？美女醫師氣， : 你們不出來呼籲大家打疫苗，反而跟著統媒興風作浪，鼓吹疫苗副作用。 : 吳欣岱說，當時診間每天都有煩惱到快哭出來的老人家，看著新聞一個個恐怖的案例， 事 : 實上連跟疫苗有沒有關係都尚未確認，又怕染疫又怕打疫苗的時候，你們有善盡政治人4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎？之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨？ 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧？ 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府5
[討論] 換國民黨執政，民進黨更會強悍監督對吧想問大家，如果明年真的換國民黨執政，民進黨下台了… 但是我們人民也不可能讓國民黨亂搞，總是要有個強悍的在野黨幫我們監督政府！ 所以民進黨一樣可以扮演這個角色對吧？ 民進黨可以聯合所有在野黨，一樣是成為領頭羊，民進黨立委強悍的問政風格，一定也可 以幫我們有效監督國民黨政府，避免施政背離民意對吧？4
[討論] 大家對徐巧芯有什麼印象深刻的質詢？說真的客觀來說，要說自己比立院老將有戰力，也要先讓人檢視過往在市議會的紀錄吧？ 柯文哲當市長，國民黨在台北市是在野黨理應拿出一定的監督力道，國民黨中的游淑慧就讓 人滿有印象，對柯市府是有在嚴厲監督的。 如果有在市議會的質詢Highlights給選民參考，應該會比較有說服力吧！ --3
Re: [討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿兩岸協議監督條例呢？ DPP執政7年了，好意思講太陽花？ 當初太陽花打人的警察在那, DPP找到了嗎？ 當初太陽花後來可不是反服貿， 是反未受監督的協議,1
[討論] 為什麼國民黨不拿柬埔寨出來打如果照國家政策而言 我想國民黨應該要把柬埔寨的事情 拿出來檢討政府 結果發現似乎完全不想提起 是不是因為在忙別的事情![[討論] 為什麼國民黨不拿柬埔寨出來打](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/25/3812362_1_1.jpg "[討論] 為什麼國民黨不拿柬埔寨出來打")
![[討論] 大家對徐巧芯有什麼印象深刻的質詢？](https://i.imgur.com/vjoInhEb.jpg223.136.183.139 "[討論] 大家對徐巧芯有什麼印象深刻的質詢？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
24
[討論] 啊辭職信呢？15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")