[討論] 根本不需要那麼多大學生
台灣根本不需要那麼多大學生
有些私立學店生畢業後根本也只是端盤子、外送、搬磚
看現在私立大學一間一間倒閉就是之前廣設大學的副作用開始發酵
國立已經沒有以前那個年代難考了
結果現在又走回老路 補助私立大學生
讓一些阿貓阿狗好高騖遠讀大學
出來不願意做低階工作
到底?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 06/20/2023 13:22:44
※ PTT 網址
推
其實你不補助他們也是會唸大學
→
大學生不能端盤子嗎?
推
李X哲 出來!
推
應該是私立文組淘汰掉
推
再過幾年經營不善私校倒光光,要補助也沒多
→
少了
→
私立文組?也很多私立理組招不到人的吧
→
柯也是這樣想,要縮編就業困難的科系
推
是技職體系崩壞導致 應該要重建技職教育
推
讓學校改成養老機構
→
技職體系到底崩壞什麼?
→
技職體系崩壞?要重建嗎?不用啊,提高那
→
些科系的薪水就好了
推
應該要補助私校裡選技職來讀的學生
→
你今天水電一天2500招不到人,一天變成5000
→
學水電的人立刻變多兩倍
→
你補助他,他就業也不一定會啊
推
問年輕人最崇拜的李登輝當時在想什麼
→
啊,科科。技職有沒有倒,大學生素質
→
的事九、十年前板上早有討論,有興趣
→
自己翻太陽花那時的串。
→
實話 還有高教深耕正修拿的比中正多快笑死
→
香港也不是人人大學生
→
正修有報有上的野雞學店還給他補助笑爛
→
水電建造類工作 年輕人也不愛做
推
說啥呢 私立醫學系出來也是個醫生阿
私立大學附設醫學系的都算是辦學比較用心的大學了 這些除外
→
香港人稱三行 台灣講法3K
46
[問卦] 淡江大學倒閉後會被哪個國立大學接收??台灣少子化正在發酵不少大專院校有倒校危機, 所以有一些私立大學將學校捐給國立大學。 我想請問大家, 一旦私立淡江大學少子化要倒閉捐給國立大學, 哪間國立大學會接收淡江大學呢??39
[問卦] 私立倒閉光光,人人都是國立大學(科大)?私立科大/大學,一間一間的接連倒閉,各種招生不足 ,以前是人人都是大學生,以後是人人都是國立大學生 專案輔導學校名單 ,2022年9月 大同技術學院 ,2022年9月 高苑科技大學26
[問卦] 高學歷跟學店的分水嶺是哪間大學??是這樣啦 台灣人現在幾乎每個人都念過大學 有些比較鳥的學校甚至還招不到學生... 大學生滿街跑 那到底高學歷分子跟學店仔 中間的分水嶺是甚麼呢? 國立私立? 私立都是學店? 中字輩? 中央中興中正中山以下算學店?11
[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?現在教育部不但廣設國立大學就算了,還要國立大學廣設科系,導致國立大學浮濫化,壓縮私立大學的市場 接著,私立大學補助比國立大學少很多,又限制私立大學漲學費,導致一堆私立大學收入短缺,降低教學品質 反觀美國政府就不會干涉私立大學那麼多,很多私立大學有錢,辦學還遠超公立大學 所以台灣教育部這做法根本是逼私立大學倒閉吧? -----15
[代po] [討論] 國立尾還私立前好非要引戰的想請問國立尾端(地名大學)還是私立前端(輔仁、逢甲)好? 聽過國立尾端屌打私立也聽過私立資源比國立多 今天聽到逢甲企業最愛用戶? 教育部統計,去年公立大學平均一年收費約5萬8726元,私立10萬9944萬元 工作方面:個人認為你四年跟國立大學下來的學費就差了20萬了 畢業後你能利用所謂的8
[問卦] 之後少子化私立前段大學也可能會倒閉嗎之後如果少子化嚴重 大家都想讀國立省學費 四大四中開始隨便考隨便上 那前段私立大學如輔仁 東吳 淡江等 有可能會倒閉嗎5
[討論]比起後段私立,讀國立進修部是否較理想?我總覺得,與其到中後段私立大學就讀 其實到國立或前段私立大學讀進修部夜間班/假日班/空大空院或許不失為更好的選擇 理由如下: 1.中後段私立大學有較高的倒閉風險,反觀國立大學有政府撐腰 前段私立大學招生通常也不成問題- 讀大學如果在外租屋又要一筆花費開銷, 如果是那種國立學校, 或是私立專業不可取代科系(醫藥護...) 花大錢在外租屋,合情合理, 拿到有價值的文憑或執照,投資報酬率高
4
Re: [問卦] 考上頂大研所,臉書隱藏大學學歷?很多大學老師 私立待完後 到國立大學 就會把私立大學的經歷拿掉了 尤其這幾年私立跳槽國立的會越來越多 這樣的行為就不需要探討什麼 所以這人之常情吧X
Re: [爆卦] 澳洲大學生在台灣誤食老鼠藥住院中窩爺爺以前就常在家裡擺老鼠藥,結果把家裡奶奶養的狗給毒死惹 他們兩個曾經因此翻臉 不過這不是此文重點,窩相信大學生惹,不會去刻意抓老鼠藥吃 : 有個昆士蘭大學來淡江交換的大學生 Alex 昆士蘭大學以前耳有所聞,應該是澳洲著名大學吧? 偷米說他以前讀很高的關西大學
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題