[討論] 為何藍白討論事情都不具體
我覺得要批評81億可以
回問民進黨政府是沒意義的
民進黨政府花這81億,就代表他覺得這是應該花的
你問他
他就回你每一毛錢都是應該花的
是你要批評的
應該是你要說
哪一條錢不應該花,應該要刪除
直接說
說81億通通應該砍掉也可以
就直接具體說
很難嗎?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.111.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為是漁港外行不知道行情在哪,哪些建設
→
是必要的
推
給他3000萬來承包啦
→
根詐騙集團金光黨直銷網軍公關 1樣 3分
→
真7分假 才騙得到人啊 全假的1開頭就
→
沒人信 改建漁港94真 81e94真 然後
→
內容如何能瞎雞巴亂扯 反正沒蓋好 先喊
→
貪污 先贏
→
因為工程前面有金額 容易聯想弊案
→
笑死,綠憤黨花的錢,難到不用一毛一毛說
→
出具體怎麼花的嗎?有些綠憤們的腦子不知
→
道是幹什麼用的
推
應該要講出反對的理由,這樣才有意義啊,
→
政客不懂的話,可以去請教專業人士啊,但
→
徐巧芯像小學生吵架一樣的辱駡,沒有意義
→
。
→
如果 綠共讓窩來操盤 這把窩就直接順水
→
推舟 直接擱置這波所有建設 讓冥間的漁
→
會大老自己去狗冥黨部開會時臭幹這幾個
→
坐擁安全區自以為4的藍圾立尾 教訓垃圾
→
不費1兵1卒
→
這預算有問題 94在暗指中国狗冥黨高熊
→
議猿、立尾 沒有再把關 嘻嘻 迴力鏢這
→
武器效率又高又省4
→
讓藍白來3000萬整修好,打綠共臉好不好
推
藍白粉聰明反被聰明誤啊.尤其kmt硬要被
→
深藍綁架,老是講高雄死忠不會投籃啊請問
→
韓國愚是綠的嗎?自己愛作死不做死就不
→
會死
→
就算綠>藍還是有可能啦至少比台北的綠上
→
容易
→
上次已是30年前執政還能躺槍一堆弊案我
→
也是醉了
→
因為他們外行啊
→
南部賤民不配花錢
20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億23
[黑特] 整建漁港才81億?給少了吧?81億多嗎? 我還覺得少了哩。 台灣經濟這麼好, 海鮮這麼便宜, 大家都吃得起四萬一無菜單料理了。12
[黑特] 徐巧心公然挑戰前鎮漁港徐巧芯說,那個漁港到底是要抓什麼魚?是有多前瞻?是要探勘撈哥吉拉?民進黨政府的 預算分配當然會被質疑濫用,「最好明天撈出一隻鑲金的魚,給我們說明一下你到底前瞻 在哪裡」 我們巧芯準大立委真的太帶種了 不只監督民進黨亂花81億 還敢公然質疑全台最大遠洋漁業基地的前鎮漁港11
[討論] 60億蓋市場 vs 81蓋漁港 哪個CP值高?是這樣拉,建設都好事啦。 只是看這樣這幾天花預算一直洗文章看了還真是覺得可愛。 整個信仰黨從源頭到支持者論調,發文節奏都完全同步,還真是特別。 畢竟都是義勇軍,別人都側翼護航仔。 對了,那重建市場花60億和重蓋整個漁港81億。1X
Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心預算22億元 鄉民熱阿北花22億蓋學校: 正常支出,國際趨勢,超越藍綠,生死的智慧,該怎麼花就怎麼花 新竹花12億蓋學校: 貪污腐敗,黑暗勢力,新竹大秘寶,喬柯危奇的陰謀,議長委屈了.. 結論:X
[討論] 81億打到痛點,哥布林484急了?最近高雄漁港花了81億被砲轟, 哥布林各個急得像熱鍋上的螞蟻一直護航, 一直貼什麼預算內容怎麼樣,標案怎麼花, 一般民眾只會感覺抓魚賣魚的花那麼多錢幹嘛, 那些錢還不如拿來改善交通或拿去還債。4
Re: [新聞] 藍營轟前鎮漁港花81億 在地業者怒了:打韓國瑜講10億, 高雄實際的預算申請書提3000萬, 中央給81億, 那81億的預算計畫是長怎樣子呢? 是中央主動幫高雄做功課,寫這個計畫的嗎?X
[問卦] 高雄黑的81億明細怎麼不拿出來?我看黑高雄漁港81億的不少 只會喊要3000萬給81億 但都沒拿出一刀斃命的證據 要黑也準備好一點 拿出明細 一筆一筆檢查花在哪合不合理有沒有亂花3
[討論] 西松國小活動中心22億柯粉怎麼就沒意見當時西松國小改建活動中心要22億,柯師父說絕對禁得起考驗 那時候柯粉沒意見,怎麼改建漁港81億就有意見 國小活動中心那規模就要22億的話,漁港改建花81億不是很正常嗎 柯粉要不要乾脆大聲告訴所有人,你們就是覺得只有台北能建設好了2
[討論] 開放參觀81億漁港不就好了讓大家看看81億花的值得阿 沒有亂花錢 或是把國慶煙火,元宵花燈辦在81億漁港 再不然就是舉辦棒球賽 反正邀請大家來看阿,又不是A錢,怕啥
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓