[轉錄] 觀點/禁止台灣媒體採訪卻讓親中媒體報
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://watchout.tw/reports/FWRpKwWtBHvFAjPvccLC
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
watchout
觀點/禁止台灣媒體採訪卻讓親中媒體報導,馬英九如何自圓其說陸生團非統戰團?
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【沃草】特約記者何宇軒特稿
前總統馬英九大動作邀請中國 5 校 37 位大專院校學生來台,並由北京大學黨委書記郝平率團,前(17)日下午會赴政治大學與學生交流。然而,這場看似無害的交流,卻不讓台灣媒體採訪、反而一向被認為立場親中的香港媒體「中評社」刊出座談內容,甚至還在上線後下架統戰色彩明顯的報導,只留下看似美化兩岸交流的報導。原本外界已不斷質疑該團有「統戰」目的,馬英九基金會雖然不斷澄清,但從這種禁止台灣媒體、獨厚親中媒體的做法,顯然無法自圓其說。
時間回到 17 日的交流尚未開始前,當筆者輾轉得知來訪中生將至政大東亞所與學生交流一事後,因馬辦等單位未公布任何採訪細節,筆者便嘗試聯繫東亞所所辦,但未獲回應(後來輾轉得知,是因籌辦作業忙碌而漏未回覆)。
筆者同時也向多位媒體同業詢問,得到的回應都是「該場次中生與東亞所交流活動不開放媒體採訪」,屬於閉門活動。然而,該活動真的沒有被媒體採訪嗎?顯然不是。
在 18 日凌晨,一向被認為立場親中的媒體「中評社」,刊出一篇題為《政大學生詢問中國夢 陸生這樣答》的報導,從內容可以發現,內文有「不論海外華人或兩岸學子,我們都是中華民族,我們都應該盡自己的力量,幫助我們的民族走向更高的舞台」、「來台灣當客人很開心,可以兩岸當起家人會更開心,相信兩岸一家親一定會有更美好的未來」等具統戰意味的發言。
該文在中評社網站發布後即因不明原因下架,目前中評社官網僅存另一篇報導《陸生團參訪 郝平:北大校門永遠為政大而開》,內文也僅提及「政大學生與陸生團舉行閉門會談,陸生團向政大生提問,好奇台灣人為什麼熱愛棒球,政大生也樂於分享台灣人對棒球的熱情,聊完棒球後,雙方還談起籃球,彼此互動非常熱絡,就像一般學生彼此在閒話家常」,至於「兩岸一家親」等統戰文字,完全未出現。
筆者完全尊重來訪學生的發言內容,也尊重他們有在台灣說出「兩岸一家親」的「自由」,但是對於馬英九辦公室,筆者必須質疑的是:雖然任何活動主辦單位「篩選」開放特定媒體報導的作法,在業界並非特例,但讓人疑惑的是,如果兩岸學生交流真的是有如馬英九基金會執行長蕭旭岑所說,「兩岸年輕人交流本來就要不拘形式,更能夠自由互動」、「『統戰團』說法是污辱台灣人的智慧」的話,那將所有台灣媒體拒於門外,只「篩選」留下立場親中的中評社可發稿,又是怎樣「不均形式」?這樣的做法是不是也在污辱台灣人的智慧?
筆者透過臉書粉絲團留言對於負責接待的政治大學國關中心,對此「獨厚」一事提出質疑,國關中心粉專公開回應「中心收到的訊息是不開放採訪。至於中評社與馬辦之間的協議或默契,中心無法干涉」。
馬英九宣稱兩岸要放開心胸交流,卻連媒體採訪都未能自由開放,只允許統戰色彩明顯的中評社採訪發稿;馬英九基金會此舉恐怕無法說服台灣大多數民意,兩岸可以對等、和平交流,而只會因為這樣「黑箱」、「不透明」、「獨厚特定立場媒體」的作法,讓民眾對兩岸的交流,產生更多的問號。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
馬英九牠
就是一個黨國遺孽戒嚴餘毒
用最難抄走的黨產
也就是黨國中華文化復興運動與國編館的素材扮演完人
其實人格心理早已扭曲精神不正常
只能送牠到對岸度過餘生
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
亞努科維奇台灣版
快點送 笑狗畜生資進黨賤種綠吱不敢
不意外啊,不這樣做就不是馬英九了
這些紅媒就是要報公帳請款用的
愛中不敢住中國,檢舉他們
https://reurl.cc/8jOdoX 塔綠班怎麼不
去看看誰批准的??
馬囧不意外
別傻了,國民黨才不希望台灣媒體去報導
咧,如果像馬去中國祭祖那樣報簡直就是
幫賴助選
不批准又哭說政府像共產黨
笑死,批准的人有叫馬辦只能開放特定媒體嗎
所以統戰團又怎樣
也沒有限制台灣國在台北游來游去啊
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠