Re: [黑特] 啊賴清德就真的有講紅燈停綠燈行啊
※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言:
: 不知道是錢發下來了還是怎樣
: 怎麼一堆人仔洗賴清德沒講那句幹話
: 事實上就是有在fb上講啊==
: 怎麼一堆綠粉氣到不行啊 草包就草包啊
: https://i.imgur.com/QMs5pJm.jpg
嗯,我看了臉書內文,賴清德只是用「小時候被叮嚀要‘紅燈停綠燈行’」當成開場白。
然後用感嘆這句話被打上問號,帶出遊行主題-「路安」。
這是很普通的撰文手法啊。
為什麼寫這樣等於幹話和草包?
甚至還有人認為這代表「賴清德呼籲‘紅燈停綠燈行’作為對遊行的回應」。
真是莫名奇妙。
是小時候沒寫過作文嗎?
閱讀能力不足真的是國安危機啊。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
啊白色網軍細洗文的目地就是大搞認知
作戰,哪管你事實怎麼講
造謠一條龍啊 晚上接著館長會洗吧
抹黑一條龍
然後隔天或隔幾天 老天鵝狂新聞會上車嗎
以為台灣人都跟柯粉一樣蠢吧,聽柯話跟柯走
我就等著看老天鵝和狂新聞會不會上車
閱讀能力和館長差不多
造謠一條龍啊 臉書發文斷章取義+移
花接木說是他上台講的 然後藍白z10
馬上以為撿到槍狂洗 結果根本是上失
智列車
老夭鵝八成也會造這個謠
柯網軍的程式推文啦 大概今天就一兩個
高學歷腦殘在值班
沒看低端柵欄板的圖一堆斷章取義一句在騙
的就是看低端柵欄仔閱讀理解能力只有一句
別小看他們 鋪天蓋地狂洗個幾天 洗
到大部分對政治不敏感的人腦裡 他們
就贏了
八卦一堆網軍在洗 是沒活人了嗎
他們只是需要洗文口號而已
跟越南河粉一樣懶上加懶 換都不換 抖音
式洗腦手法
現在都是高滋事份子了
洗把謠言當成標題四處洗效果是很驚人
因為就是不少人只會看標題
沒東西可以洗 只好隨便抓個東西洗^^
等看看墮胎仔會不會上車 閱讀障礙的始
祖
經費下來了
戰螂網軍弄成這樣 民調都老三了還在亂搞
要是靠網軍洗輿論有用,阿北民調早就 87
%,還洗腦到柯粉和柯黨都相信,真的很蠢
現在網軍重點就把賴形象洗爛啊
副總統po這個只在想口號,根本沒心要處理
還是超級深藍的洪辨發言人在那邊斷章取
義釣自己人,根本搞笑
就他們瞧不起文組啊
應該會洗到下次民調出來喇
洗輿論連中國人都不相信,到底是要騙誰?
很納悶 柯網軍程度怎麼會跟中共水軍一
樣 只有那1001 洗腦爛招
真的反智到極點
柯粉都低智商吧
不就是又把責任丟給人民的幹話
我以為的一條龍:草地的顏色
事實上的一條龍:雪地的顏色
丁特不就示範過了 白粉的腦容量只夠看完
標題
不用再跟柯糞智商認真了
白粉高學歷啊 呵呵
用網軍造謠的人會有報應
16
[討論] 好多只看標題的一堆人看到這篇的標題 就以為賴清德今天上台講紅燈停綠燈行 這表示: 1.這些人連文章內文都沒看,那是前兩天臉書發文5
[討論] 「紅燈停,綠燈行」是講給高雄人聽的吧..中北部的人 大部份都知道要 「紅燈停,綠燈行」 所以 賴帥 講出 「紅燈停,綠燈行」 的口號. 應該 是講給高雄人聽的吧.. 是因為 高雄 平路上 看不懂紅綠燈的 猴子 比一般人多 嗎? 賴帥總統 真是太帥了 !!X
[討論] 賴包:「紅燈停 綠燈行」XDDD靠北 塔綠班口中的有料賴副總統 天天躲媒體 躲到幾十天沒受訪過 本來以為是什麼重劍無鋒 大巧不工7
Re: [新聞] 還路於民!賴清德喊「紅燈停綠燈行」 他蔡政府 8年前 1.打房三箭 2.少子化 3.勞工是最軟的一塊 實質進度和成效如何?X
[討論] 賴包在行人路權遊行講綠燈行 是在酸嗎?今天的還路於民大遊行 主角是行人 是那些走路的 會有人上街頭 就是因為一堆奉公守法1X
[討論] 紅燈停 綠燈行 下一句是什麼?剛剛看到一個國家的候選人 呼籲民眾「紅燈停,綠燈行」 一個候選人講這種幹話是不是跟之前韓草包有87%像啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone2
[黑特] 紅燈停、綠燈行賴清德講這句話聽起來很基本 外加很像廢話 但可悲的是臺灣不就一堆人做不到 不要說駕駛啦 臺北松山大安區也是有有看紅綠燈跟斑馬線就直接走過去的白癡路人X
Re: [討論] TVBS直接不演亂下標帶風向就說支持民進黨的本來就是一堆智障腦殘草包 就不信 第一個 TVBS這個新聞早上就有的好嗎 還路於民!賴清德喊「紅燈停綠燈行」 他酸爆:廢話冠軍 編輯 黃潔文 報導X
[討論] 紅燈停 路燈行今天820大遊行 我的賴神上台演講說紅燈停綠燈行 說真的他也沒說錯阿 難道你看到紅燈還要繼續開喔 結果居然被隔壁板酸說上台講幹話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任