[討論] 柯文哲是不是在抹黑『理工女』的形象？
講到高虹安事件
柯文哲不只一次用理工女來稱呼
來標籤化高虹安事件
柯文哲可能是要凸顯『理工女』這塊招牌
但效果適得其反
本來理工女確實是好詞彙
是有邏輯、理性的女生
現在被講的好像理工女就是像高虹安這樣
高虹安貪污助理費事件凸顯出來的是：
自私自利、諂媚上司欺負下屬、傲慢、刻薄
自以為是、貪婪、貪圖小利
不懂法律卻自以為懂、心胸狹窄
犯錯後硬拗不認錯、
嗆聲羞辱檢察官與司法體系
以上這些不是理工女特質好嗎
這單純就是高虹安本人的人格特質
請不要再抹黑『理工女』了
以後柯文哲要談高虹安可以直接說
不要再提什麼理工女
說真的很尷尬
我認識的理工女很多
但像高虹安這樣刻薄自私的人沒幾個
不要再瞎扯理工女了好嗎！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.67 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
菸狼狗抹黑不少理工男呢
→
假貶實轉移焦點 這篇只是替他開脫而已
→
柯有太多地方證明他當領導人不及格了 跟
→
本就不差這一條
→
他就是個科系歧視的科學主義者而已
噓
4%貪污黨柯布林，貪財慕勢，剛愎自負，
→
刻薄寡恩，忘恩負義，贬抑女性，實為禽
→
獸不如之人。
推
在柯文哲的世界裡，學理工的是二流的人
→
啊，只輸他一點點而已，所以自然是比別
→
人高一等，結果
→
被四流的法律人給起訴了，真是爽啊XD
→
他是抹黑整個理工界吧
38
[討論] 請柯粉邏輯大師分析啥叫理工女一定合法如題 柯文哲說高虹安是理工女所以一定合法 就邏輯上來說是啥意思？ 理工女為啥一定合法 那理工男合不合法？![[討論] 請柯粉邏輯大師分析啥叫理工女一定合法](https://i.imgur.com/BWnmzw6b.jpg "[討論] 請柯粉邏輯大師分析啥叫理工女一定合法")
31
[討論] 高虹安住院誰該負責1. 林耕仁 怎麼可以爆料女生 2. 內鬼 洗頭 買衛生棉 吃飯 臭了嗎？ 3. 柯文哲 理工女都想下車 還瘋狂開車 4. 蔡英文 看稿唸稿就是錯 5. 政黑塔綠班 在旁邊看戲也是有錯 負責吧![[討論] 高虹安住院誰該負責](https://i.imgur.com/d84K9EWb.png "[討論] 高虹安住院誰該負責")
6
Re: [新聞] 高虹安「理工女」簡報提市政願景 柯文哲讚最好人選會做簡報被捧成這樣 媒體到底是水準太低還是 公關費？ 媽的 台北農產總經理 當年吳音寧就不會做啊 理工女是三小X
Re: [新聞] 高虹安陷人頭助理風波？柯文哲：理工女工三小？ 理工女就不會犯罪？ 清大王水案洪曉慧 交大應用化學系畢業 清大研究生 理工女無誤6
[討論] 柯文哲稱高虹安是「理工女」柯文哲稱高虹安是「理工女」 所以高虹安的所作所為一定是合法的 雪球越滾越大之下 這下好玩了 這次民眾黨會一屍幾命啊 --![[討論] 柯文哲稱高虹安是「理工女」](https://img.youtube.com/vi/tufamaMD7t0/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲稱高虹安是「理工女」")
1
[黑特] 柯：理工女不會犯錯想到去年柯文哲的這段金句 民眾黨新竹市長候選人高虹安，近來 捲入李姓前助理領公費的爭議，日前 黨主席柯文哲強調「理工女不會犯錯 」，今天卻改口稱「會犯錯是人性」1
[黑特] 柯： “理工女所做所為必合法”2022台民黨黨主席柯文哲就站出來， 幫台民黨立委高虹安主持正義。 理工女這麼聰明， 一定是對的。 相信柯p, 相信理工， 相信虹安。![[黑特] 柯： “理工女所做所為必合法”](https://cdn2.ettoday.net/images/6664/e6664550.jpg "[黑特] 柯： “理工女所做所為必合法”")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
5
[黑特] 罷免+1，民眾黨將投下反對票