[討論] 笑死 黃國昌就雙標嘛!
從頭到尾看完了昨晚黃國昌的直播
老實說 的確那位化名陳小姐的 不該受到這些網路的批評
可是黃國昌截一推素人的留言出來鞭 有比較厲害?(有把名字都打碼)
絕口不談 A3被館長帶頭霸凌的
還有被抹職業學生的
這幾位受到的攻擊也沒少吧 甚至還鬧上新聞版面
當初丁特罵投綠的是豬、智障 然後假意反串寫了道歉文
館長跑去留言 丁特加油
https://i.imgur.com/GNMKlTm.png 然後他截了這個來鞭
你黃國昌要不要也幫他加油啊?
再說 誰知道你截的這些留言 代表性是啥?
明明一堆留言是在說買大安區眼高手低 結果黃國昌可以截一堆沒代表性的留言出來鞭--
攻擊庶民 就是錯誤!
黃大哥為民喉舌 應該的!
我沒說這是對的阿 但不要雙標嘛 再者 我不知道他截的那些留言有啥代表性 把頭像跟名字打碼 美其名是保護這些人啦 但誰知道這些帳號是不是反串或假帳
柯文哲也去88會館,他裝死就很清楚
了,黃國昌就只是柯文哲的側翼
你還看得完也是厲害
A4
用你的魔法對付你
那些柯粉攻擊時代力量的留言,有被國昌
截圖公審嗎?
你要投綠喔?要不要多想一下?XD
例如什麼掉頭就走之類的,應該比國昌展
示的這些更驚悚
他截的這個還蠻普通的,智力測驗就常常兩
邊都拿來講
我只是舉例啦 丁特也講過啊 結果就幫他加油 他還截了一堆很偏激很偏門的 感覺就只想製造對立賺流量
要找難聽的,隨便八掛跟政黑找都有這更難
聽,但去找一般網友這個要幹嘛?
不是我在講 這件事這個人我完全不
知道 怎麼看都是A4妹事件比較知名
黃國昌到今天為止還沒針對這件事譴
責過館長半句,這不就說明了他所謂
的「一般民眾」也是只有針對顏色的
嗎XD
要留言都抓出來評論 柯粉大概也會
是現在水準最低的一群
光看716表現應該就很清楚了
餵你吃屎,一堆人吃的滿開心的
垃圾話也沒幾個人講得比你好朋友館
長更難聽
超無聊的公審 我怎沒看到政黑這在洗那種圖
抓個偏激的側翼粉專出來鞭 然後以偏概全?
黃國昌越鞭不就越表示自己越雙標嗎?
陳小姐八卦發的文 有人轉來政黑被攻擊嗎?
沒水準的到處都麼有 藍綠白都有阿
特地挑其中一種顏色出來罵是幾個意思?
笑死一群人連裡面有民進黨主任都不知
道www
所以呢? 雖然尖酸刻薄也沒必要 但也是針對大安區在酸阿
黃國昌這就跟柯文哲自稱亞斯伯格但
是卻精準的永遠不會對中共失言一樣
啊,很神奇,縱使柯文哲做了再多再
誇張的事他永遠選擇性失明XD
是不是在墊高自己?但能開直播公審的人有幾
個? 民進黨主任罵就罵阿 愛講沒水準的垃圾
話被抓到被罵不就剛好 有人說不能譴責嗎?
要抓這種 真的是八卦隨便亂數選一個都比這
個低下得多 真的笑死
時代力量主席燈泡媽在台上被噴得狗血淋頭
黃國昌如果這麼正義 他應該也要認為恩恩爸不該遭受藍白畜牲的攻擊吧
https://reurl.cc/OvO1my對惹 還有這個
黃國昌嫡系子弟兵時代力量主任賴家倫
在底下跟著喊公平正義 又是什麼狀況?
是不是要跟我說用個人名義去參加?
民眾黨中央委員張凱鈞在人群帶頭喝倒采
是不是也要說是個人名義參加?
都是嘛! 一定說個人名義的阿! 有可能不嗎?
那如果綠營說林閣雍是個人名義 你們能接受?
看看最近被表列出來的柯布林言論,
那種低俗下流滿滿的人身攻擊的留言
簡直多到滿地都是,這個什麼主任的
跟他們簡直完全沒辦法放在同一個天
秤上相提並論啊,然後再看看檯面上
的陳智菡、楊寶楨、林珍羽等人講話
有很得體嗎?也沒有欸,每個都是戰
螂教官啊
不行嘛! 那不就是雙標嘛! 是不是?
今天這場直播講真的有點腦在思考的都應該要
對黃國昌扣分 抓非公眾人物出來公審不管他
是什麼背景都不應該這樣 你可以爆料、起底
但公審真的很LOW 非常LOW
現在才知道?
如果昌粉覺的這種公審是OK沒問題的
那綠粉這邊肯定繼續追打國昌和館長也是OK的
公審這個等級的就連一般網友都懶得拿來嘴
了,他這個康乃爾法學博士撿來玩
我看最近黃國昌臉書發文的內容水準都很LOW
就像你說的 根本很難跟一位法學博士的素養
畫上等號
以現在他的內容 他除了多了幾張畢業證書
我實在不覺得他跟館長的程度有差多少
...他還沒幹你娘機掰?
等等 我不是對你說 我是說黃還沒向館長那樣
說
公審最好,幫柯昌館粉回憶716
私底下我是有聽過罵髒話啦 但沒到館長那種
草根性的罵
順便好奇問一下 黃國昌近年來推眼鏡都是雙
手兩隻手一起去推 他以前是這樣推眼鏡的
我怎麼印像以前不是這樣推
他現在這種推眼鏡的方式在心理學上多半判斷
是比較心虛的人才會用這種方式推眼鏡
館昌兩人 大概就是不罵髒話的館長 學歷比
較低的黃國昌
說公審非公眾人物low的去看看側翼粉專,
多到不可思議好嗎
這邊真的低能越來越多 他是拿出來鞭?
他是問說這樣的留言是合理的嗎 果然綠
粉除了護航之外什麼都不懂 可憐喔
當然是不合理的阿 人名都被知道是誰了
那不是鞭什麼才叫鞭? 例如?
關他屁事 射在牆上跟職業學生同一級?
綜藝化
沒查到是不是綠營的就碼 查到綠營的就不碼?
在那邊鬼扯什麼心理學 政黑沉迷到這
我好奇問一下不行? 因為我老印像他以前不是
這樣推眼鏡的
你484不知道政治幕僚,和網紅不一樣?
我也很想問類似這問題 林閣雍是公眾人物嗎?
如果是 那他理應接受批評 為不合理發言負責
在今天直播之前 有多少人聽過他的名子
同樣標準 多少議員助理幕僚也算公眾人物?
即使你聽都沒聽過他的名子
如果今天標準是這樣訂下來那OK 之後就是照
著走 沒問題
黃國昌淪落成柯騙側翼 無恥
公眾人物帶頭公審民眾是真的很糟糕
先不要論斷林閣雍是不是一般民眾 給昌粉去
定義 免得之後標準變來變去
昌粉只有兩個選擇 他是公眾人物 所以可以審
他不是公眾人物 黃國昌沒打碼不應該
民進黨就雙標黨啊,還在島嶼天光嗎?
從頭到尾看完喔 辛苦了
所以那個網路部的後來下場怎樣
那種東西 八卦政黑看個一分鐘就一堆的
活像個發現火的原始人
法務部長職位,可以讓怯戰神變成狂暴怯
戰神
自欥清廉中立的國師在自宅違建和師父許
諾法務部長後就整個偏掉,本來還以為是
個海瑞現在看起來也就是個沽名釣譽之流
的
雙標示人之常情 這部分不必苛求
要說雙標 有dpp雙標嗎…?
眼高手低?她月薪250萬買不起大安區房子
你覺得合理?
喔那個截圖就是你喔 好了啦下次不要開本
帳去留言了 在政黑丟臉就好
那裡說月薪250萬了? 還是你想說年薪? 我第二句都說陳小姐不該受到這些網路的強烈批評 還在說留言是我 傻眼.... 我會特別抓這個出來 就只是丁特也這樣羞辱別人 黃國昌還去喊加油
直播讓主子又不開心了嗎?
還是你的留言有被截圖出來?
同上
※ 編輯: tysh710320 (118.161.236.65 臺灣), 08/17/2023 08:08:15范雲:?
所以現在是平民
被想要當法務部長的律師前立委
前中研院學者公審?
這咖根本沒聽過
勿忘八卦館長攻擊716a4紙學生
網路上藍綠黃白就是互嘴是常看到的狀況
,太陽花我不信沒黃綠的去嘴藍紅,韓粉
大軍壓境的時候最好綠黃白沒嘲笑韓粉?
少來了,你可以說這不對,但拉成好像今
天才有這現象自己的支持者不會這樣或是
自己才被針對這樣就很好笑了,等自己的
支持者可能做過這些事或是再過幾年就知
道這種網路場子就不是他原本想的那樣。
打弊案絕對支持,但這種拉人出來鞭的狀
況就滿好笑的,不過政黨人物例外啦!對
他們要求比較高是正常的。
所以哩?林先生要不要出來打球
林桑的員工只剩雙標能洗了嗎?
爆
[問卦] 資訊戰專家沈伯洋:黑道問題無解可能館長跟黃國昌昨天的影片真的打到痛點了,資訊戰專家就發文嘲諷 並在下面留言爆
[爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌!不演了不演了 民進黨1450認證中共同路人阿館跟深綠台獨教父郭倍宏合體了! 郭剛剛還在直播大讚黃國昌 跟館長一起狂罵民進黨 還表示要捐給館長一百萬23
[討論] 你如果支持黃國昌那7/16就要跟館長遊行這次遊行是黃國昌策畫的 很多人以為是館長 但其實不是喔 館長因為是網路kol 所以主要工作就是call人出來遊行14
[討論] 館長說黃國昌是大義滅親,這種人更可信館長正在開直播 剛剛就痛罵說 媒體都在抹黑他跟黃國昌,館長說他去看新聞下面留言都是網軍留言在抹黑 更說 2018年韓國瑜的網軍在攻擊他、現在2023年換民進黨網軍攻擊、抹黑他 館長說 你說黃國昌岳父是建商、那我可不可以說他是大義滅親 ? 他現在就是要用居住正義啊、怎麼樣 ? 他是不是大義滅親為了人民站出來 ?6
Re: [新聞] 館長挺丁特:民進黨讓台灣「沒言論自由現在的情況就是批評民進黨就會被人身攻擊扣帽子 原本批評執政黨的言論就會被轉移焦點 丁特批國家詐騙辦公室錢亂花 大部份的錢都拿來裝潢蓋辦公室 現在也沒人討論5
[討論] 館長:謝謝媽媽的養育之恩黃國昌跟黃珊珊都留言了 難道館長的母親真的出事了嗎 到底發生了什麼事情了呢3
Re: [問卦] 丁特是現代年輕人的楷模嗎?說到這個 館長,黃國昌,丁特 以前都罵過KMT 那時候我的死忠家人就認為這3個說得很好 現在這3個開始罵党了3
[討論] 黃國昌、黃珊珊什麼時候會聲援館長?黃國昌、黃珊珊,什麼時候會去聲援館長? 上次丁特的事情, 黃國昌: 丁特辛苦了,加油!1
[討論] 要黃國昌跟蔡易餘道歉?三立跟黃國昌道歉後,不知道哪裡來的側翼跑去下面留言,要黃國昌跟蔡易餘道歉 連續四五個都是留言然後跑掉 乍看之下好像是之前常用的戰法,但是內容很怪 哪個人不提,為什麼提蔡易餘? 搭配蔡易餘發文「此生最討厭民進黨的一天」
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?