Re: [新聞]館長造謠「民進黨開的槍」 民進黨喊告
z2wen: 民進黨支持者控訴國民黨228殺人，國民黨表示：？？？
蝦???
我不要說現在綠營編寫的教科書的內容拉，
就算是藍營執政20幾年前編寫的歷史教科書內容，
都有告訴你228發生的原因吧?
就是查緝私菸誤殺人激起長久以來台灣人民對國民政府統治的不滿而反抗，
然後陳儀又把此事回報成台灣島內人民叛亂進而使事情急速惡化，
變成大規模的鎮壓行動，
阿請問那時候執政的是誰啊?
不是國民黨啊?
這個有人證、物證、史料根據、教科書編寫等佐證的，
國民黨會說????
會說跟自己無關??
反觀我們苦無大師2.0，
自己都說沒證據了還在那指控?
不就斗內真香言論越辛辣越好?
被告再說自己被打壓再刷一波彈幕666??
你可以反綠，
但拜託有邏輯點。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.213.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
某一任國民黨主席不是因為228事件有
→
公開道歉了嗎
噓
母豬政府逼死外交官就當沒事 超棒的阿
推
自業自得
推
人一藍，腦就殘。人一白，愛吃屎
→
你是外省人嗎？本省人有逃過228的都
→
知道事情原委
推
人一綠 發大財
推
z2wen就雲台灣人，
→
督割案跟爐渣案時間順序都不知道
→
昨天走路扭到，一定是民進黨害的，但
→
我沒證據
推
笑死 這大家都知道 還要扯228 真的挺
→
到喪心病狂
爆
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉不講對錯，單論邏輯 當時國民政府實質統治了台灣，沒錯吧？ 畢竟動用軍隊也是事實 當時是叫中華民國，沒錯吧？ 一直到解嚴後，開放組織政黨![Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉](https://i.imgur.com/QNuv5rxb.jpg "Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉")
爆
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義苦無大師跟各位講邏輯耶。 我才要問他最自傲的學過理則學是全還給老師了嗎？ 館長在講民進黨的黑金問題，你可以扯到國民黨也有黑金。 一個闖紅燈，你扯別人也有闖，為什麼不一起檢討的概念？![Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義](https://i.imgur.com/91JeP3db.jpg "Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義")
爆
Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句，你覺得民進黨支持者有在怕輸？ 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次？ 唯一也就2014那年，2018年還不是照樣輸到脫褲？![Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨](https://i.imgur.com/iF4axucb.jpg "Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨")
25
Re: [討論] 今年228風向是不是改變了以前啦，我是很支持228要求真相的， 當時也覺得馬英九道歉毫無誠意， 他是總統，怎麼不直接解密， 把所有文件跟歷史資料攤在陽光底下， 甚至全部公布上網，供民眾查閱，X
Re: [新聞] 館長崩潰哭了！ 「求求民進黨饒過我，今天會給陳時中當指揮官，會有三劑令巴拉巴拉 ... ... 也是館長也是台灣人一票一票投的阿 換個角度來說啦 今天如果是國民黨執政 只會更爛
[問卦] 228民進黨出來道歉了嗎?雖然228是國民黨執政的時候幹的事 但那時候國民黨是用國家的名義來幹的 現在國民黨要不要繼續出來道歉 是國民黨的事 但現在民進黨執政了4
Re: [問卦] 檢疫所偷渡香菸被沒收484想重演228?古有查緝私菸 今有飯菜緝煙 差別在於一個是國民黨迫害人民 一個是民進黨保護人民 更大的意義在於讓大家知道獨裁的恐怖2
Re: [新聞] 基隆228檔案 證實鐵絲穿手掌腳踝串起多人國民黨當年228殺人很可恨，但是完全不構成隨著民進黨起舞的理由，民進黨也是很故意 ，每年只有在228才會放一些228風聲出來，讓這些228家屬情緒高漲一下，繼續投綠反藍 。其他日子呢？也沒有真的去調查什麼真相，把國民黨往死裡打。不用期望他們真的把國 民黨打到變成全民公敵。綠高層說不定都跟國民黨有利益交流了，每年的228叫罵戲都是 已經講好的，不會真的放什麼事實、證據檔案出來![Re: [新聞] 基隆228檔案 證實鐵絲穿手掌腳踝串起多人](https://i.imgur.com/8WkBK0nb.jpg "Re: [新聞] 基隆228檔案 證實鐵絲穿手掌腳踝串起多人")
1X
Re: [新聞] 普發現金6000元 行政院會12日擬通過特別76年前的二月底 國民政府與當時執政的國民黨 為了查緝私菸引發人民不滿 後來「強力鎮壓」「叛亂民眾」 鎮壓的幾個月內死了幾千甚至上萬台灣人![Re: [新聞] 普發現金6000元 行政院會12日擬通過特別](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/228_by_Li_Jun.jpg/1200px-228_by_Li_Jun.jpg "Re: [新聞] 普發現金6000元 行政院會12日擬通過特別")
Re: [新聞] 蔣萬安搞錯了 二二八國家紀念館：緝菸不是你叫以前聯考時代的人來寫答案看看 484因為查緝私菸 後續為了震懾抗議民眾 開槍走火誤傷人民 自己編的歷史 自己吃書了阿 實在越來越討厭228 根本就是綠圾提款機 那些所謂受害家屬 也只有這天跳出來喊 彷彿只有這天是受難者一樣 那時中華民國還處於內戰狀態 屬戰爭時期 用民進黨現在想推的全動法的角度來看 那些受害者都是一群亂民 還有人組織對抗政府軍 這要是在民進黨執政時期 絕對被打成
![[問卦] 228民進黨出來道歉了嗎?](https://i.imgur.com/gjh1dJ2b.jpg101.139.247.108 "[問卦] 228民進黨出來道歉了嗎?")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")