Re: [新聞] 中方在聯大回擊日方說辭 籲國際共同
除了中國和北韓說實在的根本沒有什麼國家真正反對日本排放核處理水。
中國根本一廂情願。
IAEA雖然沒有為日本背書,但是相關數據都是對日本有利的!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.63.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國主要還是需要找個民怨發洩口吧 台灣現
→
在要選舉不能找台灣 不找日本找誰
→
海禁 遷界劃民
→
中國民眾需要情緒宣洩出口
→
不敢背書就是怕惹麻煩 有疑慮
→
中國排的是日本的好幾倍。
推
中國又沒排爐心核汙水 哪來的幾倍
噓
中國把全世界的魚都抓光了,有差?
推
中國就算沒排核污水也是人家好幾倍阿
3
Re: [新聞] 國際分析/日本即將排放福島核廢水 多國看到好多“圍中救日”的鄉民,還是有必要普及一下。 1、日本排的是“核汙水”,其他國家排的是“核廢水”。完全兩個東西。有些人故意模糊 兩者概念,就是單純坏。 日本的核汙水: 事故不可控泄露。2
[問卦] 國際組織 為啥IAEA可信 WHO不可信?如題 這次日本政府排放核污水 大家說這是IAEA 國際組織 掛保證的 日本好 日本妙 日本呱呱叫 然後X
[時事] 漁會批影響環境生態 籲政府向日本抗議日本人的核廢水都要流到宜蘭來了 oppo皇民立委和綠共敢向宗主國抗議嗎? 漁民的生計 人民的健康 oppo和綠共有放在心上嗎? 漁會批影響環境生態 籲政府向日本抗議 04:102023/01/14 中國時報 張志康 、 李忠一 、 林良齊1
[黑特] 韓公民團體指控IAEA收日本100萬歐元韓國反對日本排放福島核廢水的團體 指控IAEA收日本政府100萬歐元或美金 韓國政府強調這是假新聞 另外也表示在野黨使用“核廢水”一詞不恰當X
Re: [問卦] 大家現在還會喜歡日本嗎?國際原子能總署(IAEA) 都說排放核處理水「符合國際安全標準」了 相信的就相信 不相信的還是不相信 這樣沒差吧- 先說最後一個QA是複製這貼文的(貼文內文說可以拿去用) 有親權先說下不要直接告咪 日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎? Q:日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎?
72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫52
[討論] 民眾黨6人幫為甚只有吳怡萱笑著走出來?38
[討論] 陳智菡步出北檢:今天是來協助釐清真相51
[黑特] 震撼彈!民眾黨六人幫全部前往北檢複訊46
[討論] 吳怡萱暗爽憋笑忍不住24
[黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針26
[討論] 大概可以看倒閣和解散國會了39
[討論] 李正皓:徐巧芯怎麼趴到王義川胯下!?74
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作18
Re: [討論] 黃珊珊 罰五萬元19
[討論] 怎麼今天被叫去的都這麼乖?16
[討論] 川普:我對TikTok「有點好感」34
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡7
[轉錄] 黃捷threads7
[轉錄] Ching-Chih Lu FB-藍白違憲,國民黨不變的爛10
[討論] 吳怡萱想害死民眾黨?9
[討論] 快訊/影射他人是台奸 于北辰判賠20萬9
[討論] 為什麼不能討厭中共也討厭綠?12
[討論] 吳怡萱是去捅刀的嗎?49
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了7
[黑特] 小草賤種為什不去支那發展?42
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?44
[討論] 黃珊珊 罰五萬元73
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?9
[討論] 八炯後面有一個歷史哥在咬3
[討論] 台中砍人的青鳥搞自殺了8
[討論] 小哥哥艾里~最愛你~~~也是柯粉喔TA超準7
[討論] 為什麼藍綠都沒有煉銅癖?9
[討論] 為什麼不開神社 要一直開公司啦=.=???9
[討論] 統神脫離柯粉後,是不是變帥了?