Re: [新聞] 中方在聯大回擊日方說辭 籲國際共同
除了中國和北韓說實在的根本沒有什麼國家真正反對日本排放核處理水。
中國根本一廂情願。
IAEA雖然沒有為日本背書,但是相關數據都是對日本有利的!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.63.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國主要還是需要找個民怨發洩口吧 台灣現
→
在要選舉不能找台灣 不找日本找誰
→
海禁 遷界劃民
→
中國民眾需要情緒宣洩出口
→
不敢背書就是怕惹麻煩 有疑慮
→
中國排的是日本的好幾倍。
推
中國又沒排爐心核汙水 哪來的幾倍
噓
中國把全世界的魚都抓光了,有差?
推
中國就算沒排核污水也是人家好幾倍阿
3
Re: [新聞] 國際分析/日本即將排放福島核廢水 多國看到好多“圍中救日”的鄉民,還是有必要普及一下。 1、日本排的是“核汙水”,其他國家排的是“核廢水”。完全兩個東西。有些人故意模糊 兩者概念,就是單純坏。 日本的核汙水: 事故不可控泄露。2
[問卦] 國際組織 為啥IAEA可信 WHO不可信?如題 這次日本政府排放核污水 大家說這是IAEA 國際組織 掛保證的 日本好 日本妙 日本呱呱叫 然後X
[時事] 漁會批影響環境生態 籲政府向日本抗議日本人的核廢水都要流到宜蘭來了 oppo皇民立委和綠共敢向宗主國抗議嗎? 漁民的生計 人民的健康 oppo和綠共有放在心上嗎? 漁會批影響環境生態 籲政府向日本抗議 04:102023/01/14 中國時報 張志康 、 李忠一 、 林良齊1
[黑特] 韓公民團體指控IAEA收日本100萬歐元韓國反對日本排放福島核廢水的團體 指控IAEA收日本政府100萬歐元或美金 韓國政府強調這是假新聞 另外也表示在野黨使用“核廢水”一詞不恰當X
Re: [問卦] 大家現在還會喜歡日本嗎?國際原子能總署(IAEA) 都說排放核處理水「符合國際安全標準」了 相信的就相信 不相信的還是不相信 這樣沒差吧- 先說最後一個QA是複製這貼文的(貼文內文說可以拿去用) 有親權先說下不要直接告咪 日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎? Q:日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎?
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死41
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?30
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死14
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?10
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 覆議真是個好東西11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電7
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 時代雜誌新封面16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?