[討論] 賴品妤應確實是被擠壓跌倒

kevin05233 08/24 21:56擠壓個屁！

omanorboyo 08/24 21:57你幹嘛推我 你幹嘛推我 我要報警

loki94y 08/24 21:57角度抓得很好 有沒有真的碰到被擋住了

lee7317 08/24 21:58個人感覺 公主不要再演 綠粉不要再護駕

spa41260 08/24 21:58內馬爾也被推倒在地不斷翻滾

lee7317 08/24 21:58早就沒事了

loki94y 08/24 21:58柯館粉不要再挺霸凌

narutotim 08/24 21:58看來是攝影男的問題加上記者近身接觸

narutotim 08/24 21:58導致的

goldenfire 08/24 21:59那就是推人 不用這樣假中立

qaed 08/24 21:59賴馬爾快去跟館長學護身倒法阿,以後就不怕了

goldenfire 08/24 21:59車禍也是一台告一台

nvlsvee 08/24 21:59你重複的圖要發兩次？

chong17 08/24 22:00我覺得是有小碰撞，賴品妤借力使力，拿麥

chong17 08/24 22:00克風的記者塊頭那麼大，跟賴至少差20公斤

chong17 08/24 22:00以上

tzengagan 08/24 22:00莫忘黛安娜王妃

chong17 08/24 22:00是有撞到啊，確實記者不是故意的

stlinman 08/24 22:01麥克風男好心幫忙卡後車衝撞還要被冤枉?

s9021401045 08/24 22:01看得很清楚那男的根本沒碰到賴，賴

s9021401045 08/24 22:01應該是自己絆倒三腳架跌倒的

skylion 08/24 22:01我重新截了更清楚的圖 而且想敘述更精準

samjiao 08/24 22:01有推擠 賴是公眾人物確實需要釐清道歉

psynanako 08/24 22:02冤有頭債有主 搞錯人污衊人家的話也要

psynanako 08/24 22:02像人家道歉

psynanako 08/24 22:04第三格麥克風手是在賴的斜前方 有碰撞

psynanako 08/24 22:04到嗎？

goldenfire 08/24 22:04他不是故意的但是是他擠倒的沒錯

goldenfire 08/24 22:05用身體就不算推？這什麼定義？

spa41260 08/24 22:06依照綠粉的邏輯，有問題就去告，不要在

spa41260 08/24 22:06那唧唧歪歪

psynanako 08/24 22:06如果搭捷運搭公車突然煞車 前面的女的

psynanako 08/24 22:06瘋狂喊：你幹嘛推我 你不會覺得很衰小

psynanako 08/24 22:06嗎

nvlsvee 08/24 22:07用身體也算推？那拜託綠粉別去聽演唱會

skylion 08/24 22:07https://i.imgur.com/TzSg9r8.jpg

psynanako 08/24 22:08這跟陳幸妤情況根本不同 哪個記者重頭

psynanako 08/24 22:08到尾都好聲好氣 就問題問

skylion 08/24 22:08這個更明顯

qaed 08/24 22:08擠到都不行啦,難怪哥布林一堆咪吐XDDD

fat980 08/24 22:09所以還真的有碰到

fat980 08/24 22:10分析相當精闢

fdtu0928 08/24 22:11https://reurl.cc/65r7A5 這裡有影片

fdtu0928 08/24 22:11人都貼上去了，之前影片沒有

fat980 08/24 22:12整個靠上去，還說沒事

Cotedenuits 08/24 22:14碰撞你個頭 麥克風頭碰到手臂叫碰撞

Cotedenuits 08/24 22:14 你碰磁仔

turtlefar1 08/24 22:14麥克風男看起來就是推擠到賴，才會想

turtlefar1 08/24 22:14去扶她，賴當下的說詞不算錯，只是可

turtlefar1 08/24 22:14能不是故意推擠的。不過這個中天記者

turtlefar1 08/24 22:14也逼人逼的太緊了吧，難道是在打緊迫

turtlefar1 08/24 22:14盯人戰術，空間那麼小旁邊又有腳架，

turtlefar1 08/24 22:14賴手上還拿著咖啡，有什麼重大理由要

turtlefar1 08/24 22:14以這種方式採訪，跟狗仔隊沒兩樣，很

turtlefar1 08/24 22:14沒品。

Cotedenuits 08/24 22:15麥克風男中心位置根本離超遠

fdtu0928 08/24 22:16@coted, 看我的影片,你再說離超遠？

fat980 08/24 22:17就是已經靠的非常近在逼問，你覺得不噁心

fat980 08/24 22:17？

fat980 08/24 22:17影片都這麼近是多遠？

chaunen 08/24 22:18所以現在是妓者 狗仔 還是癡漢?

fdtu0928 08/24 22:18出來呀回話呀！再說碰瓷呀!都塞到胸了

amothia 08/24 22:21笑死。建議賴快點告，讓法官認證一下啊

Fafnir316 08/24 22:22沒有意圖卻有行為，這跟柯文哲說高虹安

Fafnir316 08/24 22:22沒有貪污意圖的說法不是一樣嗎？

frankfurt 08/24 22:23繼續硬掰，塔綠班就是抄襲也要死凹成

frankfurt 08/24 22:23沒抄，沒碰也要凹到有推

fxntdsxdr 08/24 22:24被鬼摸到嗎

zakijudelo 08/24 22:30到現在這個罪魁禍首還不自己出來認罪

fHaunk0163 08/24 22:30個人感覺…

hoined 08/24 22:31這解說跟大小姐說小智沒有抄襲一樣棒

lost999 08/24 22:33都告一告啦 賴馬爾

turtlefar1 08/24 22:36賴當下怎麼可能知道中天記者有沒有意

turtlefar1 08/24 22:36圖，回說你幹嘛撞我是合理的，就像車

turtlefar1 08/24 22:36子被A到，下車也會先說你幹嘛撞我車和

turtlefar1 08/24 22:36叫警察，之後再調行車紀錄器認定真相

turtlefar1 08/24 22:36。

fatuo 08/24 22:51假車禍真詐欺的反應都會跟假摔仔一樣啦

kobai 08/24 22:55假摔就假摔，還故意喊幹嘛推我，看風向不對

kobai 08/24 22:55又改口自已摔倒，dpp本性

turtlefar1 08/24 22:55你有什麼證據說是假摔 連中天記者都有

turtlefar1 08/24 22:55承認一陣推擠 難道推擠不會讓咖啡灑到

turtlefar1 08/24 22:55地上嗎？

fluke31 08/24 22:56要從不同角度的攝影判斷 不然會被認是斷

fluke31 08/24 22:56章取義

turtlefar1 08/24 22:57假摔仔的論點基礎在於中天記者推擠後

turtlefar1 08/24 22:57的扶人動作，根本不能支撐假摔假說。

jung7458 08/24 22:59如無前行為 則無後結果

f22313467 08/24 23:03所以他就是找理由罵中天啊 笑死

shihho 08/24 23:09賴導已經發言了，沒有人推她

turtlefar1 08/24 23:11賴導是誰賴香伶嗎？

chowyc 08/24 23:17顏色不正確就得忍受被媒體霸凌還要乖乖吞

chowyc 08/24 23:18下去不然會被罵一整天，這就是公平正義

qaed 08/24 23:29什麼賴導?請正名賴馬爾

linwuno 08/24 23:35基本上被記者追問，就是記者造成的，對

linwuno 08/24 23:35了我是柯粉，這次我同意賴品妤

skyexers 08/24 23:38所以就是硬抹中天嘛XDD 根本不是他撞的

nae0916 08/24 23:43認真給噓

bnnann 08/24 23:43汐止呂孫綾跌到糞坑再來報好嗎，噁

openyourlegg 08/24 23:48就被逼車去撞山而已 有這麼難理解

sellgd 08/25 00:29昔有隔空摸屁純 今有靈異假摔妤

imhuck 08/25 00:52一樓好品德

troubledanny 08/25 01:28就算記者沒碰到。靠女生那麼緊。他

troubledanny 08/25 01:28想幹嘛？

lcw33242976 08/25 03:02問問題啊不然想幹嘛

lcw33242976 08/25 03:02要不要送個鏡子看看那種臉有人想性

lcw33242976 08/25 03:02騷嗎

wirecut 08/25 04:33帶風向喔 呵呵

eric6616 08/25 08:09大概只有智障綠畜會去護航這個