Re: [黑特] 柯屁讀的歷史怎麼和別人不一樣?
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: https://imgur.com/tQ8AEQq
: 二二八事件處理委員會 不是為了要反映民情 起到調解作用
: 怎麼變成反抗據點號召起義了?
: 不是國民政府假意合談 暗中調派軍隊上岸殺人嗎?
: 幹
: 你讀的是柯屁版本還是哪個版本
所以說這咖噁心就是這樣,
連韓總機莫拉克11年說成20年被酸爆後也馬上改正了,
結果這咖公然竄改歷史被罵大半天了不更正就是不更正。
明知道二二八就是泛綠支持者最在意的議題之一,
結果現在自己對二二八這種態度,
還好意思妄想要白綠合喔?
合?合哩ㄎㄧ系啦zzzzzz
以為見個游院長還是柯總召綠營就會買單?
我講話就是這樣,4%仔高不高興隨便你們。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.109.46 (臺灣)
→
無恥垃圾 滿嘴唬爛
→
他只打算要泛綠的選票,不打算跟泛綠合作
38
首Po228之後,各地紛紛成立了 #二二八事件處理委員會 等反抗據點,號召起義 二二八事件處理委員會 不是為了要反映民情 起到調解作用 怎麼變成反抗據點號召起義了? 不是國民政府假意合談 暗中調派軍隊上岸殺人嗎?4
這是共產黨的說法,共產黨都認為二二八是島內響應共軍的起義, 還出了郵票... CF真的不演了,完全附和共產黨的論述, 這樣還怪別人說他紅嗎? --6
截至目前為止,啊北的臉書依然沒有改變 八掛版靜悄悄的一片,他媽的我就看低能4%怎麼幫他凹這篇。 叛亂份子是用共產黨國民黨的史觀來寫這篇文的,你他媽還有臉面對228遺族? 按照這個寫法,你阿公是叛亂分子還是受害者幹 算了~反正每年都會變一種講法 不重要17
其實,joe00477的說法是外省人間的主流說法。 去看歷史群組,也會發現這種說法較得到支持。 也就是「台灣人造反」在先,才有中央派兵(整21師) 整21師的事可以看這篇文章,還是從政黑板轉去歷史群組的XDDD89
今天去看這篇,「編輯紀錄」有夠他媽的精彩。 好像看到不同史觀交錯穿插其中。 第一版(這版非常台派觀點,都是國民黨政府的錯): 228之後,開始一連串清鄉整肅,政府以國家機器,對人民進行大規模迫害,估計有近 兩萬人遭鎮壓、失蹤、處決,從此,台灣陷入族群對立與國家認同危機。2
他的小編發文前都沒先打好草稿嗎.... 仔細想想 馬英九要出席228 那第一版的文的確不太OK 但是阿北的人設需要管這個嗎1
2014柯文哲 : 第一版(這版非常台派觀點,都是國民黨政府的錯): : 228之後,開始一連串清鄉整肅,政府以國家機器,對人民進行大規模迫害,估計有近 : 兩萬人遭鎮壓、失蹤、處決,從此,台灣陷入族群對立與國家認同危機。 小藍版本柯文哲
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友