Re: [討論] 謝震武對藍營是恨鐵不成鋼嗎？
小弟天天在youtube 上把他的節目看好看滿
很高興有人跟在下一樣 有點共鳴
自己一直都聽敵營的政論節目 幫自己平衡一下
試過孝子龍跟獅子丸但口味太重無法聽超過20分鐘
忘記是從什麼時候開始 也許是韓選市長前 還是還有懷萱的年代
發現這個節目還有還能讓我聽下去
在那時 主持人還會替藍營辯護好幾句（只要他一反駁就會讓我情緒上來）
但這一兩年下來 也許如推文中所說 他被懷疑藍皮綠骨 也許對藍營所推的人選失望 又
或者是習的一國兩制台灣方案所影響 （也許單純只是我被他同化了）
主持人就越來不主動替藍營辯護了 甚至是發個引言 讓彼此互咬
至少現在我已經感覺不出來他是內心偏藍 但外表努力維持中立了
從罷韓結束之後 我就離不開這個節目了
跟鄭弘儀的節目比起來 前者對我是日常維他命 而後者比較像是任務型威而鋼…
一點觀察 供鄉民們參考
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 練董的年代跟壹新聞有很多政論節目
: 大部分的節目內容趨勢，對藍營的態度是帶有不友善、具有攻擊性
: 對民進黨、蔡總統是相對友善
: 像是10點年代突發琪想或是年代向錢看，張雅琴年代晚報也是差不多
: 不過我看8點年代謝震武的新聞面對面，雖然節目氣氛或部分來賓對藍營也不是很客氣: 但看謝震武對國民黨的評論，有種恨鐵不成鋼的感覺
: 像是前年選舉時，他對於韓國瑜講話經常失言的批評，雖然被韓粉出征
: 但他的批評內容有種希望國民黨的候選人要爭氣，不要墮落
: 謝震武算是對KMT恨鐵不成鋼，希望他好的那種主持人嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
弘儀的節目跟以前不能比惹，現在很像是小英+海派的政令
宣導
我覺得蔻蔻姊的比弘儀好看
陳凝觀的帶有大紀元、新唐人的論點
算有風骨的知識人，知道有些藍營的言論真的護航不下去
吧
有風骨的知識人 ==> 腦子不行 風骨只是僵化的修飾語
國民黨2024可能都已經喪失信心了？以至於在論述上，感覺不
是為了2024執政做準備。跟當時國民黨2005年七月的馬英九差
異很大，那時候就有在喊明日之星了，現在卻變成明日個頭啦
！所以基本上謝震武就看你國民黨各個議題都論述淺薄前後矛
盾，啊是要怎麼替國民黨辯護呢。所以謝震武才會說，「如果
國民黨都不講細節，大家都只是把表面的東西，拿出來政治講
的話，所以我們就講政治人講政治話」。不過覺得謝震武基本
上，還是藍營偏中立立場沒變？只是他或許對議題比較用功認
識比較深，相形之下容易看破國民黨「政治講論述」，是覺得
有點失望而已吧？
他就腦子不行 才信KMT那套 一把年紀還看不穿KMT矛盾?
師傅傻歸傻 最多被老共騙 這律師更笨 被KMT騙
馬英九：一國兩制走入歷史 令人遺憾 XDDD
台灣多幾個馬狗這種白癡 命再多幾條都沒了 !!!
其實是很多藍色公知派被馬時代的前進紅國論騙了8年後
覺醒了，藍營很多人也一樣，全世界都一樣啦，武哥應該
就是余北辰那一派的反共藍，賭爛2%統派藍
謝應該是節目性質 找兩邊來戰 自己少立場 但看的出來
這兩年政府的表現 他沒有太多的厭惡
如果國民黨拿出在野黨因有的監督 而不是醜陋的行為 他
就會幫國民黨辯護了 結論是 現在的國民黨很丟臉
一句話 喜歡/相信 KMT的 不是 蠢 就是壞 !!!
當然還有 又蠢又壞的 更多 !!!!!!!!
麻辣教師有什麼期待啊