Re: [討論] 張育美委員又來經典質詢
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 整天酸3Q質詢的藍腦
: 來看一下你們家張育美多麼精彩
: https://www.youtube.com/watch?v=Hb4uA_-BTe8
要酸張育美的類比OK 你可以說他不夠精準
但是老實講 你看完整段內容
會發現她其實整段內容比3Q有意義太多了
要拿這段來護航3Q簡直自取其辱
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/129170/1M/N
還原一下質詢狀況
張育美:這次工程車滑落,按照部長說法是過去就訂立職業衛生安全規範,如果按照第116條第11款有落實、有效執行,這個慘劇就不會發生,為何我國《職業安全衛生法》執行至今已47年悲劇不斷發生?
(第 116 條 雇主對於勞動場所作業之車輛機械,應使駕駛者或有關人員負責執行下列 事項:
十一、駕駛者離開其位置時,應將吊斗等作業裝置置於地面,並將原動機 熄火、制動,並安置煞車等,防止該機械逸走。)
勞動部長許銘春:相關規範都有,主要看是有沒有落實,我們未來要加強教育訓練,嚴查重罰。
張育美:好的SOP要有落實,習慣好比命好重要,習慣就是SOP,雇主、勞工的自主管理很重要,後面開始為新聞畫面,舉例折棉被。
接下來後段都再談職業安全問題
: 下飛機會摺棉被的
: 來當主管
: 來當監工
: 是不是就是更好
: 看完質詢的我
: 請支援黑人問號圖
講句實在話,張育美是有點婆媽性格 可能碎嘴一點
但張育美說的內容還是滿中肯的
重點就是SOP訂立後根本不去執行才是問題
張育美講折棉被,其實只是類比整潔的SOP
你覺得這種小事不重要
日本是真的有5S管理法
5S現場管理法包括:整理(SEIRI)、整頓(SEITON)、清掃(SEISO)、清潔(SEIKETSU)、素養(SHITSUKE)等五大要素
整理清潔都算是在內容裡面
原因是為什麼?
日本人就是覺得你連小事都做不好 在那邊講你職業安全很小心都是放屁
啊講到台鐵改革就說跟日本看齊
結果職業安全要求嚴格一點你又黑人問號
說回來,張育美這段質詢
是誰拿出來鞭的?
https://imgur.com/eLjS1C4
而且是掐頭去尾故意拿這段做圖卡開酸
不談張育美提到職業衛生安全規範第116條無法在台灣落實的問題
不談張育美提到是否勞動部可以考慮將職業安全觀念納入選拔機制
沃草過去有多幫綠營我就不說了啦
到底一個要求執行SOP的質詢
是怎麼變成在討論張育美個人的類比問題?
講真的 這個類比根本不重要
他們討論怎麼改進落實SOP才有意義吧
沃草圖卡製作-->綠營側翼擴散-->自由時報、三立新聞報導
這樣一條龍把這麼小的事情擴大
講白了就是想把太魯閣焦點
轉到嘲諷藍營、柯陣營的立委質詢
做這些真的很無聊
職業安全規範 勞動部沒要求落實是事實
台鐵改革 交通部長期沒有改進也是事實
真的當大家金魚腦膩
--
所以LULU是發生了什麼事?
看了質詢影片確實覺得張育美其實沒說錯吧?
其實他講的就是SOP要落實的問題 許銘春也同意啊..
自己還不是在對陳柏維做一樣的事情
酸陳柏惟時 還不是斷章取義
報告指的原因根本跟他質詢不同!!
阿雙標就雙標阿 大方一點
感謝完美詮釋
直接示範完美雙標 斷章取義 嘻嘻
1樓XDDD
噓 酸陳柏惟時 還不是斷章取義
比3Q有意義XDDD