Re: [黑特] 新竹市立委 幹誰才是炒地皮王

※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言：
: 他X的2020年我做的最大錯誤投票決定
: 就是把新竹市立委票投給高鈺婷！！！
: 真的之後越看各種新聞事件越加後悔！！！
: 首先，最後投出這個結果
: 1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96% Vote1.svg
: 2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81%
: 5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61%
: 崩潰！
: 高鈺婷的票隨便分個五分之一給鄭宏輝，馬上就能逆轉這結果！
: 真的就是隨便五分之一就好！！！

這部分我之前有提過，NPP的政治人物基本上是沒有任何傳統政治道德可言的

所謂的政治道德，並不是指他的個人人品、操守，有沒有定時捐款或是扶老太太過馬路之類的，而是指，他在政治上有沒有要對支持他的人負責任，講話有沒有要算數之類的問題；而NPP的政治人物，在這方面的表現充分的體現了小中產階級知識分子的無根性，以及不負責任的心態

你會發現，現在還留在NPP的政治人物很容易在政治上裸退

甚麼叫裸退?裸退就是他們客氣一點時，跟大家說一聲我要走了，有時比較不客氣一點，甚至連說一聲都沒有，他們就拍拍屁股走了；當然再更靠北一點，大概就是跟大家說，你們汐止人不配擁有這麼好的立委叭啦叭啦，諸如此類。然後這時大家會很訝異的說，你怎麼可以這樣，我們以前沒有人這樣搞的?我們選你當立委，是希望你幫大家做這個做那個，現在你要嘛還沒當上，要嘛當上了還沒做到，你怎麼可以這樣一走了之?

他們卻理直氣壯地跟你說，政治本來就是這樣，要不要選是我的個人自由

怎麼樣，這段子有沒有很似曾相識的感覺?

而傳統的DPP或KMT的政治人物，你會發現他們很少這樣，或者說很難這樣，為什麼?

因為裸退意味著他沒有牽掛，沒有牽掛就表示沒有責任，正因為他對所有人都不負有責任，所以完全可以純粹依據你的個人意志進退；他愛選就選，不選就不選，因為他沒有人要照顧，也沒有人真的依靠他而生存，所以他不需要有牽掛。反正有沒有權力只跟自己有關，而小中產階級的知識分子在已開發社會中可以自己過得很好，沒有政治分配的權力在手也不會真的怎樣

他們沒有要負責的對象，至少在政治上或利益結構上沒有

所以他們並不需要真的擔心自己離開後，那些人、事、物要何去何從。如果你像我一樣，有跟某些地區、團體有真實的連結或共同體意識，你會發現有些東西你很難直接割捨。因為有真實的利益、情感連結，那些都是活生生的人，是你在乎的事物，你會擔心自己走了之後，他們何去何從、會擔心他們之後的事情要怎麼辦；你會覺得，現在大家可以過得不錯是因為有我在，那如果我不在了，這些事情會不會維持不下去，或是新接手的人直接把一堆東西改得亂七八糟，反而讓大家過得更差?

這就是政治道德最基本的面向，負責

為什麼傳統政治人物很難裸退，或是說不幹就不幹?

因為他們牽涉的人、事、物跟利益太多，他們身上都背負著很多人的利益、很多人的生活，自己罩的利益結構會不會在退下去之後被新接手的人搞得亂七八糟，或是直接被敵對陣營的人給抄掉，無論如何就情感、道義上都是需要關心的事情，因為他們過去都是自己人

很多傳統政治人物可能到晚期會表現疲態，說他選舉其實不是為了自己

就局外看熱鬧的吃瓜鄉民看來，會覺得這完全是在唬爛；但就我的立場看，這句話其實至少在一半程度上是真的。政治人物所謂的負責，是要對很多無論你想或不想的對象的；正因為如此，政治人物其實一點都不自由，他們沒有所謂的自由可言，因為政治有責任，有責任就沒有自由

反過來說，純然自由的人，就是不負責任，或是沒有責任需要負的人

所以回過頭來說，NPP的政治人物，像高鈺婷、像國昌師兄，他們哪裡去了?

講難聽一點，他們就是沒有要對你們負責，或者說，他們壓根就不覺得需要對你負責、對支持者負責，反正你跟他又沒有實質的利益交接，他需要對得起你嗎?他們都知道，投給他的人根本他都不認識，你也跟他們沒有實質交集，只是依據單純空泛的「理念」去投給他的；對他們而言，支持者只是一個空泛的群體概念，是一張張空白的臉，你的選票無比廉價，因為「居住正義」四個字毫無狗屁重量可言，或者頂多是一張A4紙加上墨水那麼重

而傳統的政治人物，可能是議員，可能是立委，他們知道是誰會投給他，是路口那個開建設公司的阿北和他的員工，因為自己曾經幫過他們的忙；也包括那個自己曾經幫他找過律師，打過扶養官司的單親爸爸，或是依靠自己分配利益吃飯的協會、企業，這些人都是真真在在的，這些利益都是切切實實的。立委或議員幫忙大潭地區喬了幾十年，終於喬到中油願意進駐，讓地區多一點就業機會，讓中油願意出錢出力幫忙淨灘，這些都是在地居民真真切切的利益，如果自己撒手不管，爭取到的東西搞不好就沒了；或是後面來一個莫名其妙舉著外地人環保大旗砲打當地的立委、議員，跑來說我要反三接，還帶頭連署公投。反對所有在地人的利益，然後說你們就是沒有環保意識，台灣應該少用點電，至於你們沒有工作機會的問題不要問我，那關我屁事?

碰到這種情況，那些原本期望可以依靠中油投資設廠、養家，就不用離鄉背井工作的鄉民、里民全都要失望了，而他們可能是你的鄰居、是你認識的人，你知道他們是誰，你知道他們的家庭狀況，你知道他們努力了多久。因為權力沒有真空，如果你不負責任，那還是有人要出來的，要是突然來了一個改變了利益結構的人，所有的努力都要白費

不負責的下場就是這樣，你說，你能不負責嗎?

所以傳統的政治人物很難不負責，因為他們所有的人際關係、利益連帶都在該地，不負責對自己沒有好處，對其他人也過不去；但NPP的政治人物，基本上都不是這種類型的人，他們不照顧任何人的利益，反過來說就是不對任何人真實的負責。高鈺婷代表NPP在新竹市拿了近30%的選票，姑且先不論這會不會讓鄭宏輝落選的問題，但這意味著新竹市有近30%的選民支持她；但是她距離選完才一年，唰的一下就從政治中消失了，你再也看不到她，她可能也不會再投入政治裡面。因為投入政治，失敗的時間成本跟代價很高，但不見得會有回報，她選擇不幹了，國昌師兄跟其他人也不幹了，因為對於精算時間跟成本的小中產階級知識分子來說，我又不靠這個吃飯，我去當工程師、當律師也活得很好，或是岳父還有很多房子，我完全OK的，幹嘛在這邊跟你做這些吃力不討好的事?

但事實上，這才是貨真價實的騙票

因為這些吃力卻未必討好的事，才是一般人認為他們應該相信你的理由

如果你沒選上，但你還是留在該地服務、設服務處，幫大家解決問題，其他人才會相信你真的有心，而不是來了就走；這些事情吃力不討好，但它就是政治道德，就是信任的根本來源

偏偏NPP只是用廉價的口號讓某些人去相信他們、支持他們，而你就這麼相信了；但他們其實做不到，而他們也沒有要堅持做到的意思。因為所有沒有長期耕耘、經歷長時間努力付出的事情都是經歷不起考驗的。你可以一時做不到，你可以一時選不上，但你要繼續努力，不然我們怎麼繼續相信你?你可以很努力，但終究做不到，如果大家看到你很努力，大家會體諒你的，也許有一天會有機會的

但問題是，NPP的政治人物有沒有堅持要做到這些事情，或是至少表現出堅持的態度?

他們沒有，他們選完，就輕輕地走了，無論是國昌師兄或是高鈺婷都是

不對任何人負責任，小中產階級的知識份子，體現個人無牽無掛的自由，最終傷害的終究是其他人對政黨的政治信心；如果NPP裡面都是這種不負責任的人，坦白說在政治上比起任何傳統政治人物都還不如。坦白說，被他們騙的結果還更廉價

很多知識分子會嘲笑那些鄉下阿嬤，怎麼認識的人說要做甚麼你就相信他，還把票投給他們，他們學歷又不高，也沒有國昌師兄能言善道，看起來就很廢，然後覺得鄉下阿嬤單純因為認識一個人而投給一個人是很愚昧的、很可笑的，各種不理性。結果很諷刺的是，自己在新竹、在甚麼其他地方把票投給一個完全不認識的人，因為他的口號很炫、看起來很好很正確，然後認為自己的評價和衡量基準是理性中立客觀的、絕不愚昧的

結果事實證明，阿嬤投的人就算沒上，服務處可能還是在，還是會定期關心一下鄉民，或是你有事找他們幫忙還是有機會；而你投的人沒選上，唰的一下人就消失了，你連找他的機會都沒有，反正他退了。在這種情況下，還要堅持阿嬤被騙了，而你沒有，你的評價機制是很好很強大的，只有像我們這樣理性客觀中立的基準才能挑到合適的人。這除了自欺欺人之外，我再也沒別的評價了

很多事情需要時間，剛開始的時候DPP也不是大黨，吸納的對象很多也是低階層的、不那麼成功的人，他們需要很多年的努力、很多年的耕耘，失敗了沒關係，早期選舉要跟政治大魔王KMT對打，本來就很容易失敗，但你要繼續蹲、你要繼續做，向大家證明你通得過時間的考驗；只要你方向正確，上天或人民會給你機會的。如果DPP的政治人物在1990年代的選舉失敗後，沒事就給你來個裸退、花式引退，證明自己是個不負責任的政黨跟一群不負責任的人，那選民也會很公正的不給他們任何機會。因為你不想負責，大家就不會讓你負責，這是不變的道理；沒有事情是一開始就成功的，作為一個政治團體、利益團體，你要承受失敗，你要學會面對挫折；也許成功不是在你，是在你死掉幾年、幾十年後，但沒關係，負責任的政治道德就是如此，你的遺產會留給後人。你沒有這種情懷跟政治道德，你的政黨就是一個炒短線、目光短淺的政黨

但NPP不是那樣，他們在短短的時間內就不斷地證明了，他們就不是這種人，他們就是一個沒有要負責的政黨跟政治團體；這樣的政黨德行想要當真正的大黨，我是建議早點睡，夢裡甚麼都有

: 投給高鈺婷絕對一堆綠粉這點我跟你打賭一百萬我都敢
: 時力粉在噓之前，只要告訴我一件事情就好.....
: 啊 高鈺婷 現在去哪裡了啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
: 然後當初打鄭宏輝「炒地皮」打了老半天，
: 最近監察院財產公報
: 國民黨新竹市立委鄭正鈐，名下共有48筆房地產（土地28筆、建物20筆），
: 分布在新竹市、新竹縣芎林鄉及北市內湖區，又以2016年5月購入的內湖房產
: 最有價值，總價達7,300萬餘元。
: 幹你媽的地產王耶～炒地皮，炒得過鄭正鈐？？？？？？
: 而且直白地說啦，當時打鄭宏輝炒地皮這麼大，選舉結束，
: 怎就不打啦？？？
: 反正接下來2022新竹市長，
: 藍營目前有林耕仁、陳啓源與李國璋，在地人告訴你，
: 三個人的看板現在在新竹市比比皆是
: 綠營目前有鄭宏輝、李妍慧，兩人也都有擺出競選看板，只是規模
: 沒前三個人大
: 時力和民眾....目前沒任何競選看板
: 但無論如何，下次再有什麼炒地皮啦、或李妍慧出來被報什麼醜聞啦
: 我覺得我都會慎重地聽聽就好
: 因為國民黨永遠都會不斷證明他們是更爛的選擇！

------------------------------------------------------------------------------

--
▎ ◣ ◢ ▍ 飼主是個超級無敵爛人
▌ ︱ 也不太帶我散步 也不太餵我飼料
▌ /\ ◢ 腳又臭
◣ ◢ 而且腳很臭
▊◥◣▂▁ ▁▂◢◤▄ 最重要的是腳超級臭
▎ ▆▅▃▂▁▆▆▆▇▁▃▄ ▍

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.67 (臺灣)

會讓一個不負責任的人當上黨主席，這本身就顯示了政黨的短處。講句不太客氣的，NPP的 主事者其實比底下那些小議員更不負責任，像過去曾玟學這種人反而是比較負責任的，但 那些小議員很可能進不到決策核心，或是跟黨內那些主事者混不下去，而決策核心就是一 群不在政治上負責任的人

※ 編輯: saitou68201 (49.216.88.67 臺灣), 04/13/2021 12:01:40