Re: [黑特] 陳時中：沒有證據證明是檢疫縮成三天導致

geordie05/03 09:16戰犯就華航

JamesSoong05/03 09:162020智力測驗

jorden05/03 09:16先找戰犯是政治操作吧 事情遇到了先處理才重要吧

WeiKitten05/03 09:17反正惡化就解體時鐘祭旗啦

elainakuo05/03 09:17這種長官好像也不差 蘇貞昌下來換陳時中當行政院長

osalucard05/03 09:17你好我好大家好 但是疫情一直出現危機

osalucard05/03 09:17到底你是指揮官還是發言人？

geordie05/03 09:18外國疫情不止，台灣早晚還會有事

Emper05/03 09:18雙標老綠男 一點都不EY

jorden05/03 09:19這種黑天鵝 我都當成轉機 台灣安逸太久需要找事情來電一下

warchiefdodo05/03 09:19所以柯對警察局長也陳時中化了嗎xd

osalucard05/03 09:20泛藍節目的來賓也很怕蘇貞昌下來當指揮官

osalucard05/03 09:20這點應該是藍綠共識

djdjdj05/03 09:22部桃時，楊無良國民黨就要抓醫護當戰犯，更引起反彈，醫

djdjdj05/03 09:22護哪裡會開心，醫護哪會服氣

malisse7405/03 09:22陳時中代表的是一個團隊

malisse7405/03 09:22總是有人覺得自己比這個團隊還行

tim092205/03 09:23是說昨天有人吃飽太閒傳私訊來罵我 傻眼

CavendishJr05/03 09:23彰化衛生局最後有被罰啦

iamsocool05/03 09:24最危險的還是北北基桃國門第一線

platinum500a05/03 09:26周玉蔻比較誇張一點 其他我覺得合情合理

Farid05/03 09:26就情理法

pickchu2200105/03 09:28不過目前有些跡象看來有點像防疫旅館群聚

pickchu2200105/03 09:29理當安全的，反而被傳染。

ebey3091805/03 09:30任何人都代表一個團隊，你別來推文了

whitenoise05/03 09:30感覺部長是人在江湖 身不由己

pickchu2200105/03 09:30唉，真的蠻擔心之後的發展。

chungrew05/03 09:30但我比較喜歡陳時中這種踏實低調的做事風格，和穩健圓

chungrew05/03 09:30融的處世態度，EQ非常高，而且不會讓衝突擴大化。陳時

chungrew05/03 09:30中不會陷入口舌之爭，而是重視實際的效果。動不動抓戰

chungrew05/03 09:30犯看起來爽，但重點是解決問題了嗎？

black20505/03 09:32低能兒部長可憐

lay1052105/03 09:32E全呢

Robben05/03 09:38每天抓戰犯 基層反動會更大

JayceYen05/03 09:42就是濫好人的概念

msasakura05/03 09:42覺得不用抓戰犯祭旗，流程不對的地方改正比較重要。因

msasakura05/03 09:42為抓戰犯而讓一部分人不願意配合防疫的話，漏洞更大。

msasakura05/03 09:43台灣防疫不是像中國那樣可以一個命令下去封鎖，很多步

msasakura05/03 09:43驟需要各單位和全民配合。就算想抓戰犯也要等戰爭結束

msasakura05/03 09:43……現在還遙遙無期……

whitenoise05/03 09:43鏡週刊下這種標沒問題嗎？

whitenoise05/03 09:43https://i.imgur.com/yrjBTbF.jpg

msasakura05/03 09:43我年底能不能回家啊哭

Robben05/03 09:46社區感染個鳥

Robben05/03 09:47每天狼來了看久了會膩

GV1305/03 09:50蠢時鐘早就被看破手腳

jerrylin05/03 09:51補破網補在哪 沒看到

jerrylin05/03 09:51機師沒強制打疫苗 隔離出來下次照樣染疫回台灣散佈

idow05/03 09:53重視實際效果wwwww

idow05/03 09:54護短就是蓋下去而已啦 講那麼好聽

idow05/03 09:54照某樓說法 你應該要喜歡馬英九吧

elainakuo05/03 09:55如果陳時中 玩抓戰犯這套 台灣防疫早就破功了

yun011205/03 09:5942樓的台大醫猜是黃立民

dante11005905/03 10:04還開放其他國家來打六搶一，到底是怎樣阿，機師都可

dante11005905/03 10:04以不守規矩了，我不太相信那麼多球員全部都可以守規

dante11005905/03 10:04矩

LanceLiu05/03 10:05結論：時中阿北務實。 欸幹 是不是有撞到別人的人設XD

shi052005/03 10:09不打六搶一那台灣棒球東奧就沒辦法打 到時候在怪政府

Hohenzollern05/03 10:12徐巧芯提供假的足跡應該要懲罰 結果被柯韓糞喊足跡

Hohenzollern05/03 10:12李文亮崇拜

chyx74102105/03 10:15林益全是前幾次打國際賽都軟手了，之後連先發一壘都

chyx74102105/03 10:15擠不上，沒上場當然不會當戰犯

dante11005905/03 10:16笑死，東奧能辦起來再說啦，日本爆成那樣誰敢去

RollUp05/03 10:18但這有缺點,容易被屎弄,之前網購手機事件就被部下玩弄

koster05/03 10:20看就知道運動員都敢去啊 有很多初賽都在感染人數很多的國

shi052005/03 10:20東奧已經不開放海外觀眾入場 只剩選手跟日本觀眾

koster05/03 10:21家進行 也沒看到多少運動員不敢去參加初賽的

shi052005/03 10:21等了四年 選手怎麼可能不去

cblade05/03 10:22疫苗真的該加快進度

kaminari22tw05/03 10:23笑死，他每天都在找戰犯啊，問題是他找得到嗎

Zphoenix05/03 10:24陳時中就內建舉重技能啊 哪次出事不是叫陳時中下神壇

tokei92705/03 10:25上次說戰犯交出來的現在只有4%支持度

NewPassat05/03 10:26他有列出戰犯啊，不就是柯屁嗎？

e1251816633905/03 10:31公開叫別人戰犯交出來的不是四趴仔的偶像嗎

aaaba05/03 10:36順風的時候湯圓搓一下沒人會計較，逆風的時候就可能會殺雞

aaaba05/03 10:36儆猴平眾怒。陳時中目前為止還是順風

ginhwa05/03 10:54對不同顏色都輕放~只有一人除外XDD

ginhwa05/03 10:55不過目前氛圍好像也沒看到有哪個陣營要抓戰犯啊??

serval62305/03 10:58這個有個誤區 我覺得現在根本還是在三局上而已

serval62305/03 10:58這疫情可能2024都不會結束

serval62305/03 10:58應該說此身都要相伴了

koster05/03 11:04要怎麼定義疫情結束? 1918年西班牙流感的疫情結束了嗎?

hygen05/03 11:08陳部長這樣的行事風格很好啊，起碼不是找女巫來燒，結果問

hygen05/03 11:08題沒解決，有實事求是，有認真解決問題才是好的領導者

TED78112005/03 11:09西班牙流感在1920年後是「徹底消失」連病毒株都找不到

TED78112005/03 11:09，怎麼會問它疫情結束沒。

koster05/03 11:11哪有徹底消失? H1N1你現在找不到了? 還是變種後的病毒株就

koster05/03 11:12可以當作消失了? 硬要說1920後染病人數急速下降 但根本沒

TED78112005/03 11:13誰跟你確定西班牙流感是H1N1了？

koster05/03 11:13辦法定義這樣叫疫情結束 如果你1921年篩檢還是能抓到一堆

TED78112005/03 11:14到現在都還沒人能說哪個病毒株是西班牙流感的病毒株，

TED78112005/03 11:14你倒是相當肯定哪。

koster05/03 11:15https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu

TED78112005/03 11:15流行病的疫情結束與否定義根本不是你想的那回事，而且

TED78112005/03 11:15以病毒的繁殖速度就算1977年的病毒是1920年病毒的後代

TED78112005/03 11:15，57年後根本已經完全是不同品種。

koster05/03 11:16至少主流都是這樣認為啦 剩下的就是無意義的爭辯了

TED78112005/03 11:16完全不同品種的東西你當成同一個病毒疫情的延續，這創

TED78112005/03 11:16新見解快去發表期刊吧。

TED78112005/03 11:20拿wiki說是主流見解，那主流見解說西班牙流感疫情結束

TED78112005/03 11:20在1920年你又完全無視說沒有結束，會不會太好笑啦？

koster05/03 11:21不會啊 我同意疫情結束啊 所以我也認為這次疫情結束不用

koster05/03 11:22等到全世界0確診 我的回應沒問題啊 倒是你應該要接受一下

koster05/03 11:22西班牙流感是H1N1這個觀點啦我覺得XD

TED78112005/03 11:22→ koster: 要怎麼定義疫情結束? 1918年西班牙流感的

TED78112005/03 11:22疫情結束了嗎?

TED78112005/03 11:23→ koster: 不會啊 我同意疫情結束啊

koster05/03 11:23後面那個答案是yes啊

TED78112005/03 11:23精神分裂乙。

koster05/03 11:231918年疫情結束了嗎? YES 1920就結束了 所以疫情結束的定

TED78112005/03 11:23觀點叫我接受拿論文來啊，整個學界都無法確認的東西你

TED78112005/03 11:23拿個wiki當權威wwww

koster05/03 11:24義就是當感染人數降低到不會大流行就結束了

koster05/03 11:24沒有當權威啊 最少是主流說法啊 你不同意這是主流嗎?

TED78112005/03 11:26這種東西你要確定的講就是要拿出1918年大流行的病毒株

TED78112005/03 11:26樣本，其他都只是猜測。

TED78112005/03 11:26再主流都是猜測，懂？

koster05/03 11:26就跟我想得一樣 無意義的爭辯 反正主流就這樣認為

TED78112005/03 11:27跟我想的一樣，只會翻wiki自稱主流的理盲，難怪覺得西

TED78112005/03 11:27班牙流感沒結束，

koster05/03 11:27總之我不同意2024疫情都不會結束 1918年流感早就結束了

koster05/03 11:27會認為2024還不會結束的人 可能到現在還認為1918年西班牙

koster05/03 11:28流感還沒結束 但疫情結束並非是病毒消失定義的

koster05/03 11:29如果連最早的反問句都看不懂我也沒辦法說什麼

TED78112005/03 11:30如果連自己舉例出問題都看不懂的確也不用說什麼。

TED78112005/03 11:32Sars那麼好的案例不講跑去講西班牙流感w。

koster05/03 11:33SARS案例很爛吧 多數人都認為SARS消失了 沒人會感染到SARS

koster05/03 11:33但流感每年都有 我不懂SARS哪裡是更好的例子

WrongHole05/03 11:54

hitmd05/03 12:00戰犯就新冠肺炎病毒啊

TED78112005/03 12:11正是因為這樣SARS才是好案例，連這都不懂w

GP0105/03 12:13誰想要抓戰犯搞不好就有同陣營犯過錯的出來反對把事搞大

GP0105/03 12:15被陳時中輕放的人也不敢再出來叫,到時被翻舊帳就倒楣

aaronleo05/03 12:22哇，能捧，刷新三觀

coffee11205/03 12:45蘇貞昌比較會裝死

Sinreigensou05/03 13:01推 真的護短

cohungogogo05/03 14:25事務官 政務官分不清 抓戰犯是陋習 現在出包都是制度

cohungogogo05/03 14:26和標準有缺失 對於新冠這種新疾病 只能走一步算一步

cohungogogo05/03 14:27抓祭品來當新聞焦點承受 大於法規上既有行政逞處

cohungogogo05/03 14:27是人治社會概念的大陋習

ginhwa05/03 14:47與其討論疫情是否結束~不如說生活型態何時回到疫情發生前

ginhwa05/03 14:48學術上有自己的定義，但多數人其實只想回到疫情前的生活

godispower05/03 14:58聽來是稱讚? 但確實如此

RandyOrlando05/03 15:31笑死

suaowilliam05/03 20:14西班牙流感至少鬧了三年，記得一戰末期就開始傳播了

suaowilliam05/03 20:14（戰時新聞管制被壓消息）

suaowilliam05/03 20:14武漢肺炎怎麼看都要鬧更久...