[討論] "中華民族"是什麼?
: 推 taipoo: 不論是中國人還是台灣人,我們的祖宗都源自華夏民族,親戚 05/09 09:05
(苦笑)
所謂"華夏民族"到底是什麼?
人類學家楊海英(朝格圖)老師就說,所謂夏人是壯侗語族,
被中國東北紅山文化的商人取而代之,
接著商人又被西戎的周取而代之,
整個中原就是不斷被外來民族取而代之的歷程,
所謂華夏、中夏,指的只是中原的部分;
特別"中華"這個概念是北魏人創造出來,強調自己正統意義的詞。
北魏為什麼要強調"中華"?
原因是當時南朝一直說"我們是正統,你們是夷狄",
陳慶之說"正朔在我(南梁)",就是南朝的普遍心態;
所以北魏才說,"我們才是中華,是整個中國合理合法的主導者"。
簡單說,"中華"是北朝開始使用,到唐朝變成一種強調合理合法的政治語彙;
所以,"中華民族"這個詞本身就是矛盾的,因為民族和中華的概念,
在本質上有著強烈的衝突。
民族是劃出界線的、分我與他者的,
中華是外包的、強調不分民族、全屬一體的。
中華民族,本身其實是荒謬的存在。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
推
不管 所有入主中原的都要被中華就對了
其實中華民族的真實涵義是中華帝國
其實源頭都源自同一家人,愈生愈多,自然後來大家都不認識
那個ID不是每次都躲在推文丟一堆似是而非的鬼扯嗎?
說起來蠻可憐的 元朝、清朝變成中華正統的朝代XD...
大中國主義者為了滿足對中華帝國的幻想 只好鬼扯
大中國主義者大大方方承認我們要搞大中華帝國就好
荷蘭西班牙才占領一個小城 就要說荷佔時期 西站時期
民族主義跟民主制度能共存,但跟帝國主義無法共存
大帝國就必須在帝王之下兼容各民族,沒在講什麼民族
中華民族明明是清國末梁啟超講的屁話,那時台灣早就是日
本的
那個id 到底是不是反串啊?
那個I’d根本就是機器人 每篇丟一句就走
AI還沒訓練到寫文 先用推文練習
蒙古獨立了 那蒙古人是不是中華民族?
一個人的言論,可以代表甚麼?
所以市長有用t的發言指控某族群嗎?
中華民族就是一個人造的詞啊
沒有這個族
中華民族其實就是騙術名詞,等同幫我購買點卡之類
想像的共同體
中華民族就是我們都是地球人的概念,但是我不爽還是要敢你
媽啊XD
中華民族都不想住在中國
中華是中原華夏的簡稱
中華民族就顛覆滿清而後繼承它的一種虛無飄渺的政治說詞罷
了
華人就跟歐洲人的概念差不多
歐洲也曾有過統一的大國,羅馬帝國,神聖羅馬帝國,法蘭西
,德意志等等
整個歐洲的血統文化不斷的融合在一起
跟華人有漢滿蒙回藏一樣
仔細研究會發現,所謂華人,中間漢人的語言文化其實跟日韓
比較接近,跟滿蒙回藏差異很大
華人根本不能算應該民族,只能勉勉強是區域或國家
根本跟92共識一樣鬼扯,只有92異識
就族裔文化國籍一鍋攪的概念,越模糊越好,能夠統一台灣,
什麼說詞都是補上的,能夠帶來實質利益才是真的
看看奧斯曼的羅馬認同,羅馬這個詞同時可以是專指治下羅姆
人(拜占庭基督徒遺民),同時也能指帝國核心的地名,或是
奧斯曼帝國對其他穆斯林國家時的自稱。 羅馬有很多種,中
華也是。
奧斯曼還是魯姆(羅馬)蘇丹國轉變而來的,他們也在爭羅馬正
統勒,跟神聖羅馬帝國其實是一樣的
跟大英國協差不多意思
如何迴避被滅亡的歷史:都變一家人就好了
對外爭正統繼承,把羅馬加入頭銜,對內稱呼基督徒為羅馬人
。 就地理上的羅馬和族群認同的羅馬。 我比較好奇的是什麼
帝國內羅馬人時候自我認同變成希臘人。
中華民族概念是為了對付當初的民族主義獨立潮
果然只看幾篇科普文能學到的有喜愛。
有限
最近蘇格蘭還在喊要獨立公投勒
東羅馬滅亡後吧
英國也一直沒有搞大英民族認同啊,他們連國名都是“聯合”
王國。
拜占庭滅亡後的遺民就是自稱羅馬人以與入主的突厥人,以做
分別。有點像是滿漢一樣。
可是希臘獨立後則是依地名自稱希臘人,而非羅馬人。 當時
應該有什麼原因讓他們選擇一個新的民族稱呼。不知道和希臘
的羅馬有無關聯。
更正,義大利的羅馬
其實也是有啦,他們把威爾斯的亞瑟王傳說納入英格蘭的民族
故事,其實就是想用精神統治取得不列顛群島的統一政府,只
是蘇格蘭不鳥他而已
台灣人是因為要對抗中國所以自稱台灣人而淡化漢民族移民色
彩。 而希臘民族認同呢? 啊……我離題了。
九樓你有沒有上過國中阿那叫國際競爭時期
賽普勒斯上的民族對立也是被稱為希臘人VS土耳其人,而非直
接沿用古早時代的土耳其人統治羅馬人。
希臘建國初期也有羅希之爭,甚至還想擊垮毆斯曼土耳其,重
奪亞細亞及君士坦丁堡,但戰爭失利和民族主義興起的當時,
爭取羅馬無異於爭取希臘被殖民的歷史,所以羅馬復興運動均
告失敗,再來希臘初期的軍人專政為強調集權統治,所以也刻
意放大民族榮光,如同墨索里尼想恢復“我們的海”是一樣的
推
跟大喊台灣人一樣啊 無聊
民族主義就是在凝聚共識而已
怎麼不說想到台灣人就是操台語
到底把新住民等其他人放在哪?
難怪被說貪生怕死愛面子
中華民族荒謬,但中華民國=台灣可以,雙標粉永遠不讓人意
外XDD
梁啟超為了繼續霸佔支那本部以外的清國領土發明的謊言
跟台灣人意思一樣
謝謝f大
跟台灣沒關係
阿北:我們中國人 你們台灣人
就跟現在的台灣人一樣 騙智障用的
一種概念 你的就是我的 我的還是我的
3
嚴格來說 中華民族只有漢族 其他像是維族、藏族、滿族、蒙族甚至是少數中國境內民族等根本毫無關聯 光是文字語言早就無法相通了 還跟我講中華民族2
中華民族我的認知來自維基百科 在晚清時為了進步價值(民族主義) 創造出來的名詞 我的猜想 當時一般百姓跟貴族之間的距離太遠 反正換個統治者也就是把稅繳給另一個人1
又有機會來背書了 所謂民族,安德生曾說「民族是想像的共同體」 就是想出一個口號,說我跟你是我們,我們是自己人,他是外人、敵人,要驅逐他們 也就是要信服的人什麼都不要想,你要是信了,那就「幫我」、「打他」 一個要你免費幫他忙的話術1
拜託請尊重中華民國憲法,謝謝 我中華民國裡面有的是「各民族」和「種族」,但是沒有「中華民族」 中華民國憲法第五條:「中華民國各民族一律平等。」 中華民國憲法第七條:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上 一律平等。」15
中華民族原本就不存在吧,其實本質是漢民族 你有看過中華民族主張學藏文還是阿拉伯文嗎? 這種無恥程度就跟美國人把全國的人不分種族都叫美國族一樣 只是中國為了防分裂的民族主義不得不為 然而可以看到這是假的不服從就鎮壓跟送集中營教育12
09:05 : (苦笑) : 所謂"華夏民族"到底是什麼? : 人類學家楊海英(朝格圖)老師就說,所謂夏人是壯侗語族, : 被中國東北紅山文化的商人取而代之,10
中華民族本來就是政治性的名詞 用來族群融合的 本來就不能用血統血緣來解釋 當初為了革命所以要驅除韃虜 但拿到政權你還要分滿漢嗎??10
我個人覺得「中華民族」就是個政治術語 叫「民族」,但定義上卻不是「民族」。 是為了達到某些政治目的,創造出來的東西。 一、統戰工具 明明不是民族,卻強調「文化」和「血統」。3
基本上 就是明治維新 日本學家 看西方國家有民族的概念 所以創了 大和民族 然後 清末民初 一堆當時中國知識分子 到了日本學習 看日本有大和民族 那中國也創個中華民族
55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?