[討論] 北部發電量？

sturmpionier05/13 17:01誰理你啊 :)

mofass05/13 17:02建議分割台北，南部獨立建國

oldlu200205/13 17:03藻礁永存

pqbd2205/13 17:03台灣人死多一點加上少子化，最終DPP能完成他們的能源政策

pqbd2205/13 17:03的

Hohenzollern05/13 17:03台北市只要茶室不要核四

moeliliacg05/13 17:04你問那些不蓋深奧/三接的北部人啊

kabor05/13 17:04喔！如果你說的是事實，那綠共怎麼不用核電救北台灣，反而

kabor05/13 17:04讓南電北送，你怎麼不去罵綠共，用核電公投都過了大家都記

kabor05/13 17:04得吧

pqbd2205/13 17:04民進黨缺的不是電是薩諾斯一個響指

kabor05/13 17:04綠共無能處理核廢料就裝死？

peterw05/13 17:04ptt機房還能撐多久？

c23005/13 17:05請問核廢料要怎麼處理

cifas05/13 17:10所以缺電影響到的只有國民黨支持者？ 核電只佔總發電量不

cifas05/13 17:10到10%。 真要用核電可能要蓋到核10才夠，那個縣市願意蓋？

whlinton29705/13 17:10政黑邏輯:核廢料放你家又再哭南電北送 當家的繼續鬧

cifas05/13 17:12北部自己發電量夠的話，何必南電北送？

hank721805/13 17:14核廢料問徐巧心

cifas05/13 17:16請問kabor 核廢料怎麼處理？ 快教教我們，全世界都想學。

cifas05/13 17:21北部人應該支持自己發電，這樣南部電廠跳電也不會跟著受影

cifas05/13 17:21響。

guitarspirit05/13 17:25我支持啊 放總統府旁邊可以吧 這麼討厭台北 但現在

guitarspirit05/13 17:25民進黨執政 會答應吧

guitarspirit05/13 17:28整天靠北台北怎樣怎樣 講的台北沒回饋全台一樣 這

guitarspirit05/13 17:28種全國性資源還要分南北？ 今天真要核電場放台北

guitarspirit05/13 17:28 市民不反對總統府也會跳出來反對 什麼樣的腦才能

guitarspirit05/13 17:28整天講出這種話

otis171305/13 17:29北水南送，南電北送，所以中部貢獻啥

jixiang05/13 17:42天龍國自己負責啦

jixiang05/13 17:43台中有中火，台北？

cifas05/13 17:43不客氣的講，台北確實拿了太多資源。 光中火就佔總發電量15

cifas05/13 17:43%了沒貢獻？

cifas05/13 17:45台北密密麻麻捷運網花了國家多少錢？，每次去台北都覺得像

cifas05/13 17:45另個國家。

cifas05/13 17:51北水沒送到台中以南好嗎

cifas05/13 17:57最遠到苗栗而已。

cifas05/13 18:01北部人就既得利益者才會講出什麼樣的腦才能整天講出這種話

cifas05/13 18:01，反正中南部人整天吸燃煤廢氣都活該是吧？。要不要南電不

cifas05/13 18:01北送看看？