PTT評價

Re: [討論] 黨為何還不把范雲踢掉

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黨為何還不把范雲踢掉作者
cifas
(醉隼灃)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:37

※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 這次源頭就是范雲的鍋
: 怎麼到現在還不切割范雲
: 我知道范雲戰柯p有功
: 不過這次疫情帶來的傷害
: 已經遠大於功了
: 趁早把源頭的鍋切割
: 專注把問題責任集中在台北新北
: 才能有效降低疫情的傷害
: 為何黨還遲遲沒作為

....................................................


這次的鍋明明就是台北諾富特華航桃園機場飯店沒有做好分流,
華航機師3+11 自主管理期間趴趴走,
都有了長榮之前的事件,管理還如此鬆散。
真的給你們方便當隨便。
到現在爲止,你看到華航高層及華航公會出來道歉了嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.122.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1621120987.A.63C

a517036405/16 07:23華航高層不就一堆是民進黨的嗎?

nightwing05/16 07:23長榮砍掉的那個機師 不是台灣本國籍的

a517036405/16 07:24https://i.imgur.com/0QtgXTR.jpg

taipoo05/16 07:24可能是蔡英文背後故意安排小摟摟去下病毒的

pobby92005/16 07:24幹嘛一直忽略中央跟桃園的監督責任

a517036405/16 07:24https://i.imgur.com/CH83CiL.jpg

HI9681505/16 07:24防疫旅館到底歸誰管啦

cchart05/16 07:25黨不會有錯,都是百姓的錯

cifas05/16 07:26一樣3+11 長榮就沒事,不是嗎?

a517036405/16 07:31長榮只是剛好沒有機師在國外確診 如果有的話 長榮3+11一

a517036405/16 07:31樣會出事

a237992805/16 07:31如果長榮先爆,說法就變成華航沒事,長榮怎麼有事?

a237992805/16 07:32挑戰人性的疏散規定,本來遲早就會出事,只是看那家第一

a237992805/16 07:32個爆

cifas05/16 07:33華航管理層不好好監督,叫政府先監督?台電跳電台電都出來

cifas05/16 07:33道歉了,華航呢?

a517036405/16 07:35華航管理層也一堆民進黨的 所以樓上想表達什麼?

cifas05/16 07:35直接原因不就是飯店沒確實分流和機師違反規定不是嗎

a517036405/16 07:36直接原因是放只有檢疫3天的機師出去趴趴走...

cifas05/16 07:36我管他什麼籍,什麼職位承擔什麼責任,該下台就下台

cifas05/16 07:38有明文規定自主管理期間不能去人群密集的地方耶

vega79020505/16 07:39長榮之前也發生過啦 只是印象中就直接解僱而且當時也

vega79020505/16 07:39沒真的爆發疫情就沒繼續燒了

a517036405/16 07:39人群密集定義是什麼?機師可以說都已經按政府規定了啊

cifas05/16 07:39什麼叫放他趴趴走? 他闖紅燈和放他去闖紅燈?

nnkj05/16 07:41台鐵出包 交通部長下台 華航出包 交通部長下台

cifas05/16 07:42那個染疫機師敢說自己沒違反規定?你認真?

a517036405/16 07:43他和空姐也就兩人 人潮密集是多密集

cifas05/16 07:43長榮之前違反規定的被開除,華航呢?

cifas05/16 07:45無言,飛鏢運動酒吧,民生東路海真私房菜餐廳。

Cordierite05/16 07:49同感+1

rainlover05/16 07:53還有人幫機師護航欸!笑死!

a517036405/16 08:00你知道飛鏢運動酒吧常常整間加老闆不到5人嗎?連國外媒

a517036405/16 08:00體都說3+11很有事了

a517036405/16 08:00就是錯誤的政策害人

eeagent05/16 08:06那陳時中下台吧

cifas05/16 08:21無言,你闖紅燈就不對,還有理由阿。以後大家闖紅燈都申請

cifas05/16 08:21國賠阿。你本人親自去酒吧算人流數量嗎?

cifas05/16 08:213+11 是因爲航空公司不想機師飛1次 要休3週(14+7),這樣

cifas05/16 08:21根本沒辦法運作,很多政策本來就不可能一步到位,防疫和經

cifas05/16 08:21濟2者本來就很難兼顧,

cifas05/16 08:21政府開3+11後門有責任,但華航不用究責是這樣嗎?

wiiplay05/16 08:29范雲強烈建議3+11,指揮中心通過3+11,桃園或民航局或指

wiiplay05/16 08:29揮中心沒管好諾富特,華航沒管好員工,然後就炎上了

cifas05/16 08:33諾富特不就華航委外管理,所以華航也有責任吧?

wiiplay05/16 08:37諾富特的管理很複雜,我看不出球踢到哪裡了XDD

q22422205/16 09:04幹他媽中國華航