Re: [討論] 馬英九如果當年強行硬幹核四?
如果馬同意商轉
那麼 DPP 跟側翼就會到處大吵大鬧
然後里長繼續動員幫鄉民討錢
綠能產業會被壓縮,兩兆風電啥的大概油水不多,繼續吵白海豚會不會轉彎。
然後馬就被鬥臭,現在形象會更爛。
總之,沒人會感謝馬與KMT。
覺青會一邊吹著核四發電的冷氣
一邊罵馬同意破壞環境核能好可怕等等
一邊沈浸在不缺電的粉紅泡泡中。
DPP 能源政策的手腳被看破時間點,
也會再向後延長個十年。
然後他們就會開始找核五的麻煩。
引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 如果當年馬英九
: 貫徹他一直以來的主張
: 堅持核四商轉
: 而且排除萬難在任內把核四完工再商轉
: 那現在會怎麼樣呢?
: 核四事實上在馬英九任內宣布封存的時候
: 已經完工大半了,完成率很高
: 假設馬英九拿出開除王金平的魄力來處理核四問題
: 排除萬難也要強制通過核四
: 在任內把最後那幾個百分點的進度強制完工並通過運轉許可
: 以總統龐大的行政權,是做得到的
: 甚至2014也還是國民黨在立法院占優勢
: 假如國民黨不要力推服貿協議
: 而是改為強力支持核四完工並商轉
: 然後直接置入燃料棒開始營運發電
: 那蔡英文接任後大概也只能維持現狀吧
: 不會突然停止運轉核四吧?
: 看看核一、核二、核三也是一直運作到年限結束
: 不是嗎?
: 所以假設馬英九當年對核四硬幹到底
: 那核四現在可能就在商轉、供電
: 核電可作為基載電力
: 那就表示台電的發電量比現在多
: 限電 、停電 的機率會降低吧?
: 是不是電力供應就穩了?
: 簡單兩句話總結
: 就是假設當年不管三七二十一
: 就是把核四蓋好蓋滿讓它運轉就對了
: 今天台灣情況就不一樣了吧?
: 馬英九是不是很後悔當年沒有堅持硬幹核四到底?
: 大家怎麼看?
--
林聖人掛了 這提款不知道能吃幾年了
你不要這麼專業好不好
然後順便喊殺人兇手是你馬
專業+1 此篇神解~
正解
就跟ECFA一樣 成事不足 敗事有餘的一群智障
孓蜻只會踩在前人的肩膀上罵前人
正解
所有開發成本,都由國庫負擔,省一點用,國庫也是會用完的
正解 覺青就是這麼不要臉
孓蜻 綠共 皆如此
推演正確 最堵爛的是綠覺青吹核冷氣寫廢文
現在可能員工誤觸導致核災了
現在綠電不足跳電 卻是ABH組繼續發廢文
專業
真的 民進黨去死
上面那篇就是:「你們憑什麼不幫坦?」
當年真的這樣你會發現連朱王都變成綠營側翼
根本巨嬰
孓蜻綠共繼續寄生PTT 華航 爽爽吹冷氣製圖中
今天大概會蓋個林聖人銅像 還要搞個反核自由日
打倒銅像
綠共會選擇有沒有黨證的銅像
沒錯 不停電幾次 綠能的騙局無法被揭穿
現在應該是問 深奧 三接 中火機組 DPP為什麼要延宕停蓋?
完全執政 自己要硬起來扛,同核四是馬英九無能一樣
不過比完全投共黨主席還是好太多太多 KMT只剩朱
會有新的228,提款提不完
深澳跟核四不能繼續都是民進黨自己封印的吧
核四民進黨封印?不是馬狗封存的?
當時是交給DPP當時最愛現在不愛的公投做決定
馬英九是封存,可以給後繼的總統處理 :>
且,當時封存,林聖人與後面的組織,可是有很大的作用力
騜沒那個膽子 不用討論
gh34163你知道什麼是林義雄嗎?
你太專業 只會販賣恐懼但一點都不科學進步黨
不會有核五的,但會把反應爐裝滿
正解
正解
正解,DPP能源政策就是屎
4
硬幹? 當暴政成為事實 革命就是義務 馬英九敢倒行逆施 就準備被革命2
那時候風向大概是這樣 蘇貞昌表示,34年前,林義雄因為推動民主被關在軍法看守所時, 他的媽媽和兩個雙胞胎女兒在掌權者監控中,被職業殺手殺死。 今天林義雄明白說,如果絕食有任何不幸,是被掌權者殺害。68
首Po如果當年馬英九 貫徹他一直以來的主張 堅持核四商轉 而且排除萬難在任內把核四完工再商轉 那現在會怎麼樣呢?1
公投不是只有命題,公投的理由書也是公投法明文規定的法律文件 命題的解釋一定要按照理由書 而不是任何人可以隨意在字面上自行解釋,例如說它只是要廢除一條法律 : → redlance: 真是主流民意的話,柯侯2市長會不挺嗎? 05/20 03:25 首先柯文哲本人的態度,對核能是一直很保留距離7
事實上核四一號機已經完工了,而且也通過國內國外各項測試 但是2014那個時候,檯面上根本沒有人支持馬英九所謂穩健減核路線 2014林義雄反核的時候,就連國民黨內部也不支持老馬 所以老馬只能妥協 國民黨內部真正有人開始轉向,那也是要等2018公投過了
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:256