Re: [轉錄] 石明謹FB: 是缺電還是瞬間過量
用電量,發電量都不是固定值
他是一個折線,會隨著時間改變
理想狀態是基載 > 用電,這種情況最穩定
實務上有困難,但基載 + 調度 > 用電,也還不會限電
目前我們的 用電最大值 > 基載 + 調度 > 用電平均值
所以會變成偶發性的停電,輪流供電
但這個是警訊,再繼續惡化下去,就變成 用電平均值 > 基載 + 調度
這時候就是常態性缺電了.
不要再亂扯一通了,我們目前就是缺電
護航是解決不了問題的 =_=
核四三接深澳一起來是目前的最佳解
別在搞啥風電太陽能了,有用的話今年就不會缺電了幹
要搞也是等技術成熟穩定後再搞 =____=
對了我不反對研發風電太陽能技術就是了,但這東西就還不穩定
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.248.80 (臺灣)
推
同意,都蓋最好
44
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
身為一個長期自己組電腦的人 看到這段廢話只能說一個ㄍ 瞬間負載過量 所以就當作不缺電嗎 我的電腦平常開網頁需要600W 玩遊戲的時候需要750W 請問要買多少W的power? 腦子正常的人至少也會選800W以上吧 保險起見還會買900W8
在臺灣,如果你不是有錢有勢的人(EX:林鴻道之類的) 你要對臺灣體育有所貢獻的話,大概只剩下選舉這條路了, 但畢竟體育在臺灣就是小眾,更何況是足球,根本是小眾中的小眾, 因此如果以體育之名來參選,根本甭選了,沒人屌你。 也因此為何石明瑾近幾年舔綠舔成這樣,1
我覺得這種文最棒了,有定義有護航 不像很多連定義都不敢說的,不好打臉 呵呵呵呵,究竟是缺電還是瞬間過量呢? 讓我們繼續看下去 不管是什麼粉,都要記的別讓自己成為一個笑話