[黑特] 這次疫情之後該設立性專區了吧
這次疫情破洞的地方在華航跟諾富特
而爆開的地方則是在萬華茶店
而且還不只在地的去是全台各地都有人來喝茶
才會造成現在全境擴散的局面
很多東西就是要合法化納入體制規範之下才能有效管理
以毒品做例子
有合法品質有保障的酒誰還要喝危險私釀酒
如果當初各縣市都有設立性專區把人員都好好列管定期檢查
讓外籍女子可以拿合法賣淫簽證來台應該不只能夠增加政府稅收還能有效管理人員
就不用像現在這樣還要擔心逃逸人員造成黑數的問題了
大家也能光明正大嫖妓 畢竟合情合理又合法嘛
性專區的問題是不是不能再等了
希望各縣市首長能夠硬起來做對的事情
----
Sent from BePTT
--
是該做啦 但還是很難
可以趁勢推
很難啦 這是地方權限 但沒有縣市首長敢推
對阿 該做就做
要修地方自治法 哪個議員敢贊成?
萬華那條街 其實直接規劃成風化區 應該沒人會反對了
你有沒有問過萬華飯不反對
台灣人連賭場都沒辦法接受了 何況性專區
該做 一堆假掰
我覺得市政府a18那邊也不錯 也直接變成性專區好不好
請支持: 金色力量 量力色金
台灣一堆假清高的人會出來抗議
全台灣都知道 檯面下或上有差嗎 我這邊也有全台灣不少
人都知道點
在家上班好想幹女人
KCF不敢啦,只會兩面討好而已
很難啦 民眾當成嫌惡組織 政府怕得罪黑道
整件事也很妙 所有人都知道在那邊 現在只是檯面下檯面化
一開始只說關三天 別人都關14天 阿北不可能改革八大啦
那反對的原因到底是啥
不就跟發電場垃圾場火葬場那些嫌惡設施一樣,有什麼好疑
惑的?
連屠宰場都算嫌惡設施了
你講的嫌惡設施是後設 問題是萬華是存在事實
現在也不要太高標準 就全國知名的地區直接設專區管理
台灣人就縮頭烏龜 明明知道有 但不願意合法化
說實在話要不是這件事情 我還不知道茶室這麼多
這個在台灣難度比年改還高,反正有人的地方就會存在,
全世界皆然
而且還有那麼多老人這麼愛泡茶室
說實在話啦 如果風波過了師父要在萬華設立性專區
我一定支持
現在不也一堆是本來存在的設施後來被反對,這就人性問題
啊
跟後設先設又沒啥關係
知名地區嗎 我就跟你說信義區很知名啊
4
雖然說我不太懂我是不是理解 我只是習慣從現實面去看
我覺得信義區設很好啊 觀光勝地欸
不管你反對與否 他都是一個存在事實 如果你反對有用
喝完茶直接逛101不也很棒嗎
早就改變了 但是檯面化 不要有利益勾結的話 一定是好處
萬華一堆新建案 代銷都騙說這些茶室遲早消失
是啊 我支持 所以設在101吧 還能愛情摩天輪
多於壞處 就算你現在要實聯制一定也比較簡單
如果合法化 愛莉莎莎那種被騙去買的一定跳起來
這是人性啦 地方政府不做 我覺得也難以苛責
不不不 為何是一定要放萬華呢
要買萬華龍山寺那邊房子的人 茶室這些事情一定都考慮了
不可能吧
就不是放萬華的問題 他就是一個既成事實
沒有喔 很多代銷都騙說那些茶室都要消失了
是啊 那為何不遷移去市政府呢
既定事實跟遷移沒關係吧
龜山島如何?
既定事實 然後全部剷除 一次性搬到市政府管
遷移又不是玩都市更新 你要在阻力最小的情況做就是這樣
為何不能啊 這兩件事沒衝突吧
所以 就是看那邊好欺負麻
講一堆
萬華不設性專區他也不會消失 這樣設只是有好沒壞
扯街友結果連高雄的醫院總務都一日北高去喝茶~
還是有人幻想他會自己消失
啊本來就在那邊了早就被嫌惡了 政府合法化之後反而
好管理改善 農地工廠都能就地合法全台各個私娼盛行
的地方直接合法也不是不行吧 一定會有需求也趕不走
是的是的 有好沒有壞 我想那其他區 應該也很贊成
沒人敢做好嗎
這麼好 應該房價會更高吧 我覺得大安森林公園
周遭不錯
其他區當然也是阿 但是你要本來就已經成區阿
那邊外國人多還能都 異國交流
我大概懂反對的意思了
所以就是我說的 看那邊好欺負啊
現在討論就是本來那區就有一大堆只是差在政府有沒有
如果萬華不設專區 自己會消失 那反對真的有點意思
介入管理 又不是找個地區就直接說設在這
我覺得要不然大巨蛋拿來做性專區好了
這件事情是歷史共業 柯師父做不到也不能怪他 太難
那邊一堆 當地反彈好久了
要不然要大巨蛋那塊地拿來做也不錯吧
那邊一票人早要把那些東西趕走好嗎
不是柯說要設就設 也要議會同意 議員敢贊成下次就不用選
而且真的設性專區其他地方的也可以搬過去統一管理
搞不好周邊商家還因為生意很好一起受惠開心得很勒
所以就是把其他區不想要的放過去對吧
一起受惠? 那就放信義區啊
阿對了 東區好了
其實有人真的搞錯了 你就算在大巨蛋設一個 萬華也不會
不是說東區快沒落了 那那邊應該很樂意一起受惠吧
消失 因為這種群聚性不是這樣做的 你在大巨蛋設一個
其實要放在信義區我也覺得沒差重點是要設啊
那裏會變成另外一個群族 應該比較高級
但是萬華的情況不太會改變 這是比較合理的狀況
可以 那我們提議設立在信義區 我絕對投他
阿不是說要強制管理
東區本來也就很適合啊 比較高級的地區都是些小模兼
差之類的 s是住在萬華很氣嗎
怎麼又會其他區能夠呢
我是啊
先從茶店納管開始 實聯制隨時臨檢
不覺得設專區會好到哪,如果是為了防疫,那起碼要戴口罩
(這種沒辦法梅花座吧?)+實名制,性專區也沒辦法做到這
兩點吧?
為何我們要永遠給你們當把台北不要的東西回收地方
遊民已經一個了
就近能喝茶吃魚很不錯啊 我住三重完全贊成原本豆干
厝都變性專區 方便在地人
可以啊 那你們去啊 沒看到現在一票人怎酸萬華
酸成怎樣
其實設真的比較好 因為也可以整頓得比較乾淨 在其他區
政府介入管理不就可以升級了 設立衛生管理條件加強
治安什麼都行啊
唯一支持金色力量 童家拳~ 藍綠白紅都假道學
設真的比較沒用是因為 這樣沒辦法改變萬華的情況
那為何不直接挖出去丟其他區呢
現在就是歷史共業沒人要碰閉口不談他們也不會消失
也許不要設 但是應該要合法管理
在其他區設立性專區根本不會改變萬華的情況
是啊 所以我覺得最簡單 直接剷除
我是覺得這次如果壓得住需要做的是暫時停業,我就不相信
近2-3年還有人敢去萬華
你要問問怎麼這些茶藝館都死賴在萬華不去其他地方
就好像林森北路的客人跟萬華的客人是不一樣的
我跟你說萬華有沒有茶室對那邊一點影響都沒
因為其他地方貴啊
想用管制的其實都想得太簡單 這些人不用吃飯嗎
這就有個問題是先有這些才便宜
還是先便宜才有這些
這是群聚性的問題 每個產業的發生又不是一朝一夕的
他們吃不吃飯關我什麼事 我相信其他區的人也是這樣想
當然你甚至可以去幹腳政府怎麼不把首都遷到萬華
但是這種想法真的對事情沒有幫助
這我不想管 首都在哪
直接停業領失業補助金啦,能用錢處理的都算小事
所以你們的解法就是犧牲個萬華吧
也可以啊
很現實的是就算專區可能也跟疫情無關,而且近期客人也不
會再上門了吧?
就像我覺得這個產業也很適合丟五木那邊
不設萬華性產業也不會消失 房價也不會漲到像其他區
剛好全部在那區也不錯
欸 這就是問題所在 你怎知
都搭高鐵去喝茶了還在便宜
你知道30-40年前信義是田嗎
不用只設一區啊 林森北也設啊 不同商圈不同客群
20年前萬華房價屌打板橋嗎
我覺得都丟那邊不錯啊
還可以一天兩個享受欸
信義區都還有靶場勒 沒賺到房價也不用那麼氣吧
或是 一次去兩個地方happy很棒啊
我是不氣啊
台北本來就觀光客多很多地方都能設
沒有人說只能設在萬華 如果能賺錢當然到處都能設
是啊 所以我覺得最不該設就萬華啊
萬華觀光客很少
好的 所以我們有共識了
萬華似乎觀光客很少
所以第一應該是信義區 第二大安區 第三五木吧
萬華我記得觀光客最少 就給其他地方吧 謝謝
啊啊 士林也不錯 那士林也一票
沒有氣但應該別區先設xdd
我會覺得大安區優先啦 酒吧多跟信義基本算一個圈的
現在流行百貨往信義移大安改成飲食嫖妓圈也很棒
欸 對啊 所以你也同意其他區也設吧 c大
是的是的
那邊觀光客最多 再來台北曼哈頓 也可以外國也多
萬華西門町也算是觀光人潮聚集的地方啊 紅樓附近發
展一下也是有助觀光
可以 好 那邊也可
啊 台北車站也不錯 還就近外縣市
設了別區搞不好龍山寺附近也會積極爭取 以發源地而
自豪 我看也是會設
要設北車附近也是設中山站 附近就一堆飯店很方便
我倒覺得不會喔
經過這次 我相信當地居民不會要 說的多難聽
好啊 但中山不就五木那邊嗎
極樂台北 茶店文化都是自然演化的既成事實
啊就附近沒必要在北車附近設啊 太重疊了 就跟設大安
就好一樣 能夠覆蓋整個台北就好
不對不對 我覺得台北車站很適合
因為三鐵很密集
這樣更能服務廣大民眾
啊啊 松山區應該也要
那邊比較偏遠 天母內湖也可
再來士林區
松山區這些偏遠地方應該開闢大麻田 還是要有區域特
色才行 去松山抽完去信義逛街再去大安喝酒嫖妓
這蠻不錯的
反正台北首選一定忠孝東路沿線設起來最好
士林也不錯 還可以爸爸去喝茶 小孩去遊樂園
直接徵收萬華一條街。反正街坊沒有反對的理由。
所以結論就是又要把不要東西丟萬華麻 噁心啊
這只能說是老舊城區先被開發的劣勢
所以就是沒什麼好談
為何我氣 因為早知道結論就是犧牲萬華
其他區也有個工 但沒辦法像五木跟艋舺形成聚落
推推
明明就存在已久,但一堆鴕鳥就是永遠不願意面對
非法外籍老闆另找地方
但沒人敢做 吃力不討好==
76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行99
[討論] KONAMI請進,關於網軍1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴1
Re: [討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人